W czwartek Republikanie z Izby Reprezentantów przegłosowali ustawę One Big Beautiful Bill Act – obszerny, ponad tysiącstronicowy pakiet reform, który wdraża kluczowe elementy programu Donalda Trumpa. Dokument obejmuje zmiany w polityce podatkowej, opiece zdrowotnej, obronie narodowej, bezpieczeństwie granicznym oraz wielu innych obszarach.

Ustawa przeszła minimalną większością głosów – 215 do 214 – i teraz trafia do Senatu. Choć zawiera cięcia wydatków w kilku sektorach, Biuro Budżetowe Kongresu (CBO) prognozuje, że zwiększy deficyt o 3,8 biliona dolarów w ciągu 10 lat.

Najważniejsze zmiany, które wprowadza One Big Beautiful Bill Act:

Podatki: Obniżki i ulgi

• Stałe przedłużenie obniżek z 2017 roku (Tax Cuts and Jobs Act), zapobiegające ich wygaśnięciu.
• Zmniejszenie opodatkowania pracy nadliczbowej i napiwków.
• Ulga podatkowa na dziecko – 2000 USD rocznie, podniesiona tymczasowo do 2500 USD do 2028 roku.
• Nowe odliczenie: do 10 000 USD odsetek kredytów samochodowych – ale tylko dla aut produkowanych w USA.
• Odliczenie podatku SALT – podwyższone do 40 000 USD dla małżeństw zarabiających mniej niż 500 000 USD (od 2025 r.).

Medicaid: Praca w zamian za opiekę

• Od 2026 r. osoby bez osób na utrzymaniu muszą wykazać się aktywnością zawodową (min. 80 godzin miesięcznie), by zachować prawo do Medicaid.
• Osoby powyżej progu ubóstwa będą musiały współfinansować niektóre świadczenia.
• Kary finansowe dla stanów umożliwiających nielegalnym imigrantom zapis do Medicaid.
• CBO szacuje: 7,7 mln więcej nieubezpieczonych do 2034 r., ale deficyt spadnie o 715 mld USD.

SNAP (bony żywnościowe): Więcej odpowiedzialności dla stanów

• Zmniejszenie federalnego udziału w finansowaniu do 95% świadczeń i 25% kosztów administracyjnych.
• Podwyższenie wieku, do którego obowiązują wymogi pracy, z 54 do 64 lat.
• Zakaz świadczeń dla osób przebywających w USA nielegalnie.
• Przewidywane oszczędności: 230 mld USD do 2034 roku.

Obrona narodowa: Większe wydatki i „Złota Kopuła”

• 150 mld USD na wojsko, w tym:

  • 34 mld na budowę statków,
  • 21 mld na uzupełnienie zapasów broni,
  • 13 mld na modernizację arsenału nuklearnego.
• 25 mld USD na system „Golden Dome”, który ma przechwytywać rakiety nawet z kosmosu.
• 400 mln USD na rozwój nowego myśliwca F-47.

Imigracja i granice: Wielki powrót muru

• 4 mld USD na 3000 nowych agentów Straży Granicznej i 5000 celników.
• 2,1 mld USD na premie rekrutacyjne.
• Finansowanie dla 10 000 nowych funkcjonariuszy ICE.
• Prawie 50 mld USD na wznowienie budowy muru na granicy z Meksykiem.

Emerytury federalne: Koniec przywilejów dla starszych pracowników

• Pracownicy federalni zatrudnieni przed 2014 r. zapłacą 4,4% wynagrodzenia na system emerytalny – tyle co młodsi koledzy.
• Oczekiwane oszczędności: 51 mld USD.

Czysta energia: Ulgi pod lupą

• Stopniowe wycofanie ulg na odnawialne źródła energii (z wyjątkiem energii jądrowej).
• Projekty rozpoczęte w ciągu 60 dni od uchwalenia nadal będą kwalifikować się do ulg do 2028 r.

Limit zadłużenia: Propozycja podniesienia o 4 biliony USD

• Projekt zakłada zwiększenie pułapu długu publicznego o 4 bln USD – mniej niż propozycja Senatu (5 bln USD).
• Sekretarz Skarbu ostrzega, że „nadzwyczajne środki” finansowe wyczerpią się w sierpniu.

Ustawa „One Big Beautiful Bill Act” trafi teraz do Senatu, gdzie najpewniej zostanie poddana korektom. Po uzgodnieniu różnic między wersjami obu izb, finalny tekst trafi na biurko prezydenta do podpisu.

Źródło: The Epoch Times
Foto: The White House, YouTube, istock/samuel howell/Greggory DiSalvo/

Dziesięć dni przed oficjalnym rozpoczęciem sezonu huraganów na Atlantyku, Narodowa Agencja ds. Oceanów i Atmosfery (NOAA) opublikowała najnowszą prognozę na rok 2025. Według specjalistów, istnieje aż 60% szans na sezon „powyżej normy”, co oznacza większą liczbę burz i huraganów niż zwykle.

Narodowa Agencja ds. Oceanów i Atmosfery NOAA spodziewa się w tym sezonie 13 do 19 nazwanych burz tropikalnych, z których 6 do 10 może przekształcić się w huragany. Trzy do pięciu z nich może osiągnąć status dużych huraganów – czyli kategorię 3 lub wyższą w pięciostopniowej skali Saffira-Simpsona, z wiatrem o prędkości co najmniej 111 mil na godzinę (ok. 178 km/h).

Istnieje również 30% prawdopodobieństwa na sezon „bliski normie” oraz 10% na sezon „poniżej normy”.

Sezon 2025 a zmiany klimatyczne

Sezon huraganów na Atlantyku trwa oficjalnie od 1 czerwca do 30 listopada, z kulminacją aktywności pomiędzy połową sierpnia a połową października. Średni sezon przynosi 14 nazwanych burz, z czego 7 staje się huraganami, a 3 z nich osiągają status dużych huraganów.

W ostatnich latach rosnące temperatury oceanów, będące skutkiem zmian klimatycznych, przyczyniają się do coraz silniejszych i bardziej niszczycielskich burz. Naukowcy podkreślają, że cieplejsze wody działają jak „paliwo” dla tropikalnych cyklonów.

Prezentacja prognozy i rola NOAA

Najświeższe dane zaprezentowali w czwartek p.o. administratora NOAA Laura Grimm oraz dyrektor National Weather Service Ken Graham, podczas konferencji prasowej w Jefferson Parish Emergency Operations Center w Gretna, Luizjana.

Narodowa Agencja ds. Oceanów i Atmosfery NOAA, jako federalna agencja odpowiedzialna za pogodę i klimat, co roku wiosną publikuje swoją sezonową prognozę huraganów, bazując na analizach m.in. Climate Prediction Center, National Hurricane Center oraz National Weather Service.

Prognozy Colorado State University zgodne z NOAA

Zespół naukowców z Colorado State University (CSU), który niezależnie od NOAA przygotowuje własną prognozę huraganową, również przewiduje ponadprzeciętnie aktywny sezon. Ich analiza zakłada powstanie 17 nazwanych burz, z których 9 stanie się huraganami, a 3 osiągną kategorię dużych huraganów.

Według dr. Leviego Silversa, szefa zespołu badawczego CSU, tegoroczna aktywność huraganowa może sięgnąć 125% średniej z lat 1991–2020. Jak zauważył, ich model opiera się w dużej mierze na danych zbieranych przez NOAA, zwłaszcza z oceanów.

Wpływ ENSO: El Niño czy La Niña?

Jednym z kluczowych czynników wpływających na aktywność huraganów jest cykl El Niño–Oscylacja Południowa (ENSO).

El Niño, czyli cieplejsza faza cyklu, zwykle hamuje rozwój huraganów na Atlantyku. Z kolei La Niña, faza chłodniejsza, sprzyja ich powstawaniu.

W momencie publikacji prognozy Colorado State University CSU zjawisko La Niña ustąpiło, a warunki powróciły do stanu neutralnego. Zdaniem ekspertów taka sytuacja może zwiększyć ryzyko huraganów, jeśli nie pojawi się nowa faza El Niño.

Rok 2024 potwierdził trafność prognoz

W zeszłym roku NOAA przewidywała od 8 do 13 huraganów – rzeczywistość potwierdziła te przewidywania: sezon zakończył się z 11 huraganami, z czego 5 osiągnęło status dużych. Aż pięć uderzyło w kontynentalne Stany Zjednoczone, w tym Helene i Milton, które przyniosły ogromne zniszczenia jako duże huragany.

Czas na przygotowania

Prognozy NOAA i CSU to nie tylko dane meteorologiczne – to sygnał ostrzegawczy dla społeczności nadbrzeżnych, by rozpocząć przygotowania. W razie istotnych zmian warunków atmosferycznych, NOAA może zaktualizować prognozę w trakcie sezonu.

„To znacząca różnica, która ma realne przełożenie na życie ludzi wzdłuż wybrzeża. Sezon powyżej średniej zawsze oznacza większe ryzyko” – podsumował dr Silvers.

Źródło: cbs
YouTube: NOAA

W czwartek Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych w czwartek odmówił wydania orzeczenia w przełomowej sprawie dotyczącej planowanego utworzenia pierwszej w kraju religijnej szkoły czarterowej, co oznacza, że decyzja Sądu Najwyższego stanu Oklahoma — zakazująca finansowania tej instytucji z pieniędzy publicznych — pozostaje w mocy.

Decyzja Sądu Najwyższego USA zapadła stosunkiem głosów 4 do 4, co w amerykańskim systemie oznacza utrzymanie orzeczenia sądu niższej instancji. O tym wyniku zadecydowało nieuczestniczenie sędziny Amy Coney Barrett, która wyłączyła się z rozpatrywania sprawy, prawdopodobnie z powodu powiązań z Uniwersytetem Notre Dame. To właśnie związana z tą uczelnią klinika wolności religijnej wspierała szkołę w jej działaniach prawnych.

Spór o szkołę religijną finansowaną z pieniędzy publicznych

Centrum kontrowersji stanowiła St. Isidore of Seville Catholic Virtual School — katolicka szkoła wirtualna, która miała działać jako placówka czarterowa w stanie Oklahoma, o której pisaliśmy wielokrotnie. Szkoły czarterowe to hybrydowy model edukacyjny — formalnie są to instytucje prywatne, lecz działają na podstawie licencji i otrzymują finansowanie publiczne, podobnie jak szkoły państwowe.

W sądowej sprawie chodziło o fundamentalne pytanie konstytucyjne: czy finansowanie religijnej szkoły z funduszy publicznych narusza zasadę rozdziału Kościoła od państwa, zapisaną w Konstytucji Stanów Zjednoczonych.

Argumenty za i przeciw

Przeciwnicy szkoły, w tym Prokurator Generalny Oklahomy Gentner Drummond:

• Twierdzili, że finansowanie szkoły religijnej byłoby równoznaczne z tworzeniem „szkoły religijnej ustanowionej przez państwo”.
• Ostrzegali, że decyzja ta mogłaby stworzyć precedens prowadzący do finansowania szkół o „radykalnie islamskich” poglądach lub innych kontrowersyjnych programach religijnych.

Drummond uznał wyrok Sądu Najwyższego za „miażdżące zwycięstwo wolności religijnej i zasad konstytucyjnych”, podkreślając, że podatnicy nie powinni być zmuszani do wspierania instytucji wyznaniowych.

Zwolennicy szkoły, m.in. Archidiecezja Oklahoma City i diecezja Tulsa:

• Argumentowali, że decyzja o zakazie finansowania łamie prawo rodziców do wyboru edukacji zgodnej z ich przekonaniami religijnymi.
• Wskazywali, że udział szkoły w programie czarterowym nie czyni jej „aktorem państwowym”.

Arcybiskup Paul Coakley i biskup David Konderla wyrazili rozczarowanie decyzją sądu i zapowiedzieli dalsze działania na rzecz wolności edukacyjnej i religijnej w Oklahomie.

Silne poparcie i szerokie konsekwencje

St. Isidore uzyskała szerokie poparcie instytucji religijnych i części władz państwowych. Konferencja Biskupów Katolickich USA przekonywała, że szkoły czarterowe od dawna służą edukacji publicznej i że szkoła katolicka nie powinna być wykluczona z dostępu do programów publicznych.

Do sprawy zgłoszono ponad 20 pism amicus curiae (opinii przyjaciół sądu), m.in. od Biura Prokuratora Generalnego USA i Związku Ortodoksyjnych Żydowskich Kongregacji Ameryki. Wsparcie zadeklarowało również kilkanaście stanów, w tym Ohio, Teksas, Karolina Południowa i Kansas.

Brak precedensu – temat powróci

Ponieważ decyzja zapadła przy równym rozkładzie głosów i bez uzasadnienia merytorycznego, orzeczenie nie ma mocy precedensowej na poziomie ogólnokrajowym. Obserwatorzy przewidują, że podobne sprawy wkrótce ponownie trafią przed Sąd Najwyższy — tym razem z możliwym udziałem wszystkich sędziów.

Sprawa szkoły St. Isidore stała się symbolem szerszego konfliktu ideologicznego między koncepcją świeckiego państwa a rosnącymi żądaniami większej przestrzeni dla religii w sferze publicznej — w tym w edukacji finansowanej z podatków.

Wynik tej batalii prawnej pokazuje, że linia podziału między wolnością religijną a neutralnością państwa wobec religii pozostaje napięta i nierozstrzygnięta.

Źródło: cna
Foto: YouTube, istock/greenleaf123/