Prawo imigracyjne

Czy warto zakładać konto internetowe na stronie urzędu imigracyjnego?

Opublikowano

2 lata temu

dnia

25 marca 2024

Autor:

bwyderka

W gąszczu przepisów prawa imigracyjnego, ciężko poruszać się samemu. Dlatego w każdą środę w studiu Radia Deon Chicago dyżur prowadzi specjalistka prawa imigracyjnego, Mecenas Magdalena Grobelski, udzielając praktycznych porad by wszystkie osoby, zmierzające do zalegalizowania swojego pobytu w Stanach Zjednoczonych, mogły przejść tą drogę w najprostszy i najkrótszy sposób.

Mecenas Magdalena Grobelski odpowiada na Wasze pytania.

Czy warto zakładać konto internetowe na stronie urzędu imigracyjnego?

Wiele osób myśli, że dzięki temu będzie miało dostęp do informacji na bieżąco. Niestety osoby posiadające takie konta nie dostają żadnych powiadomień, np. mailem czy sms-em, że jakieś aktualizacje się tam pojawiają, zwraca uwagą mec. Magdalena Grobelski.

Inny problem, który aktualnie pojawił się w Chicago, to to, że Urząd Imigracyjny wzywa ponownie na rozmowy na Zielone Karty i ma tak wielki bałagan, że nie zawsze wysyła dodatkowe zawiadomienie tradycyjną pocztą.

“Tak że w tej chwili bacząc na to co się dzieje w Urzędzie Imigracyjnym w Chicago ja odradzam moim klientom zakładanie kont internetowych” zaznacza mec. Magdalena Grobelski.

Czy składać petycję o zwolnienie z opłat?

Jeśli tylko dana osoba się kwalifikuje, to jak najbardziej może to zrobić, zwłaszcza że od kwietnia wszystkie opłaty w Urzędzie Imigracyjnym wzrosną, radzi mec. Magdalena Grobelski.

Od 1. kwietnia opłaty rządowe za wszystkie petycje imigracyjne wzrosną:
• Petycja na rodzinę – 17%
• Podanie o obywatelstwo – 20%
• Petycja o zielona kartę – 26%
• Przedłużenie wizy – 14%
• Petycja za zagubiona kartę wjazdu – 26%
• Podanie o wizę narzeczeńska – 26%
• Przedłużenie podania o zielona kartę – 26%

Na potwierdzenie przyjęcia aplikacji bez opłat czeka się jednak dłużej, obecnie ponad miesiąc i niestety czasem się zdarza, że nawet jeśli ktoś się kwalifikuje do zwolnienia z opłat to takie podanie zostanie odrzucone.

Czy jeśli ktoś złożył sam petycję o sponsorowanie przez małżeństwo, może poprosić o obecność adwokata w czasie interview?

Jeśli taka para znajdzie adwokata, który się tego podejmie, może on być obecny na rozmowie, wyjaśnia mec. Magdalena Grobelski. Teraz w Chicago jest to nawet wskazane, ponieważ powrócono do rozdzielania par w czasie interview, nawet jeśli nie można znaleźć niczego podejrzanego w ich sprawie.

Następnie urzędnik imigracyjny porównuje odpowiedzi obu osób, szukając różnic.

Czy składać o 2-letnią Zieloną Kartę będąc w małżeństwie, czy lepiej poczekać te 2 lata i złożyć wniosek o kartę permanentną, unikając w ten sposób jednego interview?

Mec. Magdalena Grobelski odradza takie czekanie. Często zdarzają się różne sytuacje rodzinne wymagające wyjazdu, np. choroba czy śmierć bliskiej osoby, i wtedy stanowi to problem.

Kiedy zacząć sponsorować dziecko? Po 3 czy po 5 latach?

Dziecko możemy sponsorować już po 3 latach, gdy mamy Zieloną Kartę i nie warto z tym czekać na obywatelstwo, podkreśla mec. Magdalena Grobelski. Poza tym, jeśli proces sponsorowania zostanie rozpoczęty na Zielonej Karcie to dziecko ma później możliwość wyboru krótszej drogi do uzyskania obywatelstwa.

Czy warto składać wniosek o zwolnienie z egzaminu na obywatelstwo amerykańskie, jeśli możemy zdawać go po polsku?

Można to zrobić w przypadku osoby naprawdę chorej, ale jeśli zwolnienie nie jest faktycznie uzasadnione, mec. Magdalena Grobelski radzi nie ryzykować i po prostu podejść do egzaminu.

Czy warto składać podanie o obywatelstwo, jeśli jeszcze nie mamy 10-letniej Zielonej Karty i sponsorowanie jest przez małżeństwo?

“Jak najbardziej tak, ponieważ możecie Państwo upiec dwie pieczenie na jednym ogniu – zdać egzamin na obywatelstwo i przy okazji zatwierdzić kartę, na która czekacie”, zachęca mec. Magdalena Grobelski. Taka decyzja na pewno przyspieszy cały proces.

Zachęcamy do konsultacji telefonicznej z mecenas Magdaleną Grobelski, w celu omówienia swojej sytuacji w Stanach Zjednoczonych i zasięgnięcia porady dotyczących Państwa możliwości i najlepszych dla Was rozwiązań.

Mecenas Magdalena Grobelski prowadzi program na naszej antenie w każdą środę o godzinie 8.30 rano. Od godziny 8.45AM rozpoczyna się dyżur imigracyjny poza anteną.

Słuchacze mogą dzwonić poza anteną i anonimowo pytać o swoje sprawy imigracyjne.

Porady telefoniczne są bezpłatne!

Telefon imigracyjny to 312-217-6824.

Źródło: informacja własna
Foto: istock/Deagreez/mediaphotos/

Powiązane tematy:egzamin na obywatelstwo obywatelstwo usa pilne prawo-imigracyjne sponsorowanie przez małżeństwo urząd imigracyjny zielona karta zwolnienie z opłat

Nastepne

Prawo jazdy dla osób nieudokumentowanych w Illinois

Nie przegap

Legalny przylot do USA – jakie mamy możliwości i co powinniśmy wybrać?

Prawo imigracyjne

Urząd imigracyjny podnosi opłaty za premium processing – zmiany od 1 marca 2026 r.

Opublikowano

4 dni temu

dnia

26 stycznia 2026

Autor:

bwyderka

Na początku stycznia Departament Bezpieczeństwa Krajowego (DHS) ogłosił nową regulację podwyższającą opłaty za tzw. premium processing dla wybranych formularzy imigracyjnych. Zmiany obejmują wszystkie wnioski nadane pocztą 1 marca 2026 r. lub później. Zaktualizowane stawki obowiązywać będą we wszystkich postępowaniach, w których dopuszcza się tryb ekspresowy w ramach U.S. Citizenship and Immigration Services (USCIS).

Dlaczego opłaty rosną?

Podwyżka jest wynikiem przepisów federalnych zobowiązujących DHS do regularnej korekty stawek premium processing co dwa lata. USCIS obliczył aktualne zmiany na bazie 5,72-procentowego wzrostu inflacji mierzonego wskaźnikiem CPI dla konsumentów w okresie od czerwca 2023 r. do czerwca 2025 r.

Poprzednia podwyżka weszła w życie w lutym 2024 r., gdy USCIS rozszerzył zakres usług premium. Nadchodząca zmiana ma podobną skalę, nie dodaje nowych kategorii kwalifikujących się do trybu ekspresowego i nie modyfikuje obowiązujących terminów rozpatrywania.

Nowe stawki premium processing od 1 marca

USCIS będzie odrzucać wnioski z niewłaściwą opłatą. Najważniejsze zmiany obejmują:

Formularz I-129 (H-2B i R-1): z $1,685 → $1,780
Formularz I-129 (H-1B, L-1, O-1, TN, E-3 itd.): z $2,805 → $2,965
Formularz I-140 (imigranci zatrudnieni): z $2,805 → $2,965
Formularz I-539 (F, J, M – zmiana lub przedłużenie statusu): z $1,965 → $2,075
Formularz I-765 (EAD dla OPT/STEM OPT): z $1,685 → $1,780

Wszystkie wnioski w trybie premium nadal muszą być składane na formularzu I-907 i wyłącznie dla spraw dopuszczonych do szybkiego rozpatrzenia.

Co to oznacza dla zespołów mobilności i pracodawców

Podwyżka dotyczy wyłącznie opłat — nie zmienia zasad kwalifikacji, ani sposobu rozpatrywania spraw. Stawki będą obowiązywać na podstawie daty nadania przesyłki. W dobie coraz dłuższego procesu rozpatrywania standardowych wniosków premium processing pozostaje kluczowym narzędziem zmniejszającym ryzyko przerw w statusie i przyspieszającym decyzje kadrowe.

USCIS

Rekomendacje i planowanie

Eksperci sugerują, by pracodawcy:

uwzględnili wyższe koszty w budżetach na 2026 r.,
przeanalizowali planowane wnioski, w szczególności tam, gdzie od terminów zależą:
- rozpoczęcia pracy,
- podróże służbowe,
- ciągłość zezwoleń na pracę,
rozważyli wysyłkę dokumentów przed 1 marca 2026, jeśli to możliwe.

Według USCIS podwyżka ma przynieść około 77 mln dolarów rocznie, które zostaną przeznaczone na obsługę spraw, zmniejszenie zaległości oraz utrzymanie szybkiego trybu rozpatrywania.

Źródło: boundless
Foto: istock

Czytaj dalej

News USA

ICE: Wewnętrzne memo może zezwalać na wejście do domów bez sądowego nakazu

Opublikowano

1 tydzień temu

dnia

23 stycznia 2026

Autor:

bwyderka

Według informacji ujawnionych przez Whistleblower Aid i opisanych w mediach, m.in. w The Washington Post, Reuters, wice-dyrektor ICE podpisał wewnętrzne memorandum z maja 2025 r. dotyczące działań funkcjonariuszy w sprawach osób objętych ostatecznym nakazem deportacyjnym. Z treści dokumentu wynika, że w określonych sytuacjach ICE może powoływać się na formularz I-205 (administracyjny nakaz aresztowania) jako podstawę do podjęcia działań w miejscu zamieszkania.

Memo opisuje, że funkcjonariusze mają obowiązek podać swoją tożsamość i cel działań, a w razie odmowy wejścia mogą zastosować „niezbędną i rozsądną siłę” (zgodnie z zapisami dokumentu).

Część prawników i organizacji praw obywatelskich zwraca uwagę, że nakazy administracyjne nie są wydawane przez niezależnego sędziego, co odróżnia je od nakazów sądowych i może rodzić spory konstytucyjne.

Z kolei Departament Bezpieczeństwa Krajowego (DHS) nie zakwestionował autentyczności dokumentu, podkreślając, że osoby objęte nakazami deportacyjnymi mają wydany ostateczny nakaz usunięcia. DHS wskazuje również, że stosowanie nakazów administracyjnych w egzekwowaniu prawa imigracyjnego było wcześniej uznawane za dopuszczalne w praktyce federalnej.

Uwaga: To wewnętrzne memorandum. Nie jest to orzeczenie sądu ani oficjalna zmiana przepisów.

[Źródło: AILA – American Immigration Lawyers Association]

Autorka: Mecenas Magdalena Grobelski
Petycje imigracyjne i konsultacje dostępne online
info@magdalenagrobelski.com

Foto: YouTube

Czytaj dalej

News USA

Śmierć w areszcie ICE: Wstępny raport wskazuje na uduszenie

Opublikowano

1 tydzień temu

dnia

22 stycznia 2026

Autor:

bwyderka

55-letni obywatel Kuby, Geraldo Lunas Campos, zmarł 3 stycznia 2026 r. podczas przebywania w areszcie U.S. Immigration and Customs Enforcement (ICE) w ośrodku detencyjnym Camp East Montana w El Paso (Teksas). Początkowo ICE informowało, że śmierć nastąpiła w związku z próbą samobójczą, jednak sprawa jest obecnie analizowana przez lokalne władze.

Wstępny raport koronera wskazuje, że przyczyną zgonu mogła być asfiksja (uduszenie) spowodowana uciskiem szyi i klatki piersiowej. Według wstępnych informacji, po zakończeniu badań toksykologicznych sprawa może zostać zakwalifikowana jako zabójstwo.

Jednocześnie, według relacji świadków, w tym innych osób przetrzymywanych w ośrodku, podczas interwencji mogło dojść do użycia siły, a Campos miał mówić, że „nie może oddychać”. Te relacje są rozbieżne z pierwszym stanowiskiem ICE.

Sprawa ponownie zwróciła uwagę na temat zgonów w ośrodkach detencyjnych ICE, warunków przetrzymywania oraz stosowania środków przymusu podczas interwencji.