Rodzina 32-letniego Miguela Ángela Garcíi-Hernándeza poinformowała we wtorek o jego śmierci w wyniku obrażeń odniesionych podczas zeszłotygodniowego ataku na biuro Służby Imigracyjnej i Celnej (ICE) w Dallas. Mężczyzna został odłączony od aparatury podtrzymującej życie.

Miguel García-Hernández, obywatel Meksyku, był jednym z trzech zatrzymanych, którzy zostali postrzeleni w czasie ataku, do którego doszło 24 września. W ataku zginął już wcześniej zidentyfikowany Norlán Guzmán-Fuentes, a trzecia ofiara wciąż walczy o życie.

Według władz sprawcą był 29-letni Joshua Jahn, który otworzył ogień z pobliskiego dachu, celując w kierunku placówki ICE. Śledczy twierdzą, że mężczyzna żywił nienawiść do rządu USA i chciał „siać terror”, zabijając agentów federalnych. Żaden funkcjonariusz nie został ranny, a napastnik odebrał sobie życie zaraz po ataku.

Do tragedii doszło w momencie narastających napięć wokół polityki imigracyjnej administracji, które w ostatnich miesiącach wywołały protesty wobec działań ICE i wzbudziły niepokój w społecznościach imigrantów. O strzelaninie informowaliśmy tutaj.

Rodzina Garcíi-Hernándeza przekazała poruszające oświadczenie.

“Mój mąż Miguel był dobrym człowiekiem, kochającym ojcem i żywicielem naszej rodziny. Właśnie kupiliśmy nasz pierwszy dom. Jego śmierć to bezsensowna tragedia, która rozbiła naszą rodzinę. Nie wiem, jak wytłumaczyć naszym dzieciom, że ich ojciec odszedł” – powiedziała jego żona, Stephany Gauffeny, spodziewająca isę piątego dziecka.

Rodzina założyła zbiórkę na platformie GoFundMe by pokryć koszty hospitalizacji, pogrzebu oraz potrzeby osieroconych dzieci Miguela Ángela Garcíi-Hernándeza.

Źródło: scrippsnews
Foto: GoFundMe

W poniedziałek przedstawiciele YouTube, należącego do Google’a, zgodzili się zapłacić 24,5 mln dolarów w ramach ugody w sprawie pozwu wytoczonego przez Donalda Trumpa po tym, jak serwis zawiesił jego konto w następstwie ataków na Kapitol 6 stycznia 2021 roku.

Ugoda zakończyła ponad czteroletni proces, którego finał miał nastąpić 6 października, podczas rozprawy pod przewodnictwem sędziny Yvonne Gonzalez-Rogers. Zgodnie z dokumentami sądowymi, złożonymi w poniedziałek:

• Trump otrzyma 22 mln dolarów, które mają zasilić Fundusz na rzecz National Mall i projekt budowy sali balowej Białego Domu,
• pozostałe 2,5 mln dolarów trafi do innych stron związanych ze sprawą, w tym do pisarki Naomi Wolf oraz Amerykańskiego Związku Konserwatywnego.

Kolejne zwycięstwo w sporach Trumpa z Big Tech

Alphabet (spółka-matka Google’a) jest już trzecią wielką firmą technologiczną, która rozstrzygnęła pozew Trumpa związany z blokadą jego kont w mediach społecznościowych po zakończeniu pierwszej kadencji.

• Meta (Facebook) zgodziła się w ubiegłym roku na wypłatę 25 mln dolarów,
• X (dawny Twitter) rozstrzygnął spór ugodą w wysokości 10 mln dolarów.

W chwili składania pozwów eksperci prawni oceniali szanse Prezydenta Trumpa na zwycięstwo jako minimalne. Ostatecznie jednak wszystkie trzy sprawy zakończyły się korzystnymi dla niego ugodami.

Nowe relacje Trumpa z branżą technologiczną

Od czasu przejęcia Twittera w 2022 roku przez Elona Muska, który później wspierał jego zwycięską kampanię prezydencką w 2024 roku, relacje Donalda Trumpa z Big Tech uległy zmianie.

Podczas drugiej inauguracji Trumpa w styczniu br. na znak solidarności obecni byli m.in. Mark Zuckerberg (Meta) i Sundar Pichai (Alphabet), co komentatorzy odczytali jako sygnał woli bliższej współpracy branży z Białym Domem.

Inne ugody medialne

YouTube to nie jedyny przypadek, w którym Donald Trump osiągnął finansowe porozumienie z mediami.

• ABC News zapłaciło w grudniu 15 mln dolarów w ramach ugody dotyczącej pozwu o zniesławienie,
• Paramount w lipcu zgodziło się na wypłatę 16 mln dolarów w związku z kontrowersyjnym materiałem w programie 60 Minutes.

Google nie przyznał się winy

Ugoda nie oznacza przyznania się do winy ze strony Google’a. Rzecznicy firmy potwierdzili zawarcie porozumienia, ale odmówili dalszych komentarzy. Konto Trumpa na YouTube zostało przywrócone w 2023 roku.

Wpływ finansowy ugody jest marginalny dla Alphabet— przy wycenie rynkowej sięgającej blisko 3 bln dolarów, spółka odnotowała wzrost wartości o około 600 mld dolarów (25%) od czasu powrotu Prezydenta Trumpa do Białego Domu.

Źródło: chicagotribune
Foto: istock/raybon009/pressureUA/

Waszyngton znów znalazł się w impasie. Pomimo poniedziałkowych rozmów przywódcy Kongresu i Prezydent Donald Trump nie osiągnęli porozumienia w sprawie tymczasowej ustawy budżetowej, która miała zapobiec zamknięciu rządu o północy 1 października.

Spotkanie w Białym Domu bez przełomu

W poniedziałek w Białym Domu spotkali się spiker Izby Reprezentantów Mike Johnson (R–Luizjana), lider mniejszości w Izbie Hakeem Jeffries (D–Nowy Jork), lider większości w Senacie John Thune (R–Dakota Południowa) oraz lider mniejszości Chuck Schumer (D–Nowy Jork). Rozmowy zakończyły się fiaskiem, a główną osią sporu pozostają wydatki na opiekę zdrowotną.

“Mamy bardzo duże różnice zdań w tej kwestii” – przyznał Schumer. “Prezydent może uniknąć zamknięcia rządu, ale rozmowy wciąż są bardzo trudne.”

Jeffries był jeszcze bardziej stanowczy, mówiąc: “Demokraci walczą o ochronę opieki zdrowotnej Amerykanów i nie poprzemy stronniczego, republikańskiego projektu ustawy, który niszczy system opieki zdrowotnej.”

Republikanie: najpierw budżet, potem reformy

Republikanie podkreślają, że proponowana siedmiotygodniowa rezolucja ma wyłącznie utrzymać obecny poziom wydatków, by dać Kongresowi czas na wypracowanie 12 ustaw budżetowych potrzebnych do finansowania rządu w przyszłym roku.

Wiceprezydent J.D. Vance skrytykował strategię Demokratów:

“To absurdalne wykorzystywać spór o reformę zdrowia jako narzędzie nacisku. Jesteśmy gotowi rozmawiać o tych problemach, ale nie kosztem paraliżu państwa. Rządu się nie zamyka.”

Demokraci: to kryzys zdrowotny

Schumer ostrzegł, że brak dodatkowych funduszy doprowadzi do dramatycznych konsekwencji: zamykania szpitali na terenach wiejskich, cięć w Medicaid i wzrostu składek na ubezpieczenia. Demokraci żądają także przedłużenia ulg podatkowych na zakup polis zdrowotnych w ramach Obamacare, które wygasają z końcem roku. Skorzystało z nich dotąd około 20 milionów Amerykanów.

Rezolucja zablokowana w Senacie

19 września Izba Reprezentantów uchwaliła tzw. „czystą” rezolucję ciągłą – ustawę, która po prostu przedłuża obecne finansowanie. Dokument przepadł jednak w Senacie stosunkiem głosów 44 do 48. Przeciwko zagłosowała cała opozycja wraz z Senatorką Lisą Murkowski (R–Alaska). Ośmiu republikańskich senatorów nie wzięło udziału w głosowaniu.

“To prosta uchwała, która pozwoli nam spokojnie uchwalać budżet w normalnym trybie” – przekonywał lider większości John Thune. “Demokraci sztucznie blokują proces.”

Pat od 1997 roku

Kongres nie przyjął kompletu 12 ustaw budżetowych w terminie od 1997 roku. Zazwyczaj posłowie i senatorowie ratują się serią krótkoterminowych rezolucji i wielkim pakietem zbiorczym pod koniec roku. Tym razem jednak nawet pierwszy krok – tymczasowe finansowanie – utknął w martwym punkcie.

Źródło: The Epoch Times
Foto: The White House, YouTube