News USA
Zaległości w Sądzie Imigracyjnym USA przekroczyły w zeszłym miesiącu 3 mln spraw

Jak wynika z raportu Transactional Records Access Clearinghouse na Uniwersytecie Syracuse, wśród trzech milionów spraw oczekujących na rozpatrzenie w Sądzie Imigracyjnym w USA, znajduje się milion dodanych tylko w ciągu ostatnich 12 miesięcy. Do opóźnień przyczynił się utrzymujący się kryzys na południowej granicy.
Według Transactional Records Access Clearinghouse TRAC, każdy z sędziów imigracyjnych prowadzi obecnie średnio 4500 spraw będących w toku.
Z raportu wynika, że w ostatnim kwartale, od lipca do września, zaległości wzrosły o prawie 400 000, przy średnim wzroście o 130 000 spraw miesięcznie. Miesięczny wzrost był jeszcze wyższy w październiku i listopadzie i wyniósł średnio 140 000 przypadków na miesiąc.
Dla porównania, według analizy TRAC, zaległości we wrześniu 2016 r. wyniosły 516 031 spraw, co stanowi mniej więcej jedną szóstą obecnej łącznej liczby spraw. W ostatnim roku podatkowym administracji Obamy 278 sędziów imigracyjnych rozpatrywało średnio około 750 spraw rocznie, podczas gdy średnia liczba przydzielonych spraw wynosiła 1850 na sędziego.
W raporcie podkreślono, że zaległości w realizacji zadań wzrosły w latach rządów Donalda Trumpa. Do września 2020 r., w ostatnim roku podatkowym administracji Trumpa, zaległości wzrosły dwa i pół raza w porównaniu z wrześniem 2016 r.
W tym czasie liczba sędziów również wzrosła do 484, a średnia liczba spraw w toku wynosiła około 2600 na sędziego.
W ciągu pierwszych trzech lat prezydentury Joe Bidena liczba nowo zatrudnionych sędziów wzrosła – obecnie w składzie zasiada 682 sędziów imigracyjnych. Każdy sędzia zamknął także średnio około 975 spraw w ostatnim roku podatkowym, co stanowi wskaźnik zamknięcia o prawie jedną trzecią większy niż siedem lat temu w ostatnim roku administracji Obamy.
Pomimo większej liczby sędziów i większej liczby zamykanych spraw na jednego sędziego, sędziowie w dalszym ciągu nie są w stanie nadążać za liczbą wpływających spraw. Z tego powodu średnia liczba spraw 682 sędziów w składzie orzekającym wzrosła do 4500 na sędziego.
W poniedziałek wieczorem Eagle Pass w Teksasie było nadal przepełnione migrantami, kiedy ponad 4000 osób nielegalnie przekroczyło południową granicę i zostało aresztowanych.
Źródło: foxnews
Foto: YouTube
News USA
Prezydent Trump zakazuje tzw. „porno-zemsty” i deepfake’ów bez zgody

Donald Trump podpisał w poniedziałek przełomową ustawę Take it Down Act, która ma na celu powstrzymanie rozpowszechniania prywatnych materiałów w celu krzywdzenia oraz jawnych deepfake’ów generowanych przez sztuczną inteligencję. Nowe przepisy stanowią pierwsze federalne prawo w USA wymierzone w cyfrowe nadużycia intymnego charakteru. Ceremonia podpisania odbyła się w Ogrodzie Różanym Białego Domu, gdzie prezydentowi towarzyszyła Pierwsza Dama Melania Trump, orędowniczka ustawy.
Co zakłada ustawa Take it Down Act
Nowe prawo zabrania publikowania intymnych zdjęć i nagrań — prawdziwych lub fałszywych, wygenerowanych przez AI — bez zgody osoby przedstawionej. Ustawa:
- Przewiduje kary karne do trzech lat więzienia za naruszenia,
- Nakłada na platformy społecznościowe obowiązek usunięcia zgłoszonych treści w ciągu 48 godzin od prośby ofiary,
- Ustanawia odpowiedzialność cywilną dla firm, które nie dostosują się do przepisów.
„Wraz z rozwojem technologii generowania obrazów przez sztuczną inteligencję, niezliczone kobiety były nękane poprzez rozpowszechnianie deepfake’ów i innych jednoznacznych treści wbrew ich woli” — powiedział Prezydent Trump. „To jest złe. Po prostu obrzydliwie złe.”
Melania Trump: „Technologia może być bronią”
Melania Trump, która rzadko pojawia się publicznie w kontekście politycznym, odegrała kluczową rolę w promowaniu ustawy — w marcu odwiedziła Kapitol, by osobiście lobbować za jej uchwaleniem. „To narodowe zwycięstwo i potężny krok naprzód w ochronie prywatności i godności ludzi w Internecie” — powiedziała pierwsza dama podczas poniedziałkowej uroczystości.
Pierwsza Dama podkreśliła też zagrożenia związane z nowymi technologiami: „Sztuczna inteligencja i media społecznościowe to cyfrowe cukierki dla młodego pokolenia — słodkie, uzależniające i zaprojektowane, by wpływać na rozwój poznawczy naszych dzieci. Ale w przeciwieństwie do cukru, mogą być wykorzystywane jako broń.”
Poparcie ponad podziałami
Take it Down Act przeszła przez Senat jednogłośnie w lutym, a przez Izbę Reprezentantów pod koniec kwietnia — zaledwie dwóch republikańskich kongresmenów było przeciw.
Ustawę współsponsorowali Senator Ted Cruz (R-TX) oraz Senator Amy Klobuchar (D-MN), podkreślając rzadką w dzisiejszej polityce zgodność ponad partyjnymi podziałami.
„Platformy technologiczne były przez lata opieszałe i oporne w usuwaniu tych materiałów” — powiedział Cruz w rozmowie ze Spectrum News. „Teraz każda ofiara ma federalne prawo domagać się natychmiastowego usunięcia tych treści. To jest konkretna zmiana.”
Trump również pochwalił współpracę między partiami, zwracając się do Pierwszej Damy: „Wielu Demokratów i Republikanów nie potrafi dziś ze sobą współpracować. Ale ty, Melanio, sprawiłaś, że się dogadali.”
Osobista historia, która poruszyła kraj
Wśród uczestników ceremonii była także Ellison Berry, nastolatka z Teksasu, która w wieku 14 lat padła ofiarą deepfake’u przedstawiającego ją w intymnej sytuacji. Jej historia zainspirowała część zapisów ustawy. „Początkowo nie chciałam mówić o tym publicznie. Ale świadomość, że mogłam pomóc innym, dała mi siłę” — powiedziała po ceremonii. „To moment domknięcia pewnego rozdziału.”
Ustawa Take it Down Act wejdzie w życie w ciągu najbliższych miesięcy. Rząd federalny oraz platformy cyfrowe będą teraz musiały dostosować swoje procedury zgłaszania i moderowania treści do nowych wymogów.
To pierwszy tego typu akt prawny w Stanach Zjednoczonych, ale jego zwolennicy liczą, że stanie się wzorem dla dalszych regulacji chroniących prywatność i integralność cyfrową w erze sztucznej inteligencji.
Źródło: baynews9
Foto: Official White House Photo by Andrea Hanks/Carlos Fyfe
News USA
Sąd Najwyższy przychyla się do wniosku Trumpa: Status ochronny TPS dla Wenezuelczyków zagrożony

W poniedziałek Sąd Najwyższy USA przychylił się do wniosku administracji Prezydenta Donalda Trumpa o uchylenie sądowego zakazu cofnięcia tymczasowego statusu ochronnego (TPS) dla obywateli Wenezueli. Decyzja ta dotyczy ponad 300 000 Wenezuelczyków przebywających w Stanach Zjednoczonych na podstawie tego programu.
Wydane w krótkim zarządzeniu postanowienie oznacza, że administracja może kontynuować działania zmierzające do zakończenia ochrony prawnej obywateli Wenezueli, choć Sąd pozostawił możliwość dalszego kwestionowania decyzji Sekretarz Bezpieczeństwa Wewnętrznego Kristi Noem w sądach niższej instancji. Sędzina Ketanji Brown Jackson była jedyną, która głosowała przeciwko decyzji.
TPS – ochrona dla tych, którzy nie mogą wrócić do domu
Tymczasowy Status Ochronny (TPS) to program stworzony przez Kongres w 1990 roku, który pozwala Departamentowi Bezpieczeństwa Wewnętrznego na przyznawanie czasowej ochrony przed deportacją cudzoziemcom z krajów objętych wojną, katastrofami naturalnymi lub poważnym kryzysem humanitarnym.
W przypadku Wenezueli, TPS został przyznany w marcu 2021 roku przez ówczesnego sekretarza Alejandro Mayorkasa, z powodu „poważnego kryzysu humanitarnego”, w tym niestabilności politycznej, braków żywności i leków oraz pogłębiającego się ubóstwa w tym kraju.
Program był odnawiany co 18 miesięcy, a jego ostatnie przedłużenie miało obowiązywać do 2026 roku. Jednak Sekretarz Noem anulowała to przedłużenie wkrótce po objęciu urzędu, wskazując, że zakończy się ono 7 kwietnia 2025 roku. Nadal obowiązuje jednak osobna wersja programu z 2021 roku, ważna do września tego samego roku.
Sąd federalny blokuje cofnięcie – Trump apeluje
31 marca sędzia okręgowy Edward Chen z Kalifornii zablokował decyzję administracji Noem, argumentując, że przepisy cytowane przez rząd nie dają podstaw do jednostronnego anulowania przedłużenia TPS. W opinii podkreślił, że w 35-letniej historii programu żadne przedłużenie TPS nie zostało wcześniej odwołane.

Deportacja członków wenezuelskiego gangu Tren de Aragua
Administracja Trumpa natychmiast złożyła odwołanie i poprosiła Sąd Najwyższy o zniesienie blokady. W piśmie z 1 maja, Prokurator Generalny D. John Sauer argumentował, że sędzia Chen przekroczył swoje uprawnienia, naruszając konstytucyjne prerogatywy władzy wykonawczej w zakresie polityki imigracyjnej.
Sauer stwierdził, że sąd niższej instancji „zablokował decyzje polityczne władzy wykonawczej i bezprawnie przedłużył tymczasowy status ochronny, który z założenia miał być ograniczony czasowo.”

Deportacja członków wenezuelskiego gangu Tren de Aragua
Sąd Najwyższy: droga wolna, ale bez zamknięcia sprawy
Sąd Najwyższy nie rozstrzygnął sprawy ostatecznie, ale umożliwił administracji kontynuowanie działań, dopóki trwają dalsze procesy w sądach niższej instancji. Pozew przeciwko rządowi złożyła organizacja National Temporary Protected Status Alliance.
Szerszy kontekst polityczny
Decyzja z 19 maja zapadła zaledwie kilka dni po tym, jak Sąd Najwyższy w innym orzeczeniu zablokował rządowi możliwość deportacji podejrzanych członków wenezuelskiego gangu na podstawie Alien Enemies Act – rzadko stosowanego prawa z 1798 roku.
Źródło: The Epoch Times
Foto: Press Secretary Of The Presidency Of El Salvador, YouTube
News USA
Majowe opóźnienia w wypłatach Social Security. Co muszą wiedzieć beneficjenci

W maju odbiorcy świadczeń Social Security mogą zauważyć, że ich wypłaty trafiają na konta nieco później niż zwykle. Powodem jest nietypowy układ dat w kalendarzu, który obowiązuje w programie wypłat rent i emerytur.
Jak działa harmonogram wypłat Social Security?
Administracja Social Security (SSA) wypłaca świadczenia w zależności od daty urodzenia beneficjenta:
- Osoby urodzone od 1. do 10. dnia miesiąca otrzymują płatności w drugą środę miesiąca.
- Osoby urodzone od 11. do 20. dnia – w trzecią środę miesiąca.
- Osoby urodzone po 20. dniu – w czwartą środę miesiąca.
W tym roku druga środa maja przypadła wyjątkowo późno – 14 maja, co oznacza, że pierwsza runda wypłat również została przesunięta na maksymalnie późną możliwą datę w 2025 roku. To opóźnienie może być odczuwalne dla niektórych beneficjentów, którzy przyzwyczajeni są do wcześniejszych terminów.
Podobne sytuacje wystąpiły lub wystąpią jeszcze m.in. 12 lutego, 13 sierpnia i 12 listopada – również z powodu korzystnego lub niekorzystnego układu dni tygodnia w danym miesiącu.
Inne zasady dla wcześniejszych i podwójnych świadczeń
Niektórzy odbiorcy otrzymują świadczenia według innych reguł:
-
Osoby, które rozpoczęły pobieranie świadczeń przed majem 1997 roku, otrzymują swoje przelewy 3. dnia każdego miesiąca.
-
Osoby otrzymujące zarówno Social Security, jak i Supplemental Security Income (SSI), mają ustalony harmonogram:
-
SSI – 1. dnia miesiąca
-
Social Security – 3. dnia miesiąca
-
W maju odbiorcy SSI otrzymają dwie wypłaty: jedną 1 maja (za maj) oraz kolejną 30 maja (za czerwiec). Wynika to z faktu, że 1 czerwca przypada w weekend, a SSA nie dokonuje wypłat w soboty ani niedziele.
Co zrobić w przypadku opóźnienia płatności?
Administracja Social Security zachęca, by w przypadku opóźnienia płatności:
- Najpierw skontaktować się z bankiem lub instytucją finansową, aby upewnić się, że środki nie zostały już zaksięgowane.
- Jeśli minęły ponad trzy dni robocze od planowanej daty wypłaty, a pieniądze nadal nie dotarły, należy skontaktować się bezpośrednio z SSA, aby zgłosić brakującą płatność.
Agencja zapewni wtedy pomoc w rozwiązaniu problemu i – jeśli to konieczne – zleci zastępczą płatność.
Elektroniczne płatności to standard
Obecnie około 99% beneficjentów otrzymuje swoje świadczenia drogą elektroniczną. To najbezpieczniejszy i najszybszy sposób otrzymywania środków, a także najłatwiejszy do monitorowania i odzyskania w przypadku problemów z przekazem.
Dla pewności możesz sprawdzić aktualne daty wypłat na stronie: www.ssa.gov.
Źródło: foxbusiness
Foto: istock/ Richard Stephen/Zinkevych/
-
News Chicago3 tygodnie temu
Wypadek w Chatham IL, w którym zginęły 4 dziewczynki, spowodowała kobieta, pracująca wcześniej dla ISP
-
Prawo imigracyjne4 tygodnie temu
Czy legalny status imigrantów zostanie odwołany? Zmiany w prawie wyjaśnia mec. Magdalena Grobelski
-
GOŚCIE BUDZIK MORNING SHOW3 tygodnie temu
Refluks czy choroba refluksowa? Dr n. med. Marzena Konopko radzi jak dbać o przełyk
-
Prawo imigracyjne3 tygodnie temu
Kogo dotyczy obowiązkowa rejestracja w Urzędzie Imigracyjnym? Czy powinniśmy ją robić?
-
News Chicago4 tygodnie temu
Sprawca masakry w Highland Park dostał to na co zasłużył: Nigdy nie wyjdzie na wolność
-
News Chicago3 tygodnie temu
Społeczność Hinsdale jest pogrążona w żałobie po tragicznej śmierci Bretta i Melissy Lane
-
News Chicago3 tygodnie temu
W piątkowym wypadku w La Grange zginęła para z Hinsdale, rodzice pięciorga dzieci
-
News USA3 tygodnie temu
Prezydent Donald Trump poważnie bierze się za miasta-sanktuaria