Połącz się z nami

News USA

Pływające bariery na Rio Grande mają być usunięte przez władze Teksasu do 15 września

Opublikowano

dnia

Sędzia federalny w Teksasie, David Ezra, orzekł, że kontrowersyjna pływająca bariera graniczna na rzece Rio Grande narusza prawo federalne i musi zostać usunięta. Sędzia orzekł, że gubernator Greg Abbott nakazał rozmieszczenie sznura dużych boi o długości 1000 stóp w Eagle Pass bez odpowiedniego zezwolenia federalnego.

„Gubernator Abbott ogłosił, że nie «prosi o pozwolenie» na operację Lone Star, program antyimigracyjny, w ramach którego Teksas zbudował pływającą barierę” – napisał sędzia David Ezra w swoim postanowieniu. „Niestety dla Teksasu pozwolenie jest dokładnie tym, czego wymaga prawo federalne przed zainstalowaniem przeszkód na żeglownych wodach kraju”.

Ezra, powołany na stanowisko sędziego przez Ronalda Reagana, uwzględnił wniosek administracji Joe Bidena o wydanie tymczasowego nakazu dla bariery na Rio Grande. Dał Teksasowi czas do 15 września na przeniesienie bariery na brzeg i zakazał stanowi umieszczania na rzece jakichkolwiek dodatkowych boi lub innych konstrukcji.

Greg Abbott nakazał rozmieszczenie pływającej bariery w lipcu w ramach operacji Lone Star – wysiłku mającego na celu walkę z nielegalną imigracją i przemytem na granicy amerykańsko-meksykańskiej.

Prawnicy stanu Teksas twierdzą, że stan ten nie potrzebuje pozwolenia federalnego, ponieważ Rio Grande nie powinno być uznawane za „rzekę żeglowną” w świetle prawa federalnego. Argumentowali również, że Teksas ma uzasadnienie w budowie pływającej bariery w ramach samoobrony w obliczu „inwazji” nielegalnych imigrantów.

Jednak sędzia Ezra odrzucił oba te argumenty. Twierdzenie Teksasu, że grozi mu inwazja, jest „kwestią polityczną” – napisał i nie może zostać rozstrzygnięte przez sąd federalny.

Gubernator Abbott, Republikanin, szybko zapowiedział odwołanie się od wyroku do 5. Okręgowego Sądu Apelacyjnego Stanów Zjednoczonych.

„To orzeczenie jest nieprawidłowe i zostanie uchylone w wyniku apelacji. Dzisiejsza decyzja sądu jedynie przedłuża umyślną odmowę prezydenta Bidena przyznania, że Teksas słusznie wkracza w działania, które powinien był wykonywać od samego początku” – napisał Abbott na platformie X.

„Teksas jest gotowy skierować tę walkę aż do Sądu Najwyższego”, dodał.

Ale Demokraci i zwolennicy imigrantów z radością przyjęli to orzeczenie.

„Abbott wie, że jego działania są nielegalne. Cieszę się, że sąd zmusza go do usunięcia śmiertelnych pułapek z Rio Grande” – napisał na X Kongresmen USA Joaquin Castro. „Naraził życie, zaszkodził stosunkom roboczym Teksasu z naszymi największym partnerem handlowym”.

Cris Ramón, ekspertka ds. polityki imigracyjnej w grupie zwolenników UnidosUS, uważa, że skutki orzeczenia mogą potencjalnie wykraczać poza pływające bariery.

„Ta decyzja jest ważna ponieważ pokazuje, że retoryka „inwazji”, która swobodnie krąży w kręgach politycznych – tych, które obecnie kształtują politykę państwa – zderzy się z rzeczywistością prawną, na którą sędzia Ezra zwraca uwagę w swojej decyzji”, napisała Ramón na platformie X.

 

Źródło: npr
Foto: YouTube, X

News USA

Druga debata prezydencka Republikanów nie zagroziła prowadzeniu Donalda Trumpa

Opublikowano

dnia

Autor:

Podczas drugiej debaty prezydenckiej wśród Republikanów nikt nie spowodował przełomowego momentu. Nie wydarzyło się także nic, co w znaczący sposób zepchnęłoby byłego prezydenta Donalda Trumpa z drogi do zdobycia nominacji prezydenckiej Partii Republikańskiej. Siedmiu kandydatów do prawyborów GOP stanęło przed publicznością w Bibliotece Prezydenckiej Ronalda Reagana w Simi Valley w Kalifornii i kamerami Fox Business Network.

W czasie środowej debaty także nikt – ani trzej moderatorzy, ani siedmiu pretendentów – nie chciał poruszyć oczywistej kwestii – że liderowi, Donaldowi Trumpowi, postawiono cztery zarzuty karne.

Nie wspomniano również o tym, że w sprawie cywilnej w Nowym Jorku sędzia właśnie stwierdził, że firmy prowadzone przez Trumpa i jego najstarszych synów rutynowo dopuszczały się oszustw.

Wyjątkiem była bardzo krótka wzmianka byłego gubernatora stanu New Jersey, Chrisa Christie. 

Sam Donald Trump pominął tę debatę, podobnie jak pierwsze spotkanie, w sierpniu w Millwaukee.

W Simi Valley stawili się: gubernator Dakoty Północnej Doug Burgum, były gubernator New Jersey Chris Christie, gubernator Florydy Ron DeSantis, była ambasador ONZ Nikki Haley, były wiceprezydent Mike Pence, przedsiębiorca Vivek Ramaswamy i senator Tim Scott, R-S.C.

Podobnie jak podczas pierwszej debaty, była gubernator Karoliny Południowej Nikki Haley, ambasadorka Trumpa przy ONZ, miała za sobą najmocniejszy wieczór, napędzany jej hartem ducha, dowcipem i przygotowaniem. Została zwycięzcą drugiego starcia.

Haley nadal jednak stoi przed wyzwaniem, aby wyjść z jednocyfrowych wyników w sondażach.

Taktyką Viveka Ramaswamy byłą ciągłe mówienie. W jego przypadku zadziałało to już w pierwszej debacie, ale być może tym razem przesadził.

Nikki Haley uderzyła Ramaswamy’ego za dołączenie do TikToka, chińskiej platformy mediów społecznościowych podejrzanej o wykorzystywanie jej technologii do szpiegowania użytkowników w USA. Kiedy Vivek Ramaswamy w widocznym poczuciu wyższości zaczął się bronić, Haley powiedziała sucho:

„Za każdym razem, gdy cię słyszę, czuję się trochę głupsza z powodu tego, co mówisz”.

Gubernator New Jersey Chris Christie i gubernator Florydy Ron DeSantis uderzyli Trumpa za to, że nie był z nimi na scenie. Bardziej elokwentny z tej pary gubernator New Jersey lepiej radził sobie z drwinami.

„Donald, wiem, że patrzysz, nie możesz się powstrzymać” – powiedział Christie. „Nie ma cię tu dziś wieczorem, nie z powodu sondaży i nie z powodu twoich aktów oskarżenia. Nie jesteś tu dziś wieczorem, ponieważ boisz się być na scenie.(..) Rób tak dalej, a nikt tutaj nie będzie już nazywał cię Donald Trump. Będziemy cię nazywać Donald Duck”.

Ron DeSantis, który wciąż traci swoją pozycję na rzecz Trumpa, nie zrobił nic, aby to zmienić. Ponownie powiedział, że wyśle wojska amerykańskie do Meksyku, aby walczyć z kartelami narkotykowymi.

Mike Pence, wiceprezydent Trumpa nie miał pomysłu, jak zostać usłyszanym, a kiedy mu się to udało, nie miał zbyt wiele do powiedzenia.

Niezręcznie pominął pytanie, czy Obamacare pozostanie, co stanowiło odniesienie do niewywiązania się Trumpa i Pence’a z obietnicy zakończenia popularnego i trwałego programu ubezpieczeń zdrowotnych, będącego głównym dziedzictwem byłego prezydenta Baracka Obamy.

Natomiast Senator Tim Scott, R-S.C., porzucił swój image miłego faceta i był bardziej agresywny, ale samo bycie bardziej energicznym nie wystarczyło.

Trzecia debata kandydatów GOP do fotelu prezydenta Stanów Zjednoczonych odbędzie się 8 listopada w Miami.

 

Źródło: suntimes
Foto: YouTube
Czytaj dalej

NEWS Florida

Zwycięzca z Florydy zgłosił się po 1,6 mld USD wygrane w Mega Millions

Opublikowano

dnia

Autor:

W środę urzędnicy ogłosili, że oczekiwany zwycięzca sierpniowego jackpota Mega Millions o wartości 1,6 miliarda dolarów, zgłosił się po nagrodę. Zwycięski los został sprzedany w supermarkecie Publix w Neptune Beach, miasteczku na wybrzeżu, niedaleko Jacksonville o szczęście dopisało mieszkańcowi Florydy 8 sierpnia.

Zgodnie z nowym prawem stanu Floryda nazwisko zwycięzcy pozostaje anonimowe przez 90 dni od daty odebrania nagrody, czyli od 25 września, jak poinformowali urzędnicy loterii. Loteria nie potwierdziła, czy zwycięzca otrzyma wypłatę w postaci ryczałtu czy płatności ratalnych, ani nie podała szacunkowej kwoty ryczałtu.

Na Florydzie zwycięzcy muszą odebrać kwotę ryczałtową w ciągu 60 dni od losowania. Jeśli zdecydują się na rentę, która jest wypłacana w 30 rocznych ratach, mają na to aż 180 dni. Jackpot podlega również podatkom federalnym. Na Florydzie nie ma stanowego podatku dochodowego.

Zwycięskie liczby trafione 8 sierpnia to 13, 19, 20, 32, 33, i Mega Ball – 14.

Największą wygraną w historii amerykańskiej loterii był los Powerball zakupiony w Kalifornii, który przyniósł wygraną o wartości aż 2,04 miliarda dolarów w losowaniu z 8 listopada 2022 r.

Kolejną co do wielkości była nagroda Powerball wysokości 1,586 miliarda dolarów, którą zdobyto 13 stycznia 2016 r. Nagroda ta została podzielona pomiędzy trzy zwycięskie bilety sprzedane w Kalifornii, na Florydzie i Tennessee.

Na trzecim miejscu znajduje się jackpot Florida Mega Millions z 8 sierpnia tego roku.

Czwarta, piąta i szósta co do wielkości wygrana to także nagrody Mega Millions, które wyniosły: 1,537 miliarda dolarów wygrane w Południowej Karolinie, 23 października 2018 r.; 1,35 miliarda dolarów trafione w Maine, 13 stycznia 2023 r.; i 1,337 miliarda dolarów zdobyte w Illinois 29 lipca 2022 r.

Zwycięzca jackpota Mega Millions o wartości 1,35 miliarda dolarów z Maine odebrał nagrodę w lutym i postanowił pozostać anonimowy. Zwycięzca odebrał opcję gotówkową za pośrednictwem spółki z ograniczoną odpowiedzialnością LaKoma Island Investments LLC, jak podali urzędnicy Maine State Lottery.

Według Multi-State Lottery Association, większość zdobywców nagród głównych decydowała się na otrzymanie nagrody w formie jednorazowej płatności ryczałtowej.

Czasami zwycięzcy decydują się na płatności ratalne, w tym zwycięzca jackpota z Wirginii z losowania z 4 marca 2023 r, którego nazwisko pozostaje anonimowe zgodnie z prawem stanu Wirginia. Wygrał on 156,7 miliona dolarów.

Wcześniej ostatnim przypadkiem gdy zwycięzca jackpota zdecydował się na rentę, był gracz Powerball w 2014 roku.

Na odbiór czeka jeszcze nagroda o wartości 1,08 miliarda dolarów, która padła 19 lipca tego roku. Kalifornijska loteria jak dotąd nie zidentyfikowała nikogo jako zwycięzcy. Zwycięski kupon Powerball sprzedał Las Palmitas Mini Market z siedzibą w Los Angeles.

Obecnie rośnie główna wygrana loterii Powerball. Po wczorajszym losowaniu, w którym nikomu nie dopisało szczęście, w sobotę, 30 września, jackpot wyniesie 925 milionów dolarów, co daje ryczałtową wygraną w wysokości 432,4 miliona.

 

Źródło: tampabay
Foto: YouTube, istock/Deagreez/
Czytaj dalej

News USA

Kalifornia pozywa ośrodki pro-life w związku z lekiem odwracającym działanie tabletek aborcyjnych

Opublikowano

dnia

Autor:

21 września proaborcyjny prokurator generalny Kalifornii, Rob Bonta, niesłusznie pozwał pięć ośrodków pro-life w związku z promocją leku, który ma odwracać skutki aborcji chemicznych. Ojciec Paweł Kosiński SJ przypomina, że takich właśnie aborcji wykonuje się w Stanach Zjednoczonych około pół miliona rocznie.

W swoim pozwie przeciwko Heartbeat International i stowarzyszonej z nią sieci centrów położniczych RealOptions, Rob Bonta oskarżył centra ciążowe o stosowanie fałszywych i wprowadzających w błąd twierdzeń w reklamie leku odwracającego działanie pigułki aborcyjnej.

Zarzuca w pozwie stanowym, że nie ma dowodów naukowych potwierdzających bezpieczeństwo i skuteczność leku odwracającego działanie pigułki aborcyjnej, mimo że ośrodki ciążowe opisują je jako skuteczny i bezpieczny sposób na odwrócenie aborcji chemicznej.

Argumentuje także, że kobiety w ciąży muszą mieć dostęp do dokładnych informacji przy podejmowaniu decyzji o zastosowaniu leku.

Pozew zarzuca ośrodkom położniczym naruszenie kalifornijskiego prawa dotyczącego fałszywej reklamy i nieuczciwej konkurencji i zwraca się do sądu o nakazanie ośrodkom położniczym zaprzestania reklamowania leku jako bezpiecznego i skutecznego.

W odpowiedzi na pozew prokuratora generalnego organizacja Heartbeat International wydała oświadczenie, w którym odrzuciła twierdzenie, że reklamy leku są fałszywe lub wprowadzające w błąd.

„Wszystkie główne badania pokazują, że stosowanie progesteronu w celu przeciwdziałania aborcji chemicznej (odwrócenie pigułki aborcyjnej) może być skuteczne, ponieważ jest to ten sam hormon, który organizm kobiety wytwarza w celu podtrzymania ciąży” – czytamy w oświadczeniu.

„Jedno badanie wykazało nawet, że efektywny wskaźnik wynosi 80%”.

Za pośrednictwem swojej infolinii organizacja otrzymuje telefony od kobiet, które chcą cofnąć aborcję chemiczną.

„Dzięki naszej gorącej linii Abortion Pill Rescue Network wiemy, że niektóre kobiety niemal natychmiast żałują, że zdecydowały się na aborcję chemiczną” – czytamy w oświadczeniu.

„Te kobiety zasługują na prawo do ratowania swojej ciąży. Żadna kobieta nie powinna być nigdy zmuszana do aborcji, której już nie chce”.

 

Źródło: cna
Foto: YouTube, istock/Piyapong Thongcharoen/
Czytaj dalej
Reklama

Facebook Florida

Facebook Chicago

Kalendarz 2021

wrzesień 2023
P W Ś C P S N
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930  

Popularne w tym miesiącu