Połącz się z nami

News USA

Karolina Północna wprowadza zakaz zmiany płci dzieci oraz przyznaje więcej praw rodzicom w edukacji

Opublikowano

dnia

Ustawodawcy z Karoliny Północnej utrzymali w zeszłym tygodniu zakaz zmiany płci dzieci, przyznali rodzicom więcej praw w systemie szkolnictwa publicznego i ustanowili standardy sportowe, które wymagają od uczniów udziału w programach zgodnych z ich płcią biologiczną. Większość republikańska odrzuciła veto demokratycznego gubernatora wobec zakazu. O dobrych zmianach w prawie tego stanu mówi Ojciec Paweł Kosiński SJ.

Zdominowana przez Republikanów Izba Stanowa i Senat zatwierdziły te środki podczas sesji weta 16 sierpnia. Ustawodawcy ledwo przekroczyli próg 60%, aby odrzucić weto demokratycznego gubernatora Roya Coopera.

Izba Reprezentantów głosowała 74-45, a Senat 27-18, aby odrzucić weto Coopera w sprawie przepisów, które zabraniają lekarzom przeprowadzania operacji zmiany płci lub wdrażania leków związanych ze zmianą płci u dzieci. Ustawodawstwo miało poparcie republikańskich przywódców i sprzeciw Demokratów.

Zakaz obejmuje  zarówno operacje narządów płciowych, jak i inne.

Operacje narządów płciowych obejmują usuwanie genitaliów dziecka w celu ułatwienia tak zwanej zmiany płci lub zmianę genitaliów, aby przypominały genitalia płci przeciwnej. Inne procedury obejmują usunięcie lub dodanie piersi, operacje twarzy i głosu oraz rekonstrukcję włosów.

Zakaz stosowania leków zmieniających płeć u dzieci dotyczy leków blokujących dojrzewanie płciowe, które mają na celu opóźnienie lub zahamowanie normalnego rozwoju fizjologicznego w okresie dojrzewania.

Dotyczy to również terapii hormonalnej, której celem jest zmiana poziomu estrogenu lub testosteronu na poziomy, które nie byłyby normalne u dziecka ze względu na jego płeć i wiek.

Chociaż prawo nie przewiduje żadnych sankcji karnych dla personelu medycznego, który narusza prawo, każdej osobie, która go naruszy, zostanie cofnięta licencja lekarska.

Prawo ustanawia również środki cywilne, które pozwolą pacjentowi pozwać każdą osobę, która ułatwiła zmianę płci z naruszeniem tego prawa, gdy osoba ta była nieletnia.

Ustawodawstwo zabrania ponadto wykorzystywania jakichkolwiek funduszy państwowych w celu ułatwienia nieletnim zmiany płci poprzez operację lub leki.

Prawo stanowe przewiduje wyjątek, gdy dziecko ma problem z rozwojem seksualnym, na przykład gdy płeć dziecka jest niejednoznaczna lub dziecko rodzi się z obojnactwem.

Prawo zezwala również na takie zabiegi i operacje, jeśli nie mają na celu ułatwienia zmiany płci, na przykład w leczeniu jakiejkolwiek infekcji, urazu, choroby lub zaburzenia lub operacji zmniejszenia piersi w celu rozwiązania zaburzenia fizycznego.

Prawa rodzicielskie w edukacji i standardy sportowe

Oprócz głosowań w sprawie procedury dotyczącej płci, Izba Reprezentantów głosowała 72-47, a Senat 27-18, aby odrzucić weto gubernatora w sprawie nowej Karty Praw Rodziców, która zapewni, że rodzice zachowają pewne prawa wobec swoich dzieci, gdy są zapisani do szkoły publiczne.

Zgodnie z ustawodawstwem rodzic ma prawo „kierować edukacją i opieką nad swoim dzieckiem” oraz „kierować wychowaniem i szkoleniem moralnym lub religijnym swojego dziecka”.

Prawo zabrania zasad, które uniemożliwiają lub zniechęcają pracowników szkoły do powiadamiania rodziców o „psychicznym, emocjonalnym lub fizycznym zdrowiu lub dobrym samopoczuciu” dziecka lub zmianach związanych z usługami lub monitorowaniem.

Inne postanowienia obejmują prawo rodzica do podejmowania decyzji dotyczących opieki zdrowotnej jego dziecka oraz prawo dostępu do dokumentacji medycznej dziecka.

Ustawodawstwo wymaga również, aby szkoły zapewniały odpowiednie do wieku nauczanie dla uczniów od przedszkola do czwartej klasy. Zasady te zakazują programów nauczania, które zawierają instrukcje dotyczące tożsamości płciowej, aktywności seksualnej lub seksualności dla uczniów tych klas.

Głosami 74-45 i 27-18 obie izby dodatkowo odrzuciły weto gubernatora ustawy, która będzie wymagać, aby uczniowie-sportowcy od gimnazjum do college’u uczestniczyli w drużynach pasujących do ich płci biologicznej, nawet jeśli nie pasuje to do „tożsamości płciowej” danej osoby.

Zgodnie z przepisami szkoły będą musiały klasyfikować zajęcia sportowe jako męskie, żeńskie lub koedukacyjne.

Wymaga to, aby zespoły składające się wyłącznie z mężczyzn i zespołów składających się wyłącznie z kobiet rozpoznawały osobę jako mężczyznę lub kobietę wyłącznie na podstawie biologii i genetyki danej osoby w chwili urodzenia.

Ustawa ma zastosowanie do instytucji publicznych i prywatnych, które prowadzą międzyszkolną działalność sportową.

 

Źródło: cna
Foto: YouTube, istock/SeanPavonePhoto/monkeybusinessimages/ dima_sidelnikov/4nadia/

News USA

Sędzina z Wisconsin winna utrudniania postępowania federalnym służbom imigracyjnym

Opublikowano

dnia

Autor:

W czwartek federalna ława przysięgłych uznała 66-letnią sędzinę Sądu Okręgowego Powiatu Milwaukee, Hannah Dugan, za winną utrudniania działania funkcjonariuszom federalnym w związku z incydentem z kwietnia, gdy – według śledczych – miała pomóc nielegalnemu imigrantowi w uniknięciu zatrzymania przez agentów imigracyjnych.

Wyrok i konsekwencje prawne

Sędzina została skazana za utrudnianie postępowania, za co grozi kara do pięciu lat pozbawienia wolności. Uniewinniono ją natomiast z drugiego, mniej poważnego zarzutu – ukrywania osoby w celu uniemożliwienia jej zatrzymania. Termin ogłoszenia wyroku nie został jeszcze wyznaczony.

Zastępca prokuratora generalnego USA Todd Blanche podkreślił po werdykcie, że orzeczenie przypomina o zasadzie równości wobec prawa.

„Była sędzina stanu Wisconsin Hannah Dugan zdradziła swoją przysięgę, gdy utrudniała pracę federalnym służbom imigracyjnym. Dzisiejszy werdykt wysyła jasny sygnał: nikt nie stoi ponad prawem” – stwierdził Blanche.

Obrońca sędziny, Steve Biskupic, wyraził rozczarowanie wyrokiem i zwrócił uwagę na niekonsekwencję ławy przysięgłych, która – jego zdaniem – rozstrzygnęła dwa niemal identyczne zarzuty w odmienny sposób.

Okoliczności sprawy

Do zdarzenia, które doprowadziło do postawienia zarzutów, doszło w kwietniu, kiedy – jak twierdzi prokuratura – sędzina Hannah Dugan miała wyprowadzić 31-letniego Eduardo Floresa-Ruiza tylnym wyjściem z sali sądowej, aby uchronić go przed zatrzymaniem przez agentów imigracyjnych czekających przed budynkiem.

Flores-Ruiz, obywatel Meksyku, który nielegalnie przebywał w Stanach Zjednoczonych, został zatrzymany w Milwaukee 12 marca i usłyszał zarzuty dotyczące pobicia, przemocy domowej oraz spowodowania obrażeń ciała.

Dyrektor FBI Kash Patel poinformował, że sędzina miała „celowo wprowadzić w błąd” agentów przygotowujących się do zatrzymania Floresa-Ruiza. Po zdarzeniu Sąd Najwyższy Wisconsin zawiesił ją w pełnieniu obowiązków, a federalna prokuratura postawiła jej zarzuty o utrudnianie postępowania i ukrywanie osoby.

Hannah Dugan nie przyznała się do winy.

Aresztowanie sędziny przez agentów FBI

Próby oddalenia zarzutów i stanowisko sądu

Dugan próbowała wcześniej doprowadzić do umorzenia sprawy, argumentując, że jej działania stanowiły „czynności urzędowe”, za które przysługuje jej immunitet, oraz że rząd federalny narusza konstytucyjne uprawnienia stanu wynikające z 10. poprawki.

Rząd federalny odrzucił te argumenty, wskazując, że sędzina powołuje się na przepisy prawa cywilnego, które nie mają zastosowania w sprawie karnej, a orzecznictwo Sądu Najwyższego jasno stwierdza, że sędziowie nie są objęci immunitetem w sprawach karnych.

W sierpniu federalny sędzia odrzucił wniosek Dugan o oddalenie sprawy i nakazał przeprowadzenie procesu.

Źródło: The Epoch Ttimes
Foto: FBI, YouTube
Czytaj dalej

News USA

Strzelanina na Brown University i w MIT: Co wiemy o sprawcy?

Opublikowano

dnia

Autor:

Claudio Manuel Neves Valente

Służby śledcze zidentyfikowały sprawcę strzelanin na Brown University w Providence, gdzie w sobotę 13 grudnia zginęło dwóch studentów, a dziewięciu zostało rannych, oraz morderstwa profesora MIT w Brookline, Massachusetts, dokonanego w poniedziałek 15 grudnia. Jest nim 48-letni Claudio Manuel Neves Valente. Mężczyzna został odnaleziony martwy w czwartek wieczorem w miejscowości Salem w New Hampshire, gdzie – jak ustalono – popełnił samobójstwo.

Kim był podejrzany?

Według władz Claudio Manuel Neves Valente był obywatelem Portugalii, którego ostatnim znanym miejscem zamieszkania było Miami na Florydzie.

W latach 2000–2001 studiował na Brown University, gdzie rozpoczął doktorat z fizyki, jednak w kwietniu 2001 r. wziął urlop dziekański, a formalnie wycofał się ze studiów 31 lipca 2003 r.. Wszystkie jego zajęcia odbywały się w budynku Barus & Holley – tym samym, w którym doszło do sobotniego ataku.

Sekretarz ds. Bezpieczeństwa Wewnętrznego Kristi Noem poinformowała, że w 2017 r. Neves Valente przeprowadził się do USA po otrzymaniu zielonej karty w loterii wizowej.

Gdzie go odnaleziono?

Ciało podejrzanego znaleziono w wynajętej komórce magazynowej w Salem, w stanie New Hampshire. Przy nim znajdowały się dwie sztuki broni oraz torba. Prokurator Generalny Rhode Island Peter Neronha oświadczył, że służby są „w 100 procentach pewne”, iż odnaleziony mężczyzna to sprawca obu ataków, a po jego śmierci nie ma podstaw, by szukać innych podejrzanych.

Motyw działań sprawcy pozostaje nieznany. „Nie wiemy, dlaczego teraz, dlaczego Brown, dlaczego ta sala wykładowa” – powiedział Neronha, dodając, że odpowiedzi mogą pojawić się później, ale obecnie ich brak.

Claudio Manuel Neves Valente w Bostonie

Jak go zidentyfikowano?

Śledczy odtworzyli działania podejrzanego dzięki monitoringowi oraz dokumentacji z hoteli, wypożyczalni aut i magazynów:

Kluczowe ustalenia

  • Pod koniec listopada Neves Valente zameldował się w hotelu w Bostonie.
  • 1 grudnia wynajął szarego Nissana Sentrę na florydzkich tablicach i pojechał w kierunku Providence.
  • Od 1 do 12 grudnia samochód widziano wielokrotnie w pobliżu Brown University.
  • Po strzelaninie w Providence podejrzany wrócił do Massachusetts, gdzie 15 grudnia zastrzelono profesora Loureiro.
  • Monitoring uchwycił go w pobliżu mieszkania profesora oraz wchodzącego do budynku.
  • Około godzinę po morderstwie nagrania pokazały go wchodzącego do swojego magazynu w Salem.

Gdy znaleziono jego ciało, miał na sobie te same ubrania, które widziano na nagraniach z dnia ataku na profesora MIT.

Claudio Manuel Neves Valente

Jaki był jego związek z Brown University?

Claudio Manuel Neves Valente miał krótki epizod akademicki w Brown, jednak nigdy nie ukończył studiów. Wszystkie jego zajęcia odbywały się w tym samym kompleksie, w którym ponad dwie dekady później dokonał ataku.

Prezydent uczelni Christina Paxson potwierdziła jego status byłego doktoranta oraz szczegóły dotyczące jego pobytu na uniwersytecie.

Profesor Nuno Loureiro

Jaki był jego związek z profesorem MIT?

Zarówno podejrzany, jak i zamordowany profesor Nuno Loureiro pochodzili z Portugalii i – jak ustalono – studiowali na tej samej uczelni w Lizbonie w latach 1995–2000.

Według prokurator Leah Foley obaj się znali, byli w podobnym wieku (48 i 47 lat), a ich ścieżki naukowe krzyżowały się na polu fizyki. Loureiro został później uznanym ekspertem w dziedzinie badań nad energią fuzyjną i kierował MIT Plasma Science and Fusion Center.

Profesor został wielokrotnie postrzelony w swoim domu 15 grudnia i zmarł następnego dnia w szpitalu.

Źródło: cbs
Foto: Providence Police, U.S. Attorney’s Office, Massachusetts, MIT School of Engineering
Czytaj dalej

News USA

Trump ogłasza nową strategię kosmiczną USA po zaprzysiężeniu nowego administratora NASA

Opublikowano

dnia

Autor:

W czwartek – dzień oficjalnego zaprzysiężenia nowego administratora NASA Jareda Isaacmana, prezydent Donald Trump podpisał rozbudowane rozporządzenie wykonawcze, którego celem jest umocnienie amerykańskiej dominacji w przestrzeni kosmicznej. Dokument natychmiast wyznacza ambitne cele, agresywne terminy oraz nową architekturę odpowiedzialności dla kluczowych instytucji federalnych.

Priorytety nowej polityki kosmicznej

Rozporządzenie przedstawia cztery główne filary polityki kosmicznej administracji Trumpa:

  1. Rozszerzenie obecności USA w przestrzeni kosmicznej i utrzymanie pozycji światowego lidera eksploracji.
  2. Ochrona strategicznych interesów USA w przestrzeni, w tym bezpieczeństwa narodowego i gospodarczego.
  3. Dynamiczny rozwój komercyjnego sektora kosmicznego opartego na wolnorynkowej przedsiębiorczości.
  4. Budowa fundamentów „nowej ery kosmicznej” poprzez rozwój zaawansowanych technologii.

Donald Trump podkreślił, że „przewaga w przestrzeni kosmicznej” jest kluczowym miernikiem siły i wizji USA, a technologie opracowane w tym celu wspierają bezpieczeństwo i dobrobyt narodowy.

Konkretne cele i napięte harmonogramy

Administracja postawiła przed NASA i innymi instytucjami szereg wymiernych, szybko zbliżających się terminów.

Cele do 2028 r.

  • Powrót Amerykanów na Księżyc.
  • Demonstracja prototypów nowej generacji systemów obrony przeciwrakietowej.
  • Przyciągnięcie co najmniej 50 mld zł inwestycji do amerykańskiej gospodarki kosmicznej.

Cele do 2030 r.

  • Stworzenie podstaw stałej bazy księżycowej.
  • Gotowość do wystrzelenia księżycowego reaktora jądrowego.
  • Zapewnienie komercyjnej alternatywy dla Międzynarodowej Stacji Kosmicznej.

Równolegle administracja planuje rozwój infrastruktury naziemnej wspierającej sektor kosmiczny – od lądowisk po procedury operacyjne – oraz ustanowienie globalnych standardów w zakresie zarządzania ruchem kosmicznym, minimalizacji śmieci orbitalnych i nawigacji księżycowej. Ma to przygotować USA do przyszłej wyprawy na Marsa.

Zakres zadań dla NASA i innych instytucji federalnych

Nowy administrator NASA Jared Isaacman ma 90 dni na opracowanie planu wzmocnienia globalnego przywództwa USA w eksploracji kosmosu. W tym samym czasie wspólnie z Sekretarzem Handlu Howardem Lutnickiem musi zidentyfikować programy kosmiczne opóźnione o ponad 30 procent, przekraczające budżet o 30 procent lub niespełniające celu strategicznego — a następnie przygotować plany naprawcze.

W ciągu 120 dni Isaacman i Sekretarz Stanu Marco Rubio mają przeanalizować międzynarodowe partnerstwa NASA i zakończyć współprace, które nie wpisują się w nową strategię. To rodzi pytania o przyszłość współpracy m.in. z ESA, JAXA i CSA, a także o dalszy los Artemis Accords.

W ciągu 180 dni NASA i Departament Handlu mają zoptymalizować procesy pozyskiwania technologii kosmicznych.

Priorytety bezpieczeństwa — od obrony przeciwrakietowej po zagrożenia jądrowe

Sekretarz Wojny Pete Hegseth, dyrektor wywiadu narodowego Tulsi Gabbard i doradca ds. bezpieczeństwa narodowego zostali zobowiązani do przygotowania w 90 dni analizy luk technologicznych i przemysłowych w obronie powietrznej i przeciwrakietowej USA.

W ciągu 180 dni mają stworzyć pełną strategię bezpieczeństwa kosmicznego obejmującą:

  • zagrożenia od niskiej orbity po przestrzeń cislunarną,
  • monitorowanie i przeciwdziałanie rozmieszczaniu broni jądrowej w kosmosie,
  • wzmacnianie sojuszy w ramach wspólnej architektury bezpieczeństwa.

Kontekst: przygotowania do misji Artemis II

Nowa strategia została ogłoszona w momencie, gdy NASA finalizuje prace nad misją Artemis II — pierwszym od 1972 r. załogowym lotem wokół Księżyca. Okno startowe otwiera się na początku lutego, a termin graniczny wyznaczono na 30 kwietnia.

Źródło: The Epoch Times
Foto: Blue Origin, YouTube

Czytaj dalej
Reklama

Popularne

Kalendarz

sierpień 2023
P W Ś C P S N
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031  

Nasz profil na fb

Popularne w tym miesiącu