News USA

Szczyt NATO: czy Ukraina ma szanse by wejść do sojuszu?

Opublikowano

3 lata temu

dnia

10 lipca 2023

Autor:

bwyderka

Podzielony Sojusz Północnoatlantycki NATO stanie w obliczu nowych napięć, gdy przywódcy państw zbierają się na dorocznym szczycie w tym tygodniu w Wilnie, stolicy Litwy. Jednym z dyskutowanych problemów będzie przyjęcie Ukrainy do sojuszu. Obrady potrwają od 11 do 12 lipca.

Największy na świecie sojusz bezpieczeństwa zmaga się obecnie z kilkoma problemami; walczy o porozumienie w sprawie przyjęcia Szwecji jako 32. członka, wydatki wojskowe krajów członkowskich nie nadążają za długoterminowymi celami, a niezdolność do kompromisu co do kwestii kto powinien pełnić funkcję kolejnego przywódcy NATO, wymusiła przedłużenie kadencji obecnego sekretarza generalnego, Jensa Stoltenberga, o kolejny rok.

Ale być może najtrudniejsze pytania dotyczą tego, w jaki sposób Ukraina powinna zostać przyjęta do NATO.

Niektórzy utrzymują, że Ukraina spełni obietnicę złożoną przed laty i będzie niezbędnym krokiem do powstrzymania rosyjskiej agresji w Europie Wschodniej.

Inni obawiają się, że przyjęcie jej do NATO zostanie odebrane jako prowokacja, która może przerodzić się w jeszcze szerszy konflikt zbrojny z Rosją.

„Nie sądzę, że jest gotowa do członkostwa w NATO” – powiedział Joe Biden o Ukrainie, w wywiadzie wyemitowanym w niedzielę. Wg prezydenta, przystąpienie do NATO wymaga od krajów „spełnienia wszystkich warunków, od demokratyzacji po cały szereg innych kwestii”.

Biden powiedział także, że Stany Zjednoczone powinny zapewnić Ukrainie długoterminową pomoc w zakresie bezpieczeństwa – „zdolność do samoobrony” – tak jak dzieje się to z Izraelem.

Z kolei prezydent Rosji Władimir Putin chętnie wykorzystuje podziały w NATO, walcząc o zdobycie gruntów na Ukrainie i stojąc w obliczu wyzwań politycznych we własnym kraju.

W pewnym sensie wojna na Ukrainie ożywiła NATO, które powstało na początku zimnej wojny jako bastion przeciwko Moskwie. Członkowie NATO wysłali na Ukrainę sprzęt wojskowy, aby pomóc jej w kontrofensywie, a Finlandia zakończyła historię niezaangażowania, stając się 31. członkiem sojuszu.

Ostatni test solidarności NATO miał miejsce w piątek, gdy podjęto „trudną decyzję” o dostarczeniu Ukrainie amunicji kasetowej.

Ponad dwie trzecie członków sojuszu zakazało używania tej broni, ponieważ ma ona historię powodowania wielu ofiar wśród ludności cywilnej. Stany Zjednoczone, Rosja i Ukraina nie należą jednak do ponad 120 krajów, które podpisały konwencję zakazującą używania bomb.

Jeśli chodzi o ewentualne wejście Ukrainy do NATO, sojusz zapowiedział w 2008 roku, że Kijów ostatecznie zostanie członkiem, ale od tego czasu niewiele działań podjęto w tym celu. Putin okupował część Ukrainy w 2014 r., a następnie próbował zdobyć stolicę w 2022 r.

Prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenski wezwał do jednolitego sygnału NATO w sprawie Ukrainy i do przystąpienia jego kraju do sojuszu.

„Byłoby ważnym przesłaniem powiedzieć, że NATO nie boi się Rosji” – powiedział Zełenski.

USA i Niemcy nalegają, aby skupić się na dostawach broni i amunicji dla Ukrainy, a nie na bardziej prowokacyjnym kroku wystosowania formalnego zaproszenia do członkostwa w NATO. Państwa na wschodniej flance NATO — Estonia, Łotwa, Litwa i Polska — chcą mocniejszych zapewnień co do przyszłego członkostwa.

NATO mogłoby także podjąć decyzję o podniesieniu poziomu swoich stosunków z Ukrainą, tworząc tak zwaną Radę NATO-Ukraina i przyznając temu państwu miejsce przy stole do konsultacji.

W centrum uwagi w Wilnie znajdzie się również prezydent Turcji Recep Tayyip Erdogan, główna przeszkoda w staraniach Szwecji o przystąpienie do NATO wraz z sąsiadującą Finlandią.

Erdogan zarzuca Szwecji, że jest zbyt pobłażliwa dla antyislamskich demonstracji i bojowych grup kurdyjskich, które od dawna prowadzą rebelię w Turcji.

Członkowie NATO zgodzili się już po raz czwarty przedłużyć kadencję Jensa Stoltenberga, który pełni tę funkcję od 2014 roku.

Większość członków chciała, aby kolejnym sekretarzem generalnym była kobieta, a premier Danii Mette Frederiksen była uważana za faworytkę. Ale Polska nalegała na kandydata z krajów bałtyckich, ponieważ było już dwóch nordyckich sekretarzy generalnych z rzędu. (Stoltenberg był premierem Norwegii, a Rasmussen premierem Danii).

Inne kraje są sceptycznie nastawieni do przyjęcia kandydata z krajów bałtyckich, których przywódcy mają tendencję do bardziej prowokacyjnego podejścia do Rosji, w tym wspierania chęci Ukrainy do szybkiego członkostwa w NATO.

Więcej nieporozumień pojawia się także w związku ze zaktualizowanymi planami NATO dotyczącymi przeciwdziałania jakiejkolwiek inwazji, jaką Rosja mogłaby przeprowadzić na terytorium sojuszników.

Źródło: suntimes
Foto: YouTube

Powiązane tematy:Joe Biden NATO szczyt nato ukraina w nato władimir putin Wołodymyr Zełenski

Nastepne

Czy robot czuje Mozarta? W każdym razie potrafi dyrygować orkiestrą

Nie przegap

Dzisiaj Powerball a jutro Mega Millions. Loterie kuszą snem o coraz większym bogactwie

News USA

Agenci imigracyjni postrzelili dwie osoby w Portland. Miasto żąda wstrzymania operacji ICE

Opublikowano

49 minut temu

dnia

9 stycznia 2026

Autor:

bwyderka

Federalni funkcjonariusze imigracyjni postrzelili w czwartek dwie osoby znajdujące się w pojeździe przed szpitalem w Portland w Oregonie – poinformowały władze. Do zdarzenia doszło dzień po śmiertelnej strzelaninie w Minneapolis, w której agent U.S. Immigration and Customs Enforcement ICE zabił kobietę – kierowcę. Incydenty te ponownie rozgrzały debatę wokół metod federalnej egzekucji prawa imigracyjnego w miastach USA.

Oficjalna wersja i brak niezależnego potwierdzenia

Departament Bezpieczeństwa Krajowego DHS przekazał, że pasażer pojazdu miał być „nielegalnym imigrantem z Wenezueli” powiązanym z międzynarodową siatką Tren de Aragua i zamieszanym w niedawną strzelaninę w Portland.

Według komunikatu, podczas „ukierunkowanego zatrzymania pojazdu” kierowca próbował najechać na agentów, co skłoniło jednego z nich do oddania strzału „w obronie własnej”. Auto odjechało z miejsca zdarzenia.

Na tym etapie brak niezależnego potwierdzenia tej relacji oraz rzekomych powiązań z gangiem. W poprzednich sprawach z udziałem agentów – m.in. po strzelaninie w środę w Minneapolis – nagrania wideo podważały według niektórych opisy administracji dotyczące bezpośredniego zagrożenia.

Kontekst polityczny i napięcia w mieście

Prezydent Donald Trump oraz jego sojusznicy od dawna wskazują Tren de Aragua jako źródło przemocy i handlu narkotykami w części miast. Strzelanina w Portland zaostrza napięcia w mieście, które od lat pozostaje w konflikcie z administracją Trumpa, w tym po nieudanej próbie rozmieszczenia Gwardii Narodowej.

Wysyłanie zmilitaryzowanych sił federalnych do działań imigracyjnych wywoływało w Portland długotrwałe nocne protesty pod siedzibą ICE.

Przebieg interwencji według policji

Zgodnie z informacjami Portland Police Bureau, funkcjonariusze odpowiedzieli na zgłoszenie o strzelaninie przed szpitalem Adventist Health około 2:18 p.m. Kilka minut później policja otrzymała informację o mężczyźnie postrzelonym, który szukał pomocy kilka mil dalej w dzielnicy mieszkalnej.

Na miejscu odnaleziono mężczyznę i kobietę z ranami postrzałowymi; policja ustaliła, że obrażenia powstały w wyniku interwencji agentów federalnych. Jednemu z rannych założono opaskę uciskową. Stan poszkodowanych nie był od razu znany.

Przewodnicząca Rady Miasta, Elana Pirtle-Guiney, poinformowała podczas posiedzenia, że – według dostępnych danych – obie osoby żyją.

Śledztwo i reakcja władz lokalnych

Szef policji Bob Day potwierdził na wieczornej konferencji, że dochodzenie prowadzi FBI, a lokalna policja nie dysponuje szczegółami okoliczności strzelaniny.

Burmistrz Keith Wilson oraz Rada Miasta wezwali ICE do wstrzymania wszystkich operacji w Portland do czasu zakończenia pełnego śledztwa. Wspólne oświadczenie głosi, że „militaryzacja federalna podważa skuteczne, oparte na społeczności bezpieczeństwo publiczne” i prowadzi do eskalacji przemocy. Burmistrz publicznie zakwestionował też wiarygodność relacji rządu federalnego.

Kolejne pytania o użycie siły

Czwartkowa strzelanina – następująca dzień po śmiertelnym incydencie w Minneapolis – ponownie stawia pytania o zasady użycia siły przez agentów federalnych, transparentność działań oraz skutki polityki intensyfikacji egzekwowania prawa imigracyjnego w dużych miastach.

Źródło: wttw
Foto: YouTube

Czytaj dalej

News USA

J.D. Vance: Te sam funkcjonariusz ICE

Opublikowano

1 godzinę temu

dnia

9 stycznia 2026

Autor:

bwyderka

Wiceprezydent USA J.D. Vance poinformował, że funkcjonariusz ICE, który 7 stycznia 2026 r. śmiertelnie postrzelił 37-letnią Renee Nicole Good w Minneapolis, jest tym samym agentem, który kilka miesięcy wcześniej został brutalnie zaatakowany podczas próby zatrzymania cudzoziemca Roberta Carlosa Muñoza-Guatemalę przebywającego w USA nielegalnie — sprawcy prawomocnie skazanego przez federalną ławę przysięgłych.

Funkcjonariusz był ciągnięty przez samochód przez około 100 metrów — dystans porównywalny z długością boiska piłkarskiego, zanim zdołał się uwolnić.

10 grudnia 2025 r. federalna ława przysięgłych w Minnesocie uznała Roberta Carlosa Muñoza-Guatemalę winnym:

napaści na funkcjonariusza federalnego,
użycia niebezpiecznej broni,
spowodowania poważnych obrażeń ciała (komunikat: U.S. Attorney’s Office, District of Minnesota)

Muñoz-Guatemala przebywał w USA nielegalnie, był wcześniej skazany za wielokrotne wykorzystywanie seksualne nieletniego.

Podczas próby zatrzymania Muñoza-Guatemali w Minnesocie:

agent ICE rozbił tylną szybę pojazdu i sięgnął do środka, by otworzyć drzwi,
podejrzany gwałtownie ruszył samochodem,
ciągnął funkcjonariusza przez ok. 100 metrów, manewrując, by go zrzucić,
agent próbował użyć paralizatora – bezskutecznie,
funkcjonariusz doznał poważnych obrażeń rąk i dłoni, wymagających 33 szwów.

ranny agent ICE

Ten incydent został szczegółowo opisany w oficjalnych dokumentach DOJ i potwierdzony przez CBS News. Jak ustaliło CBS News, funkcjonariusz:

należy do ICE Enforcement and Removal Operations – Special Response Team (ERO SRT),
ma ponad 10 lat doświadczenia,
uczestniczy w operacjach wysokiego ryzyka, w tym zatrzymaniach niebezpiecznych osób, realizacji nakazów, kontroli zamieszek i użyciu broni.

Roberto Munoz

CBS News przypomina, że:

zgodnie z polityką DHS (aktualizacja 2023), strzelanie do poruszającego się pojazdu jest ściśle ograniczone,
funkcjonariusze powinni unikać tzw. „self-created jeopardy” (stawiania się samodzielnie na torze zagrożenia),
byli wysocy rangą agenci DHS wskazują, że standardem taktycznym jest odsunięcie się od pojazdu, jeśli to możliwe.

Jednocześnie CBS podaje, że w ostatnich latach nie odnotowano wzrostu postępowań dyscyplinarnych wobec agentów ICE i CBP mimo licznych operacji.

Autorka: Mecenas Magdalena Grobelski
Petycje imigracyjne i konsultacje dostępne online
info@magdalenagrobelski.com

Foto: DOJ, YouTube

Czytaj dalej

News USA

Sezon podatkowy przed nami. Urząd Skarbowy wyznaczył kluczowe terminy

Opublikowano

3 godziny temu

dnia

9 stycznia 2026

Autor:

bwyderka

Podatnicy w USA, którzy liczą na szybki zwrot podatku, powinni zapamiętać datę 26 stycznia 2026 roku. To właśnie tego dnia Urząd Skarbowy IRS rozpocznie przyjmowanie federalnych zeznań podatkowych – poinformowała agencja w czwartek.

Zwroty coraz wyższe

Zwrot podatku to dla wielu gospodarstw domowych największa jednorazowa wypłata w ciągu roku. Według danych Urzędu Skarbowego IRS, średni zwrot w poprzednim sezonie wyniósł niemal 3 200 USD. W 2026 roku kwoty te mogą być jeszcze wyższe – analitycy Piper Sandler szacują, że przeciętny czek może wzrosnąć o dodatkowe 1 000 USD.

Duże zmiany w rozliczeniach za 2025 rok

Na wysokość zwrotów znacząco wpłyną zmiany w prawie podatkowym przyjęte w ramach republikańskiej ustawy określanej jako „Big Beautiful Bill Act”. Nowe przepisy wprowadziły szereg ulg działających wstecz od 2025 roku.

Do najważniejszych zmian należą:

zniesienie podatku od części dochodów z nadgodzin,
zniesienie podatku od wybranych dochodów z napiwków,
podniesienie limitu odliczenia podatków stanowych i lokalnych (SALT) z 10 000 USD do 40 000 USD.

Terminy składania zeznań

Standardowy termin złożenia federalnego zeznania podatkowego upływa 15 kwietnia. Podatnicy, którzy potrzebują więcej czasu, mogą złożyć wniosek o automatyczne przedłużenie terminu, co daje czas na rozliczenie do 15 października. Należy jednak pamiętać, że ewentualny podatek do zapłaty musi zostać uregulowany do 15 kwietnia, aby uniknąć kar i odsetek.

Kiedy pieniądze trafią na konto

Czas oczekiwania na zwrot zależy od formy złożenia zeznania oraz od tego, czy Urząd Skarbowy wykryje jakiekolwiek nieprawidłowości.

Podatnicy składający deklaracje elektronicznie zazwyczaj otrzymują zwrot w czasie krótszym niż 21 dni. Oznacza to, że osoba, która złoży formularz Form 1040 już 26 stycznia, może otrzymać pieniądze około 16 lutego, o ile nie pojawią się problemy z rozliczeniem.

Śledzenie statusu zwrotu

Status zwrotu można sprawdzać za pomocą narzędzia „Where’s My Refund” udostępnionego przez IRS. W przypadku zeznań elektronicznych pierwsze informacje są zwykle dostępne po około 24 godzinach od złożenia deklaracji.

sezon podatkowy 2026

W przypadku zeznań papierowych czas oczekiwania jest dłuższy. IRS poinformował, że narzędzie „Where’s My Refund” zacznie wyświetlać informacje o papierowych deklaracjach dopiero po około 4 tygodniach, co wynika z konieczności ręcznego przetwarzania dokumentów.

Elektroniczne rozliczenie wciąż najszybsze

Eksperci podkreślają, że e-file pozostaje najszybszym i najbezpieczniejszym sposobem rozliczenia podatków. Pozwala nie tylko szybciej otrzymać zwrot, ale także szybciej wykryć ewentualne błędy, które mogłyby opóźnić wypłatę środków.

urząd skarbowy irs