News USA
DeSantis chce zabrać dzieciom imigrantów urodzonym w USA prawo do obywatelstwa
Gubernator Florydy Ron DeSantis, pretendent do republikańskiej nominacji na prezydenta, ogłosił 26 czerwca swój plan dotyczący polityki imigracyjnej. Zobowiązał się w nim m.in. do zniesienia obywatelstwa wynikającego z urodzenia – automatycznego nadawania statusu obywatela każdemu, kto urodził się na ziemi Stanów Zjednoczonych. Podobne plany zapowiedział wcześniej Donald Trump. Czy faktycznie mogą to zrobić?
O ogłoszeniu zmian w prawie imigracyjnym przez Rona DeSantisa pisaliśmy 27 czerwca.
Były prezydent, Donald Trump, zaproponował likwidację prawa do obywatelstwa wynikającego z urodzenia już w 2018 roku, ale nigdy nie podjął w tym kierunku oficjalnych działań. Niedawno powtórzył ten zamiar w obecnej kampanii wyborczej.
Trump proponował zniesienie prawa do obywatelstwa za pomocą zarządzenia wykonawczego w czasie swojej prezydentury, ale eksperci prawni uznali, że nie da się tego łatwo zrobić a zarządzenie wykonawcze mogłoby jedynie wywołać bitwę sądową o wysoką stawkę.
W zależności od tego, jak orzekłyby sądy, obalenie obywatelstwa opartego na urodzeniu mogłoby wymagać zmiany konstytucji, co jest znacznie bardziej zniechęcającą przeszkodą. Nie zmieniła się ona od 2018 r.
Czym jest obywatelstwo związane z miejscem urodzenia i jak można je obalić?
Podstawy prawne obywatelstwa związanego z urodzeniem
Pojęcie obywatelstwa opartego na urodzenia (birthright citizenship) można prześledzić wstecz do 1608 roku w sprawie Calvina, brytyjskiej decyzji, która stała się częścią prawa zwyczajowego przyjętego we wczesnych latach systemu prawnego Stanów Zjednoczonych.
Sprawa Calvina przyznała podporządkowanie wszystkim dzieciom urodzonym w Szkocji, z wyjątkiem dzieci dyplomatów i oddziałów wroga znajdujących się pod wrogą okupacją.
Naukowcy twierdzą, że istnieją trzy kluczowe precedensy prawne leżące u podstaw obywatelstwa opartego na prawie urodzenia.
Po pierwsze, jest 14. Poprawka do konstytucji, która mówi, że „wszystkie osoby urodzone lub naturalizowane w Stanach Zjednoczonych i podlegające ich jurysdykcji są obywatelami Stanów Zjednoczonych i stanu, w którym mieszkają”.
Ta poprawka, ratyfikowana w 1868 roku, miała na celu objęcie obywatelstwem dzieci nieupoważnionych migrantów, a mianowicie dzieci osób zniewolonych przywiezionych tu przez przestępców po zakazie handlu niewolnikami.
Po drugie, istnieje decyzja Sądu Najwyższego z 1898 r., znana jako sprawa Wong Kim Ark. Wong Kim Ark, robotnik, urodził się w 1873 roku w San Francisco. Jego rodzice byli pochodzenia chińskiego, ale legalnie mieszkali w Stanach Zjednoczonych.
W wieku około 17 lat Wong wyjechał z wizytą do Chin i bez incydentów wrócił do Stanów Zjednoczonych. Następnie, w wieku około 21 lat, ponownie wyjechał z wizytą do Chin, ale pod koniec tej podróży odmówiono mu ponownego wjazdu do Stanów Zjednoczonych, ponieważ poborca celny argumentował, że nie jest obywatelem USA.
W swojej decyzji większością 6 do 2 sędziowie Sądu Najwyższego orzekł, że Wong – i inni urodzeni na ziemi Stanów Zjednoczonych, z kilkoma wyraźnymi wyjątkami – kwalifikują się do obywatelstwa na mocy 14. Poprawki.
Po trzecie, istnieje ustawa z 1952 r. (8 Kodeksu Stanów Zjednoczonych, § 1401), która odzwierciedla język 14. Poprawki. „Obywatelami Stanów Zjednoczonych od urodzenia są: (a) osoba urodzona w Stanach Zjednoczonych i podlegająca ich jurysdykcji” – czytamy w statucie.
Peter J. Spiro, profesor Temple University Law School, uważa, że „konsekwentna, systematyczna i nieprzerwana historyczna praktyka” obywatelstwa opartego na prawie urodzenia byłaby sama w sobie silnym argumentem za utrzymaniem go.
Znaczenie określenia „podlegający jurysdykcji”
Pole manewru dla przeciwników powszechnego obywatelstwa opartego na urodzeniu to właśnie określenie „podlegający jurysdykcji” — sformułowanie, które pojawia się zarówno w poprawce do konstytucji, jak i w ustawie.
Tradycyjnie wyrażenie to było interpretowane jako wykluczające urodzone w USA dzieci zagranicznych dyplomatów lub sił wroga zaangażowanych w działania wojenne na ziemi USA.
Ale ludzie sceptyczni wobec podstawy prawnej obywatelstwa opartego na prawie urodzenia argumentowali, że Sąd Najwyższy nigdy nie orzekł konkretnie, czy dzieci nielegalnych imigrantów kwalifikują się do obywatelstwa opartego na urodzeniu, ponieważ nie było to przedmiotem sprawy w sprawie Wong Kim Ark.

Ta sama niepewność dotyczy autorów 14. Poprawki, mówią eksperci prawni. Ponieważ nie było żadnych federalnych kontroli imigracyjnych w czasie, gdy poprawka została przyjęta w 1868 r., nie ma bezpośrednich dowodów na to, w jaki sposób autorzy zamierzali zastosować ją do tej kategorii, zauważa Peter J. Spiro.
Czołowym sceptykiem tego obywatelstwa był John C. Eastman, profesor prawa na Uniwersytecie Chapman.
Eastman napisał, że imigranci, którzy wjechali do kraju nielegalnie, „podlegają naszemu prawu przez swoją obecność w naszych granicach, ale nie podlegają pełniejszej jurysdykcji przewidzianej w czternastej poprawce jako warunek wstępny automatycznego obywatelstwa” – napisał.

Prawnicy nie zgadzali się jednak z logiką Eastmana.
Nielegalni cudzoziemcy i ich dzieci podlegają naszemu prawu i mogą być ścigani i skazani za naruszenia – w przeciwieństwie do dyplomatów, którzy cieszą się pewnymi immunitetami, i w przeciwieństwie do obcych najeźdźców, którzy generalnie podlegają prawu wojennemu, a nie krajowemu prawu cywilnemu, wg Ilya Shapiro.
Kraje, z których pochodzą nielegalni imigranci, nie mogą rościć sobie pretensji do dzieci urodzonych w Ameryce, przynajmniej dopóki są one tutaj. Tak więc naturalne odczytanie wyrażenia „podlegający jurysdykcji” sugeruje, że dzieci nielegalnych imigrantów są obywatelami, jeśli urodziły się w USA.

Czy obywatelstwo oparte na prawie urodzenia może zostać unieważnione dekretem wykonawczym?
Eksperci prawni twierdzą, że nawet gdyby możliwe było ustawowe zniesienie prawa do obywatelstwa z tytułu urodzenia dziecka, pogląd, że można to osiągnąć za pomocą dekretu wykonawczego, jest wątpliwy.
Skoro jest wymagane przez Konstytucję, może być cofnięte jedynie poprzez zmianę Konstytucji.
Jedyne, co DeSantis lub Trump mogą zrobić samodzielnie, to podpisać dekret wykonawczy z wyraźnym oczekiwaniem, że przeciwnicy pozwą go do sądu, aby zablokować jego wdrożenie. Wtedy los obywatelstwa opartego na prawie urodzenia spoczywałby w rękach sądów.
Źródło: tampabay
Foto: fl.gov, YouTube, istock/joebelanger/ AndreyPopov/ Ranta Images/
NEWS Florida
Strawberry Festival 2026 zapowiedział gwiazdorską obsadę muzyczną
Od 26 lutego do 8 marca 2026 roku Plant City na Florydzie ponownie zamieni się w muzyczne i kulinarne centrum regionu. Podczas 11-dniowego Strawberry Festival publiczność będzie mogła uczestniczyć w koncertach znanych artystów, degustować lokalne przysmaki oraz odkrywać atrakcje przygotowane w oparciu o tegoroczne hasło festiwalu: „Still Growing”.
Organizatorzy podkreślają, że Strawberry Festival rozrasta się z każdym rokiem, podobnie jak społeczność i tradycja, którą reprezentuje.
Gwiazdy na scenie festiwalowej
Wśród wykonawców znajdują się m.in. Alabama, Lonestar, Brantley Gilbert, Dierks Bentley oraz The Offspring. Koncerty odbędą się codziennie, zazwyczaj w dwóch lub trzech blokach czasowych – rano, po południu oraz wieczorem.
Pierwszego dnia, 26 lutego, wystąpią m.in. Jimmy Sturr & his orchestra o 10:30 a.m., The Oak Ridge Boys o 3:30 p.m. oraz Alabama o 7:30 p.m.
W kolejnych dniach na scenie pojawią się m.in. Jo Dee Messina, Jamey Johnson, Riley Green z Hannah McFarland, Sandi Patty, Lauren Daigle, Brantley Gilbert, The Marshall Tucker Band oraz Forrest Frank. Finałowy wieczór, 7 marca o 7:30 p.m., uświetni koncert zespołu The Offspring.
Część terminów ma zostać uzupełniona przez kolejnych artystów.

Bilety i sprzedaż
Bilety na festiwal trafią do sprzedaży 11 grudnia 2025 roku.
- Wstęp ogólny: 15 dolarów (osoby od 13 lat), 5 dolarów (dzieci 6–12 lat). Dzieci do 5. roku życia – bezpłatnie z opiekunem.
- Bilety zniżkowe dostępne w sklepach Publix: 10 dolarów (dorośli), 4 dolary (dzieci 6–12 lat).
Koncerty odbywają się na ogół na osobnych biletach i nie obejmują wstępu na teren festiwalu. Ceny różnią się w zależności od wykonawcy i daty.

Miejsce i atmosfera wydarzenia
Festiwal organizowany jest tradycyjnie na terenach wystawowych w Plant City na Florydzie, około godzinę drogi samochodem na południowy zachód od Orlando. Hasło „Still Growing” ma symbolizować rozwój wydarzenia oraz lokalnej społeczności, która od lat pielęgnuje tradycję uprawy truskawek i promocji lokalnej kultury.
Przewidywana jest wysoka frekwencja, dlatego organizatorzy zachęcają do wcześniejszego zakupu biletów i zaplanowania wizyty z wyprzedzeniem. Szczegółowe informacje dostępne są na stronie festiwalu.

Strawberry Festival 2026 zapowiada się jako jedno z najważniejszych wydarzeń muzyczno-kulturalnych nadchodzącej wiosny na Florydzie.
Źródło: fox35
Foto: Strawberry Festival
NEWS Florida
Kolejny skazany na śmierć na Florydzie poznał datę swojej egzekucji
18 listopada Gubernator Florydy Ron DeSantis podpisał wyrok śmierci dla 58-letniego Franka Wallsa, skazanego za brutalne podwójne zabójstwo popełnione w lipcu 1987 roku w powiecie Okaloosa. Egzekucja ma się odbyć 18 grudnia i – jeśli dojdzie do skutku – będzie dziewiętnastą w tym roku, co ustanowi nowy rekord w historii stanu.
Zbrodnia sprzed 38 lat
Według dokumentu sądowego z 1992 roku, opublikowanego przez Sąd Najwyższy Florydy, Frank Walls wszedł nad ranem 22 lipca 1987 roku do domu Edwarda Algera i Ann Peterson, budząc ich i terroryzując.
Zmusił kobietę do związania partnera, a następnie – po szarpaninie – podciął mężczyźnie gardło i trzykrotnie strzelił mu w głowę i szyję. Chwilę później, po kolejnym starciu, zastrzelił Ann Peterson. Jak wynika z dokumentacji, działał z premedytacją, chcąc „nie zostawić żadnych świadków”.
Fragment dokumentu wskazuje, że kobieta przed śmiercią została poinformowana o losie swojego partnera. Pierwszy strzał chybił i trafił ją w policzek, drugi okazał się śmiertelny.
Seria egzekucji na Florydzie
Podpisanie wyroku wobec Wallsa następuje w momencie wzmożonego wykonywania kar śmierci na Florydzie.
W czwartek został stracony Richard Barry Randolph, skazany za zabójstwo z 1988 roku., o którego wyroku informowaliśmy 23 października. Z kolei na 9 grudnia zaplanowano egzekucję Marka Allena Geraldsa, skazanego za zbrodnię z 1989 roku.
Sprawa Randolph’a trafiła 18 listopada do Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych, po odrzuceniu apelacji przez sąd stanowy. Geralds nie wniósł sprzeciwu wobec wykonania wyroku.

Richard Barry Randolph
Rekordowa liczba egzekucji
Do tej pory najwięcej egzekucji w ciągu roku na Florydzie wykonano w 1984 i 2014, po osiem przypadków. Obecny rok znacząco ten wynik przekracza. Za „współczesną erę” uważa się okres po 1976 roku, kiedy przywrócono karę śmierci w USA.
Podpisanie wyroku śmierci zazwyczaj uruchamia wieloetapowe procedury odwoławcze – od sądu okręgowego, przez stanowy Sąd Najwyższy, aż po sąd federalny. W wielu przypadkach decyzje zapadają dopiero tuż przed planowaną egzekucją.

Co dalej?
Spodziewane są próby zablokowania wykonania kary wobec Franka Wallsa. Obserwatorzy podkreślają, że tempo podpisywania wyroków w tym roku jest bezprecedensowe i może wywołać kolejne dyskusje na temat stosowania kary śmierci na Florydzie.
Źródło: fox13
Foto: Florida Department of Corrections, istock
NEWS Florida
Uroczysty obiad z okazji Święta Dziękczynienia w Polskim Centrum im. Jana Pawła II w Clearwater
Polskie Centrum im. Jana Pawła II zaprasza na wyjątkowy, uroczysty obiad z okazji Święta Dziękczynienia. Wydarzenie odbędzie się 27 listopada o godz. 3:00 PM i będzie doskonałą okazją do wspólnego świętowania, integracji oraz pielęgnowania tradycji, zarówno polskich, jak i amerykańskich.
Wspólne świętowanie przy tradycyjnym obiedzie
Na uczestników czeka klasyczny, świąteczny posiłek z pieczonym indykiem w roli głównej. Organizatorzy podkreślają, że spotkanie ma charakter rodzinny i integracyjny – warto zabrać zarówno najbliższych, jak i znajomych.
Tradycja Święta Dziękczynienia, szczególnie w środowisku polonijnym, od lat stanowi okazję do refleksji nad wdzięcznością, budowania relacji oraz wspólnego celebrowania wartości takich jak solidarność, jedność i gościnność.
Informacje organizacyjne
Bilety dostępne są w następujących cenach:
– $25 członkowie,
– $30 goście,
– $5 dzieci.
Liczba miejsc jest ograniczona, dlatego zalecane jest wcześniejsze dokonanie rezerwacji.
Zakup biletów możliwy jest poprzez:
- Telefoniczny kontakt z biurem w godzinach otwarcia: 727 298-8609,
- Wysłanie wiadomości na adres polcenterbiuro@gmail.com ze słowem „INDYK” w tytule,
- Odwiedzenie strony internetowej www.polishcenterfl.com.
Warto dołączyć
Organizatorzy zachęcają do udziału wszystkich członków lokalnej społeczności oraz osoby sympatyzujące z działalnością Centrum. Tego typu spotkania stwarzają wyjątkową okazję do wspólnego przeżywania tradycji, wymiany doświadczeń między pokoleniami oraz utrzymania więzi wśród Polonii.

Uroczysty obiad to także moment, by zatrzymać się na chwilę i zastanowić, za co jesteśmy wdzięczni – zarówno w życiu prywatnym, jak i społecznym.
Źródło: Polskie Centrum im. Jana Pawła II
Foto: istock
-
News Chicago3 tygodnie temuICE zatrzymało dwóch Polaków w Edison Park. Pracowali przy remoncie domu
-
News USA2 tygodnie temuDemokraci triumfują w wyborach: Historyczna frekwencja i znaczące zwycięstwa
-
News USA2 tygodnie temuTrump zapowiada „dywidendę celną” – po 2000 USD dla Amerykanów o niższych dochodach
-
News Chicago1 tydzień temuOperacja „Midway Blitz” dobiega końca. Agenci federalni opuszczają Chicago
-
News USA4 tygodnie temuTrump zatwierdza stan klęski żywiołowej dla stanów. Vermont, Maryland i Illinois odchodzą z kwitkiem
-
News Chicago4 tygodnie temuTragiczna śmierć rodziny syna Darrena Baileya w katastrofie śmigłowca
-
News Chicago3 tygodnie temuPritzker przeznaczył 20 mln dolarów na banki żywności po wstrzymaniu świadczeń SNAP
-
News USA4 tygodnie temuMiliony Amerykanów straci pomoc żywnościową. Świadczenia SNAP nie zostaną wypłacone 1 listopada










