News USA
DeSantis chce zabrać dzieciom imigrantów urodzonym w USA prawo do obywatelstwa
Gubernator Florydy Ron DeSantis, pretendent do republikańskiej nominacji na prezydenta, ogłosił 26 czerwca swój plan dotyczący polityki imigracyjnej. Zobowiązał się w nim m.in. do zniesienia obywatelstwa wynikającego z urodzenia – automatycznego nadawania statusu obywatela każdemu, kto urodził się na ziemi Stanów Zjednoczonych. Podobne plany zapowiedział wcześniej Donald Trump. Czy faktycznie mogą to zrobić?
O ogłoszeniu zmian w prawie imigracyjnym przez Rona DeSantisa pisaliśmy 27 czerwca.
Były prezydent, Donald Trump, zaproponował likwidację prawa do obywatelstwa wynikającego z urodzenia już w 2018 roku, ale nigdy nie podjął w tym kierunku oficjalnych działań. Niedawno powtórzył ten zamiar w obecnej kampanii wyborczej.
Trump proponował zniesienie prawa do obywatelstwa za pomocą zarządzenia wykonawczego w czasie swojej prezydentury, ale eksperci prawni uznali, że nie da się tego łatwo zrobić a zarządzenie wykonawcze mogłoby jedynie wywołać bitwę sądową o wysoką stawkę.
W zależności od tego, jak orzekłyby sądy, obalenie obywatelstwa opartego na urodzeniu mogłoby wymagać zmiany konstytucji, co jest znacznie bardziej zniechęcającą przeszkodą. Nie zmieniła się ona od 2018 r.
Czym jest obywatelstwo związane z miejscem urodzenia i jak można je obalić?
Podstawy prawne obywatelstwa związanego z urodzeniem
Pojęcie obywatelstwa opartego na urodzenia (birthright citizenship) można prześledzić wstecz do 1608 roku w sprawie Calvina, brytyjskiej decyzji, która stała się częścią prawa zwyczajowego przyjętego we wczesnych latach systemu prawnego Stanów Zjednoczonych.
Sprawa Calvina przyznała podporządkowanie wszystkim dzieciom urodzonym w Szkocji, z wyjątkiem dzieci dyplomatów i oddziałów wroga znajdujących się pod wrogą okupacją.
Naukowcy twierdzą, że istnieją trzy kluczowe precedensy prawne leżące u podstaw obywatelstwa opartego na prawie urodzenia.
Po pierwsze, jest 14. Poprawka do konstytucji, która mówi, że „wszystkie osoby urodzone lub naturalizowane w Stanach Zjednoczonych i podlegające ich jurysdykcji są obywatelami Stanów Zjednoczonych i stanu, w którym mieszkają”.
Ta poprawka, ratyfikowana w 1868 roku, miała na celu objęcie obywatelstwem dzieci nieupoważnionych migrantów, a mianowicie dzieci osób zniewolonych przywiezionych tu przez przestępców po zakazie handlu niewolnikami.
Po drugie, istnieje decyzja Sądu Najwyższego z 1898 r., znana jako sprawa Wong Kim Ark. Wong Kim Ark, robotnik, urodził się w 1873 roku w San Francisco. Jego rodzice byli pochodzenia chińskiego, ale legalnie mieszkali w Stanach Zjednoczonych.
W wieku około 17 lat Wong wyjechał z wizytą do Chin i bez incydentów wrócił do Stanów Zjednoczonych. Następnie, w wieku około 21 lat, ponownie wyjechał z wizytą do Chin, ale pod koniec tej podróży odmówiono mu ponownego wjazdu do Stanów Zjednoczonych, ponieważ poborca celny argumentował, że nie jest obywatelem USA.
W swojej decyzji większością 6 do 2 sędziowie Sądu Najwyższego orzekł, że Wong – i inni urodzeni na ziemi Stanów Zjednoczonych, z kilkoma wyraźnymi wyjątkami – kwalifikują się do obywatelstwa na mocy 14. Poprawki.
Po trzecie, istnieje ustawa z 1952 r. (8 Kodeksu Stanów Zjednoczonych, § 1401), która odzwierciedla język 14. Poprawki. „Obywatelami Stanów Zjednoczonych od urodzenia są: (a) osoba urodzona w Stanach Zjednoczonych i podlegająca ich jurysdykcji” – czytamy w statucie.
Peter J. Spiro, profesor Temple University Law School, uważa, że „konsekwentna, systematyczna i nieprzerwana historyczna praktyka” obywatelstwa opartego na prawie urodzenia byłaby sama w sobie silnym argumentem za utrzymaniem go.
Znaczenie określenia „podlegający jurysdykcji”
Pole manewru dla przeciwników powszechnego obywatelstwa opartego na urodzeniu to właśnie określenie „podlegający jurysdykcji” — sformułowanie, które pojawia się zarówno w poprawce do konstytucji, jak i w ustawie.
Tradycyjnie wyrażenie to było interpretowane jako wykluczające urodzone w USA dzieci zagranicznych dyplomatów lub sił wroga zaangażowanych w działania wojenne na ziemi USA.
Ale ludzie sceptyczni wobec podstawy prawnej obywatelstwa opartego na prawie urodzenia argumentowali, że Sąd Najwyższy nigdy nie orzekł konkretnie, czy dzieci nielegalnych imigrantów kwalifikują się do obywatelstwa opartego na urodzeniu, ponieważ nie było to przedmiotem sprawy w sprawie Wong Kim Ark.

Ta sama niepewność dotyczy autorów 14. Poprawki, mówią eksperci prawni. Ponieważ nie było żadnych federalnych kontroli imigracyjnych w czasie, gdy poprawka została przyjęta w 1868 r., nie ma bezpośrednich dowodów na to, w jaki sposób autorzy zamierzali zastosować ją do tej kategorii, zauważa Peter J. Spiro.
Czołowym sceptykiem tego obywatelstwa był John C. Eastman, profesor prawa na Uniwersytecie Chapman.
Eastman napisał, że imigranci, którzy wjechali do kraju nielegalnie, „podlegają naszemu prawu przez swoją obecność w naszych granicach, ale nie podlegają pełniejszej jurysdykcji przewidzianej w czternastej poprawce jako warunek wstępny automatycznego obywatelstwa” – napisał.

Prawnicy nie zgadzali się jednak z logiką Eastmana.
Nielegalni cudzoziemcy i ich dzieci podlegają naszemu prawu i mogą być ścigani i skazani za naruszenia – w przeciwieństwie do dyplomatów, którzy cieszą się pewnymi immunitetami, i w przeciwieństwie do obcych najeźdźców, którzy generalnie podlegają prawu wojennemu, a nie krajowemu prawu cywilnemu, wg Ilya Shapiro.
Kraje, z których pochodzą nielegalni imigranci, nie mogą rościć sobie pretensji do dzieci urodzonych w Ameryce, przynajmniej dopóki są one tutaj. Tak więc naturalne odczytanie wyrażenia „podlegający jurysdykcji” sugeruje, że dzieci nielegalnych imigrantów są obywatelami, jeśli urodziły się w USA.

Czy obywatelstwo oparte na prawie urodzenia może zostać unieważnione dekretem wykonawczym?
Eksperci prawni twierdzą, że nawet gdyby możliwe było ustawowe zniesienie prawa do obywatelstwa z tytułu urodzenia dziecka, pogląd, że można to osiągnąć za pomocą dekretu wykonawczego, jest wątpliwy.
Skoro jest wymagane przez Konstytucję, może być cofnięte jedynie poprzez zmianę Konstytucji.
Jedyne, co DeSantis lub Trump mogą zrobić samodzielnie, to podpisać dekret wykonawczy z wyraźnym oczekiwaniem, że przeciwnicy pozwą go do sądu, aby zablokować jego wdrożenie. Wtedy los obywatelstwa opartego na prawie urodzenia spoczywałby w rękach sądów.
Źródło: tampabay
Foto: fl.gov, YouTube, istock/joebelanger/ AndreyPopov/ Ranta Images/
NEWS Florida
W sobotę rusza pierwszy od dekady sezon polowania na niedźwiedzie czarne na Florydzie
W sobotę na Florydzie rozpocznie się sezon polowań na niedźwiedzia czarnego — pierwszy od 2015 roku. Decyzja, przyjęta po miesiącach debat i konsultacji, ma na celu utrzymanie populacji gatunku w równowadze z dostępnymi siedliskami. Sezon potrwa od 6 do 28 grudnia 2025 roku, obejmując wyznaczone strefy zarządzania populacją.
Dlaczego Floryda wznawia polowania?
Według Florida Fish and Wildlife Conservation Commission (FWC) populacja niedźwiedzi czarnych wzrosła z zaledwie kilkuset osobników w latach 70. do ponad 4 000 obecnie. Urzędnicy podkreślają, że jest to sukces ochrony gatunku, jednak dalszy wzrost wymaga aktywnego zarządzania.
Sezon 2025 obejmuje wyłącznie wyznaczone Bear Harvest Zones, a liczba polujących będzie ograniczona poprzez system zezwoleń. FWC podkreśla, że polowanie ma być „zrównoważone i naukowo uzasadnione”.
System zezwoleń 2025
Aby uniknąć chaosu i szybkiego zamknięcia sezonu — jak w 2015 roku — wprowadzono limit 172 zezwoleń, rozdzielonych między cztery jednostki zarządzania:
- East Panhandle – 68 zezwoleń
- North – 31 zezwoleń
- Central – 18 zezwoleń
- South – 55 zezwoleń
Limity oparto na maksymalnej liczbie niedźwiedzic, które mogą zostać usunięte z populacji bez ryzyka jej zmniejszenia.
Gdzie można polować?
Polowanie będzie dozwolone na prywatnych terenach (za zgodą właściciela), oraz w większości Wildlife Management Areas w czterech jednostkach zarządzania. Niektóre obszary mają dodatkowe zasady, np. konieczność uzyskania osobnych pozwoleń lub dostosowania się do nakładających się sezonów łowieckich.

Zasady polowania: tylko jeden niedźwiedź na osobę
Najważniejsze zasady:
- 1 niedźwiedź na sezon na jednego posiadacza pozwolenia,
- zakaz odstrzału samic z młodymi,
- minimalna waga niedźwiedzia: 100 funtów,
- zakaz nęcenia (z wyjątkami dla długo istniejących karmników dla innych gatunków na terenach prywatnych),
- ścisłe zasady zgłaszania i transportu upolowanych zwierząt,
- zakaz używania psów do polowania (wyjątek: tropienie postrzałka).
Po odstrzeleniu zwierzę musi zostać oznaczone, zgłoszone do FWC w ciągu 24 godzin, a biolodzy pobiorą odpowiednie dane.

Broń i dozwolone metody
Dozwolone są:
- łuki, kusze, airbow,
- sztucery i rewolwery centralnego zapłonu,
- strzelby,
- broń pneumatyczna
- broń odprzodowa minimum .30 cal.
Zabronione są:
- broń automatyczna,
- broń bocznego zapłonu,
- pułapki, światła sztuczne, narkotyki, trucizny,
- strzelanie z pojazdu lub używanie go do naganiania zwierząt.

Czego nadal nie wiemy?
FWC przyznaje, że najnowsze dokładne dane populacyjne pochodzą głównie z 2015 roku. Nowe badania są w toku, jednak ich wyniki nie zostały opublikowane przed decyzją o sezonie polowania 2025.
Nie wiadomo również:
- jak szybko zostaną sprzedane pozwolenia,
- ilu myśliwych ostatecznie weźmie udział,
- jak społeczeństwo zareaguje na pierwsze od dekady polowanie.

Czym 2025 różni się od kontrowersyjnego sezonu 2015?
Historia polowań na niedźwiedzie na Florydzie:
- lata 1930–1994 – polowania regulowane,
- 1994–2015 – przerwa,
- 2015 – krótki sezon zakończony przed czasem po osiągnięciu limitu, wywołujący szeroką krytykę i spory prawne.
Największe zmiany wprowadzone w 2025:
- limit zezwoleń zamiast nieograniczonej sprzedaży,
- oparcie decyzji o liczbie pozwoleń na możliwej liczbie usunięć samic,
- większy nacisk na bezpieczeństwo i edukację myśliwych,
- minimalizacja presji „strzelania jak najszybciej”.
FWC określa nowe zasady jako „ostrożniejsze i silniej oparte na danych naukowych”.
Perspektywa ekologiczna
Oficjalnie:
- 35 stanów USA z populacją niedźwiedzia czarnego zezwala na regulowane polowania,
- 5 stanów — w tym Connecticut z największą populacją w tej grupie — takich polowań nie dopuszcza.
FWC podkreśla, że przy odpowiednim zarządzaniu polowanie może być ważnym narzędziem regulacyjnym. Jednocześnie urzędnicy apelują o takt i szacunek wobec mieszkańców, którzy nie popierają odstrzału. Decyzja o polowaniach była przedmiotem protestów i intensywnej debaty publicznej.
Źródło: fox35
Foto: USFS/Carrie Sekerak, FWC, istock/Barb Elkin/
NEWS Florida
Floryda przerysowuje okręgi kongresowe i tworzy kartę praw dotyczącą AI
W czwartek, w Tallahassee, florydzcy ustawodawcy rozpoczęli formalny proces ponownego rysowania granic okręgów kongresowych. Tego samego dnia Gubernator Ron DeSantis ogłosił plan stworzenia stanowej karty praw dotyczącej sztucznej inteligencji, mającej chronić mieszkańców przed zagrożeniami wynikającymi z dynamicznego rozwoju technologii AI.
Floryda wkracza w proces zmian map wyborczych
Po południu zebrała się po raz pierwszy Specjalna Komisja Izby Reprezentantów ds. Ponownego Podziału Okręgów Kongresych (The Florida House’s Select Committee on Congressional Redistricting), rozpoczynając oficjalne prace nad potencjalną zmianą podziału na okręgi przed przyszłorocznymi wyborami. Spotkanie miało charakter organizacyjny, lecz przyciągnęło tłumy — zarówno polityków, jak i protestujących.
Dziesiątki obywateli pojawiły się w Kapitolu, by sprzeciwić się temu, co określają jako próbę politycznego manipulowania okręgami.
Przewodniczący komisji, Kongresmen Mike Redondo, podkreślił, że decyzje jeszcze nie zapadły. „Możemy zaproponować nową mapę, ale możemy też jej nie proponować. Nasza praca nie jest dyktowana działaniami innych stanów ani partyjną taktyką” – powiedział.
Tło polityczne i prawne
Obecnie sześć stanów USA pracuje nad nowymi mapami. Aktywne są także starania organizacji broniących praw wyborczych, które przypominają, że wyborcy na Florydzie przyjęli w 2010 roku poprawki „Fair Districts”, mające zapobiegać gerrymanderingowi.
Latem Prezydent Donald Trump apelował do republikańskich władz stanowych o przerysowanie map tak, by wzmocnić przewagę Partii Republikańskiej w Kongresie. Jednocześnie część stanowych spraw trafiła już pod obrady Sądu Najwyższego, który ocenia zgodność tych działań z prawem federalnym, w tym z ustawą o prawach wyborczych (VRA).
DeSantis, odnosząc się do orzeczeń sądu, stwierdził: „Będziemy musieli to zrobić, bo decyzja dotycząca VRA wpłynie na obecną mapę.”
Proces wymaga jednomyślności trzech podmiotów: gubernatora, Izby Reprezentantów oraz Senatu stanowego. Florydzki Senat jak dotąd nie podjął żadnych działań. W wewnętrznej nocie przewodniczący Ben Albritton zapowiedział, że Izba Wyższa zajmie się tematem dopiero wiosną 2026 roku.
DeSantis przedstawia plan „AI Bill of Rights”
Równolegle z pracami nad okręgami kongresowymi Gubernator DeSantis zapowiedział stworzenie stanowej karty praw dotyczącej sztucznej inteligencji. Dokument ma chronić mieszkańców przed zagrożeniami, jakie niosą m.in. deepfakes, manipulacje wizerunkiem, czy nadmierne wykorzystywanie technologii przez biznes.

DeSantis chce również:
- ograniczyć lokalizacje budowy centrów danych AI,
- zablokować możliwość podnoszenia cen energii, jeśli miałoby to służyć zasilaniu infrastruktury AI,
- stworzyć ramy ochrony prywatności i wizerunku mieszkańców.
Źródło: baynews9
Foto: Ron DeSantis fb, YouTube
NEWS Florida
112 mln USD poprawi jakość wody na Florydzie. DeSantis ogłasza nową rundę inwestycji
W środę Gubernator Ron DeSantis ogłosił przyznanie ponad 112 mln USD na projekty poprawiające jakość i dostępność wody na terenie zachodniej i centralnej Florydy. Informację przekazano podczas konferencji prasowej w Hula Bay Club w Tampie. Środki mają wzmocnić zarówno infrastrukturę wodociągową, jak i ochronę naturalnych zasobów, w tym słynnych słodkowodnych źródeł, które każdego roku przyciągają turystów i stanowią fundament lokalnych ekosystemów.
Jak zostaną rozdysponowane środki?
14 grantów na zaopatrzenie w wodę – 50 mln USD
Finansowanie otrzymają m.in.:
– St. John’s River Water Management District,
– Suwanee River Water Management District,
– Southwest Florida Water Management District,
– Polk Regional Water Cooperative,
– Toho Water Authority,
– miasto Cape Coral,
– miasto Live Oak.
Po zakończeniu wszystkich projektów systemy te mają zapewniać blisko 94 mln galonów wody dziennie.
Ochrona słodkowodnych źródeł – 50 mln USD
Środki trafią do 23 projektów, których celem jest ochrona i odbudowa naturalnych źródeł oraz redukcja nadmiaru składników odżywczych w wodzie. DeSantis podkreślił, że inwestycje pozwolą zmniejszyć ilość azotu trafiającego do źródeł o 100 000 funtów rocznie.
Walka z toksycznymi zakwitami glonów – 12 mln USD
Fundusze zostaną przeznaczone dla uniwersytetów stanowych i władz powiatów, by rozwijać innowacyjne technologie ograniczające zakwity glonów oraz minimalizować szkody ekologiczne dla wybrzeży Florydy.
„Podobnie jak w przypadku inwestycji w odbudowę Everglades, redukcja ryzyka toksycznych zakwitów glonów jest kluczowa i będziemy działać zdecydowanie” – powiedział DeSantis.
Dlaczego to ważne?
Sekretarz Florida Department of Environmental Protection, Alexis Lambert, podkreśliła, że dynamiczny rozwój Florydy wiąże się z odpowiedzialnością za świadome zarządzanie zasobami wodnymi. „Ochrona wody oznacza ochronę fundamentów naszego przemysłu turystycznego, rybołówstwa, społeczności nadmorskich i jakości życia, która przyciąga rodziny do Florydy” – powiedziała.

Szerszy kontekst: wieloletni plan ochrony wód
Gubernator Ron DeSantis przypomniał, że od początku jego kadencji finansowanie otrzymało ponad 1200 projektów mających ograniczyć dopływ szkodliwych substancji do florydzkich akwenów. Według jego szacunków działania te pozwolą zmniejszyć roczne zanieczyszczenie o 5 mln funtów azotu i 1 mln funtów fosforu.
Floryda przeznaczyła już około 300 mln USD na rozwój alternatywnych źródeł wody, co daje dodatkową podaż na poziomie 540 mln galonów dziennie. Nowa pula grantów ma znacząco przyspieszyć realizację tych celów.
Źródło: fox13
Foto: YouTube, RonDeSantis fb
-
News USA4 tygodnie temuTrump zapowiada „dywidendę celną” – po 2000 USD dla Amerykanów o niższych dochodach
-
GOŚCIE BUDZIK MORNING SHOW1 tydzień temuPielęgnujemy świąteczne tradycje. Patrycja Niżnik zaprasza na Mikołajki i Wigilię
-
News Chicago2 tygodnie temuCeny gazu nie wzrosną w przyszłym roku w Illinois tak bardzo jak chciał Nicor Gas i Ameren
-
News Chicago3 tygodnie temuOperacja „Midway Blitz” dobiega końca. Agenci federalni opuszczają Chicago
-
Polonia Amerykańska2 tygodnie temuGłosujemy na Emily Reng startującą w Miss Universe – historyczny moment dla Polonii!
-
News USA3 dni temuRząd wstrzymuje rozpatrywanie wszystkich wniosków imigracyjnych z 19 państw
-
News USA2 tygodnie temuKoniec ulg podatkowych dla osób przebywających nielegalnie w USA
-
GOŚCIE BUDZIK MORNING SHOW3 dni temuTomasz Potaczek z Chicago ponownie na podium Mistrzostw Świata w Kettlebell










