Połącz się z nami

News USA

Amerykańska plaga – przemoc z użyciem broni palnej

Opublikowano

dnia

Większość Amerykanów twierdzi, że oni sami lub członek ich rodziny doświadczyli przemocy z użyciem broni palnej. Na przykład byli świadkami strzelaniny, groźby ze strony osoby z bronią lub postrzelenia. Tak wynika z nowego, szeroko zakrojonego badania przeprowadzonego przez Kaiser Family Foundation KFF.

Ogólnokrajowe badanie 1271 dorosłych ujawniło poważne szkody fizyczne i psychiczne spowodowane przemocą z użyciem broni palnej, jakiej doświadczają Amerykanie, zwłaszcza w społecznościach mniejszościowych.

Prawie 1 na 5 respondentów, w tym 34% dorosłych rasy czarnej, 18% dorosłych Latynosów i 17% dorosłych rasy białej, powiedział, że członek jego rodziny został zabity z broni palnej.

Na każdą zabitą osobę przypadają dwie lub trzy osoby ranne z broni palnej. Są to ludzie, którzy mieli złamania, którzy mogli zostać sparaliżowani lub niepełnosprawni, powiedział dr Selwyn Rogers, chirurg i założyciel centrum urazowego UChicago Medicine.

A poza powodowaniem obrażeń fizycznych, przemoc z użyciem broni pozostawiła wielu Amerykanów żyjących z traumą i strachem.

Nieco ponad połowa dorosłych twierdzi, że przestępstwa, obrażenia i zgony związane z bronią są „stałym zagrożeniem” lub „poważnym problemem” w ich społecznościach. Dorośli czarnoskórzy i latynoscy częściej niż biali opisali przemoc z użyciem broni palnej jako stałe zagrożenie lub poważny problem.

Około 3 na 10 dorosłych rasy czarnej lub Latynosów twierdzi, że „nie czuje się zbyt bezpiecznie” lub „w ogóle nie czuje się bezpiecznie” wobec istniejącej przemocy z użyciem broni palnej w ich sąsiedztwie.

Kobiety zgłaszały również wysokie zaniepokojenie przemocą z użyciem broni palnej, przy czym 58% z nich twierdzi, że przestępstwa związane z bronią są stałym zagrożeniem lub poważnym problemem, w porównaniu z 43% mężczyzn.

Ponad połowa zabójstw dokonanych przez partnerów będących w związku z ofiarą, popełniana jest z użyciem broni palnej.

Rodzice martwią się o swoje dzieci

Badanie KFF wykazało, że około 1 na 4 rodziców dzieci poniżej 18 roku życia martwi się codziennie lub prawie codziennie przemocą z użyciem broni palnej, a 84% dorosłych twierdzi, że podjęło co najmniej jeden środek ostrożności, aby zmniejszyć ryzyko przemocy z użyciem broni palnej w swojej rodzinie.

Ponad jedna trzecia dorosłych twierdzi, że unika dużych tłumów, na przykład na festiwalach muzycznych lub w zatłoczonych barach.

Podczas pandemii nasiliła się przemoc z użyciem broni palnej.

Według analizy przeprowadzonej przez Pew Research Center w 2021 roku odnotowano rekordową liczbę 48 830 zgonów związanych z bronią palną, co stanowi wzrost o 23% w stosunku do 2019 roku. Wzrost wśród dzieci był jeszcze ostrzejszy.

Liczba zgonów z powodu broni palnej wśród Amerykanów poniżej 18 roku życia – w tym z powodu zabójstw, samobójstw i wypadków związanych z bronią – wzrosła o 50%, z 1732 w 2019 r. do 2590 w 2021 r.

Według Centrów Kontroli i Zapobiegania Chorobom broń stała się główną przyczyną śmierci dzieci i młodzieży w wieku od 1 do 19 lat.

Pandemia zbiegła się również z ogromnym wzrostem zakupów broni, które w latach 2019-2020 wzrosły o około 64%.

Według badania KFF 29% dorosłych kupiło kiedyś broń, aby chronić siebie lub swoją rodzinę, a 44% rodziców dzieci poniżej 18 roku życia trzyma broń w domu.

Jednak 78% rodziców w domach posiadających broń, nie przestrzega zaleceń dotyczących bezpieczeństwa, takich jak zamykanie broni i amunicji, przechowywanie broni rozładowanej oraz oddzielne przechowywanie broni i amunicji. Takie środki ostrożności zmniejszają ryzyko jej kradzieży, a także wypadków i samobójstw.

Przemoc z użyciem broni niszczy społeczności

W dzielnicach o wysokim wskaźniku przestępczości mieszkańcy często dochodzą do wniosku, że nie ma sensu głosować, chodzić do szkoły ani próbować poprawić swojego życia.

Podczas gdy masowe strzelaniny i zabójstwa trafiają na pierwsze strony gazet, dr Selwyn Rogers, zauważył, że samobójstwa stanowią ponad połowę zgonów związanych z bronią palną w Stanach Zjednoczonych.

Naukowcy szacują, że każde samobójstwo pozostawia co najmniej 6 osób w żałobie.

 

Źródło: chicagotribune
Foto: YouTube, istock/ismagilov

News USA

Trump ustanawia federalny standard regulacji AI. Stany nie wpłyną na rozwój branży

Opublikowano

dnia

Autor:

W czwartek Prezydent Donald Trump podpisał rozporządzenie wykonawcze mające stworzyć ogólnokrajowy, jednolity standard regulacji dotyczących sztucznej inteligencji (AI). Jednocześnie zablokuje stany, które próbują narzucać bardziej restrykcyjne przepisy wobec szybko rozwijającej się branży.

Dokument nosi tytuł „Ensuring a National Policy Framework for Artificial Intelligence” i zakłada, że żadne prawo stanowione na poziomie stanowym nie może wykraczać poza ramy określone przez administrację. Departament Sprawiedliwości otrzyma zadanie kwestionowania stanowych regulacji, które naruszają federalne wytyczne.

„Potrzebne jest jedno źródło decyzji”

Podczas ceremonii podpisania w Białym Domu Donald Trump podkreślił, że firmy AI muszą mieć jasny, jednolity system zatwierdzania działań:

„Kiedy potrzebują zgody, muszą zgłosić się w jedno miejsce. Nie mogą iść do Kalifornii, Nowego Jorku czy Illinois. Branża ta pochłania ogromne inwestycje i jest ważną częścią gospodarki.”

Od początku roku wiele stanów – zarówno rządzonych przez Republikanów, jak i Demokratów – przyjęło własne przepisy dotyczące sztucznej inteligencji. Część z nich dotyczy ochrony dzieci, zwłaszcza po pozwach rodziców oskarżających firmy, takie jak OpenAI, o to, że chatboty instruowały ich dzieci do samobójstwa.

Ochrona przemysłu przed „rozbiciem regulacyjnym”

Prezydent Trump i jego administracja argumentują, że USA mogą stracić przewagę technologiczną nad Chinami, jeśli każdy stan wprowadzi własne regulacje. Sekretarz Skarbu Scott Bessent ostrzegł, że dopuszczenie do rozbieżnych przepisów mogłoby osłabić innowacyjność branży AI.

Rozporządzenie określa cztery filary federalnej polityki dotyczącej sztucznej inteligencji:

  • ochronę dzieci,
  • zapobieganie cenzurze,
  • przeciwdziałanie naruszeniom praw autorskich,
  • dbanie o bezpieczeństwo społeczności.

„Starannie opracowane ramy krajowe zapewnią, że Stany Zjednoczone wygrają wyścig AI — a musimy go wygrać” — czytamy w dokumencie.

DOJ ma kwestionować przepisy stanowe. Możliwe cięcia w finansowaniu

Rozporządzenie zobowiązuje Prokurator Generalną Pam Bondi do powołania w ciągu 30 dni zespołu, który będzie tropił i podważał przepisy stanowe sprzeczne z federalnym celem „minimalnie obciążającej” polityki dla sztucznej inteligencji.

Sekretarz Handlu Howard Lutnick oraz inni urzędnicy mają przygotować listę stanowych ustaw dotyczących AI uznanych za „uciążliwe”. W skrajnych przypadkach stany mogą zostać pozbawione finansowania z programu BEAD (Broadband Equity, Access and Deployment), jeśli ich regulacje będą kolidować z polityką Białego Domu.

Agencje federalne zostały również zobowiązane do brania pod uwagę zgodności stanowych regulacji z polityką rządu przy przyznawaniu grantów.

sztuczna-inteligencja ai

Plan na przyszłość: federalna ustawa

Rozporządzenie przewiduje przygotowanie rekomendacji dla Kongresu dotyczącej uchwalenia jednolitej ustawy federalnej o sztucznej inteligencji, która unieważniałaby przepisy stanowe sprzeczne z wytycznymi administracji. Pozostawiono jednak wyjątki: stany mogłyby nadal regulować kwestie takie jak:

  • bezpieczeństwo dzieci,
  • infrastruktura i pozwolenia dla centrów danych AI,
  • wykorzystanie AI w instytucjach stanowych,
  • inne obszary, które zostaną doprecyzowane.

Debata o AI wkracza w decydującą fazę

Podpisane rozporządzenie otwiera nowy rozdział w sporze o to, czy i jak regulować jedną z najpotężniejszych technologii współczesności. Stawką jest zarówno globalna dominacja USA w rozwoju sztucznej inteligencji, jak i bezpieczeństwo społeczne, zwłaszcza dzieci.

Źródło: The Epoch Times
Foto: YouTube, The White House, istock/tadamichi/
Czytaj dalej

News USA

Senat Indiany odrzuca zmiany okręgów wyborczych: Cios w wysiłki Trumpa

Opublikowano

dnia

Autor:

W czwartek Senat stanu Indiana odrzucił ustawę, która miała zmienić granice okręgów wyborczych do Izby Reprezentantów USA przed wyborami w 2026 roku. Głosowanie zakończyło się wynikiem 19–31, a przeciwko projektowi opowiedziało się 21 Republikanów oraz wszystkich 10 Demokratów.

To poważny cios dla wysiłków wspieranych przez Donalda Trumpa, który publicznie naciskał na ustawodawców, by przyjęli zmianę map wyborczych, umożliwiając Republikanom zdobycie dodatkowych mandatów.

Republikanie podzieleni mimo większości dwóch trzecich

Pomimo komfortowej większości Republikanów w Senacie Indiany projekt nie miał gwarancji sukcesu. Część senatorów wyrażała sprzeciw wobec tego, co uznawali za zbyt jawnie partyjne redystryktowanie, a inni obawiali się, że nowe mapy nie przetrwałyby sądowych batalii.

Lider większości, Senator Chris Garten, jeszcze przed głosowaniem pisał w serwisie X, że stawką jest „epokowa decyzja”. Zwracał uwagę na stany, które mają zerową reprezentację Republikanów w Izbie Reprezentantów — m.in. Massachusetts, Connecticut, Hawaje czy Vermont — argumentując, że tamtejsi Demokraci „grają, by wygrać”.

Naciski Trumpa

5 grudnia projekt ustawy przeszedł przez Izbę Reprezentantów Indiany. Ostateczna decyzja należała do Senatu i wywołała intensywne naciski ze strony Donalda Trumpa.

Prezydent krytykował lidera republikańskiej większości w Senacie, Roda Braya, oskarżając go o „blokowanie dodatkowych mandatów” i grożąc ograniczeniem federalnych funduszy dla stanu, jeśli projekt nie przejdzie.

Okręgi kongresowe Indiany od 2023 r.

Demokraci: „Republikanie wybrali polecenia z Waszyngtonu, nie głosy mieszkańców”

Demokratyczna Partia Indiany w ostrym komunikacie oskarżyła Republikanów o forsowanie „schematu redystrybucyjnego” wbrew opinii publicznej. W oświadczeniu napisano:

„57 Republikanów przepchnęło projekt, mimo że zdecydowana większość mieszkańców Indiany sprzeciwia się nowym mapom”.

Kolejny rozdział walki o kontrolę w Izbie Reprezentantów

Głosowanie w Indianie wpisuje się w szerszy, ogólnokrajowy trend intensywnych sporów o nowe granice okręgów wyborczych, prowadzonych zarówno przez Demokratów, jak i Republikanów. Stawka jest wysoka — wybory do Izby Reprezentantów odbędą się 3 listopada 2026 roku, a każde dodatkowe miejsce może przesądzić o przyszłej większości.

Źródło: The Epoch Times
Foto: CX Zoom, Daniel SchwenDerivative
Czytaj dalej

News USA

TIME ogłasza Człowieka Roku 2025. Tytuł trafia do „Architektów sztucznej inteligencji”

Opublikowano

dnia

Autor:

Magazyn TIME ujawnił w czwartek, że tytuł Person of the Year 2025 otrzymują „Architekci sztucznej inteligencji” — osoby, które w największym stopniu ukształtowały globalny krajobraz technologiczny w mijającym roku. To wyróżnienie, przyznawane od ponad stu lat, trafia nie tylko do jednostek, lecz także do grup oraz idei mających wyjątkowy wpływ na świat.

Najbardziej wpływowi twórcy i inwestorzy AI

W poprzednich latach tytuł otrzymali m.in. Donald Trump (2024) oraz Taylor Swift (2023). W tym roku TIME wyróżnił kluczowych liderów stojących za gwałtownym rozwojem sztucznej inteligencji — zarówno jej potęgą, jak i kontrowersjami. W gronie wyróżnionych znaleźli się m.in.:

  • Jensen Huang, CEO Nvidia,
  • Masayoshi Son, CEO SoftBank,
  • Robin Li, CEO Baidu.

Cała trójka udzieliła wywiadów do materiału okładkowego.

Redaktor naczelny TIME, Sam Jacobs, podkreślił, że to właśnie twórcy i finansujący rozwój AI mieli „największy wpływ na świat w 2025 roku”. Jego zdaniem mijający rok był momentem, w którym „pełny potencjał sztucznej inteligencji rozbrzmiał z całą mocą, a jednocześnie stało się jasne, że nie ma od niej odwrotu”.

Dwie wyjątkowe okładki

TIME przygotował dwie różne okładki symbolicznie ukazujące wpływ AI na współczesność.

Okładka nr 1: hołd dla klasycznego zdjęcia z 1932 roku

Artysta Jason Seiler stworzył interpretację słynnej fotografii „Lunch Atop a Skyscraper”, przedstawiając liderów branży technologicznej siedzących na stalowej belce nad miastem. Na obrazie znaleźli się m.in.:

  • Mark Zuckerberg (Meta),
  • Lisa Su (AMD),
  • Elon Musk (xAI),
  • Sam Altman (OpenAI),
  • Demis Hassabis (DeepMind),
  • Dario Amodei (Anthropic),
  • Fei-Fei Li (Stanford Human-Centered AI),
  • oraz Jensen Huang.

Okładka nr 2: budowanie epoki AI

Drugi wariant, autorstwa Petera Crowthera, przedstawia technologicznych liderów wśród rusztowań na tle ogromnych liter „AI”, tworzących się niczym konstrukcja przyszłości.

Najbardziej wpływowa technologia współczesności

„Każdy przemysł jej potrzebuje, każda firma jej używa, każde państwo musi ją rozwijać” — powiedział Jensen Huang, podkreślając, że właściwe wdrażanie sztucznej inteligencji jest jednocześnie ogromną szansą i wielką odpowiedzialnością. Nazwał ją „najbardziej wpływową technologią naszych czasów”.

Choć większość przedstawionych na okładce osób nie udzieliła wywiadów, TIME skoncentrował się na skutkach ich działalności oraz na tym, jak rozwój technologii coraz bardziej przenika politykę, badania, gospodarkę i życie codzienne.

sztuczna-inteligencja ai

Rok, w którym AI zmieniła wszystko

W 2025 roku AI była w centrum debat publicznych: od raportów śledczych, przez analizy ekonomiczne i naukowe, po dyskusje ustawodawcze w Waszyngtonie, gdzie trwały zmagania dotyczące jej regulacji. W tym samym czasie największe firmy technologiczne ścigały się w prezentowaniu coraz bardziej zaawansowanych modeli, a chatboty i inne narzędzia AI stały się powszechne — niekiedy powodując także tragiczne skutki.

Redaktor naczelny TIME podsumował decyzję słowami:

„Uznajemy siłę, która zdominowała nagłówki w tym roku — na dobre i na złe. Za dostarczenie epoki myślących maszyn, za zachwyt i niepokój, jakie wywołuje, za przekształcenie teraźniejszości i wyznaczenie granic możliwości — Architekci AI są Człowiekiem Roku 2025.”

Źródło: cbs
Foto: Time, istock/tadamichi/
Czytaj dalej
Reklama

Popularne

Kalendarz

kwiecień 2023
P W Ś C P S N
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Nasz profil na fb

Popularne w tym miesiącu