Połącz się z nami

News USA

Sędzia Sądu Najwyższego Clarence Thomas odwołał swoje wykłady na uniwersytecie z powodu pogróżek

Opublikowano

dnia

Sędzia Sądu Najwyższego Clarence Thomas odwołał plan nauczania na wydziale prawa George Washington University tej jesieni w związku z groźbami przemocy po obaleniu wyroku Roe v. Wade, przełomowej decyzji z 1973 r., która zalegalizowała aborcję. O dalszej walce z osobami chroniącymi życie w Stanach Zjednoczonych mówi Jezuita, Ojciec Paweł Kosiński.

Decyzja sędziego nie ma jednak nic wspólnego z petycją wystosowaną przez studentów, wzywającą szkołę w Waszyngtonie do zerwania więzi z Thomasem.

Mark Paoletta, prawnik z Waszyngtonu, który służył jako asystent doradcy prezydenta George’a H.W. Busha i pracował nad procesem konfirmacji Thomasa, poinformował, że Thomasowi i innym sędziom grożono śmiercią.

Krótko po wydaniu decyzji Sądu Najwyższego z 24 czerwca w sprawie Dobbs przeciwko Organizacji Zdrowia Kobiet Jackson, unieważniającej przełomowe orzeczenie Roe przeciwko Wade z 1973 r., grupy walczące o prawa do aborcji podzieliły się adresami konserwatywnych sędziów, zachęcając ludzi do protestów przed ich domami.

Jeden z Kalifornijczyków został później oskarżony o usiłowanie zabójstwa przed domem sędziego Bretta Kavanaugha w Maryland.

Thomas wzbudził szczególny gniew z powodu jego zbieżnej opinii, sugerującej, że sąd powinien ponownie rozważyć wszystkie sprawy „pod względem merytorycznym”, w tym decyzję Obergefell z 2015 r. dotyczącą małżeństw osób tej samej płci.

Zgodnie z jego opinią rasistowskie obelgi, takie jak „Wujek Clarence”, zaczęły zyskiwać popularność na Twitterze, a nieprzyzwoite tyrady zmonopolizowały media, w tym pełne wulgaryzmów wypowiedzi burmistrz Chicago Lori Lightfoot podczas imprezy „Chicago Pride”.

Obawy o bezpieczeństwo Thomasa pojawiły się po tym jak nagranie ujawniło, że aktywiści aborcyjni rozdają adres domowy Thomasa protestującym przed sądem.

To wydarzenie zbiegło się w czasie z kilkoma groźbami zamachu na życie sędziego krążących w mediach społecznościowych – niektóre z nich zostały usunięte, inne nie.

W wystosowanej przez studentów petycji domagającej się usunięcia Thomasa z wydziału prawa George Washington University jako powód podano „jego wyraźny zamiar dalszego pozbawienia praw osób queer i odebrania ludziom możliwości bezpiecznego seksu bez obawy o ciążę”.

Petycja twierdziła, że ​​Thomas „aktywnie czynił niebezpiecznym życie tysięcy studentów na naszym kampusie” i była rozpowszechniana poza kampusem, zwiększając liczbę osób, które ją podpisały.

Uniwersytet bronił Thomasa w liście stwierdzającym, że „ani nie zakończy zatrudnienia sędziego Thomasa, ani nie odwoła jego zajęć”, powołując się na jego zaangażowanie w wolne idee i debatę.

„Podobnie jak wszyscy wykładowcy na naszym uniwersytecie, sędzia Thomas ma wolność akademicką oraz wolność wypowiedzi i dochodzenia” – napisali przedstawiciele szkoły.

Paoletta, współautor „Created Equal: Clarence Thomas In His Own Words” (Regency Publishing, 2022), powiedział, że ​​kurs, który Thomas wykładał w GW, jest jednym z najpopularniejszych zajęć w szkole prawniczej.

Wykład koncentruje się na przełomowych sprawach Sądu Najwyższego. Kurs ma długą listę oczekujących każdego roku, kiedy jest oferowany, a artykuły napisane przez uczniów w nim uczestniczących są publikowane w znanych czasopismach prawniczych.

Sam Thomas jest uwielbiany przez swoich studentów, poinformował Paoletta, twierdząc, że „osoby, które podpisują te petycje, nic o nim nie wiedzą i są napędzane nienawiścią”.

„Lewica go nienawidzi, ponieważ jest pryncypialnym czarnym sędzią Sądu Najwyższego, który ma odwagę mieć własne myśli i nigdy nie kłania się lewicowej mentalności mafii. Sędzia Thomas od 40 lat podważa lewicę i demaskuje ich rasizm” – powiedział.

 

 

Źródło: cna
Foto: You Tube, sąd najwyższy USA

News USA

Badanie DNA potwierdziło: Zabójcą trzech dziewczynek w stanie Waszyngton jest ich ojciec

Opublikowano

dnia

Autor:

Trzy dziewczynki w wieku 5, 8 i 9 lat zginęły w bestialski sposób, a ich ojciec – główny i jedyny podejrzany – wciąż jest na wolności. Ponad dwa miesiące po odkryciu ciał w lesie śledczy potwierdzili: to Travis Decker odpowiada za tę tragedię.

Biuro Szeryfa Powiatu Chelan ujawniło, że wyniki testów DNA jednoznacznie wskazują na Travisa Deckera. Jego profil znaleziono na plastikowych torbach i opaskach kablowych użytych do odebrania życia dziewczynkom. Nie ma śladów, które wskazywałyby na udział kogokolwiek innego.

Makabryczne odkrycie w pobliżu kempingu

Zwłoki 9-letniej Paityn, 8-letniej Evelyn i 5-letniej Olivii Decker odnaleziono 2 czerwca w pobliżu kempingu Rock Island w centralnym Waszyngtonie. Każda z dziewczynek miała na głowie kilka plastikowych toreb. Lekarz sądowy stwierdził, że zginęły w wyniku uduszenia. Na miejscu odnaleziono również opaski kablowe.

Ich matka zgłosiła zaginięcie córek 30 maja, gdy nie wróciły z planowanej wizyty u ojca. Poszukiwania natychmiast skoncentrowano na białym pickupie GMC Sierra należącym do Deckera. Kilka dni później pojazd odnaleziono porzucony w pobliżu Icicle Road, nieopodal miejsca tragedii.

Ciała dziewczynek leżały zaledwie 75–100 jardów od samochodu – wynika z dokumentów sądowych.

Podejrzany wciąż na wolności

Pomimo intensywnych poszukiwań miejsce pobytu Deckera pozostaje nieznane. Śledczy ostrzegają, że mężczyzna może być uzbrojony i stanowić poważne zagrożenie. Za informacje prowadzące do jego zatrzymania Służba Marszałkowska USA oferuje nagrodę w wysokości 20 000 dolarów.

Travis Decker

Decker jest poszukiwany pod zarzutem trzech morderstw pierwszego stopnia i porwania.

Źródło: scrippsnews
Foto: Biuro Szeryfa Powiatu Chelan, Whitney Decker
Czytaj dalej

News USA

Teksas zatwierdza nowe mapy okręgów wyborczych korzystne dla Republikanów. Demokraci zapowiadają pozew

Opublikowano

dnia

Autor:

Izba Reprezentantów Teksasu zatwierdziła w środę nowe mapy okręgów wyborczych do Kongresu, które – zdaniem krytyków – znacznie zwiększą przewagę Partii Republikańskiej w wyborach uzupełniających w 2026 roku. Decyzja ta wywołała gwałtowną reakcję Demokratów i zapowiada długą sądową batalię.

Mapa „Trumpa” i walka o kontrolę Izby

Zmiany wprowadzone na wniosek Prezydenta Donalda Trumpa mają przynieść Republikanom pięć dodatkowych mandatów w Izbie Reprezentantów USA. Nowy plan musi jeszcze zostać zatwierdzony przez kontrolowany przez Republikanów Senat Teksasu i podpisany przez Gubernatora Gregga Abbotta, ale przy obecnym układzie sił jest to formalność.

Republikanie przyznają, że działają w partyjnym interesie. “Podstawowy cel tego planu jest prosty: poprawa wyników politycznych Republikanów” – powiedział autor projektu, Kongresmen Todd Hunter.

Protesty w Austin

Demokraci próbowali opóźnić głosowanie, opuszczając stan na dwa tygodnie, aby uniemożliwić osiągnięcie kworum. Po powrocie zostali objęci całodobowym monitoringiem policyjnym, by zapewnić ich obecność na sesji. Niektórzy spędzili noc w budynku legislatury w ramach protestu, określając to jako „nocleg dla demokracji”.

Ostatecznie mapa została przyjęta stosunkiem głosów 88 do 52, po ponad ośmiu godzinach debaty.

Kalifornia odpowiada „ogniem na ogień”

Decyzja Teksasu może przyspieszyć podobne działania Demokratów w innych stanach. W czwartek legislatura Kalifornii – kontrolowana przez Partię Demokratyczną – ma rozważyć wprowadzenie mapy, która stworzy pięć nowych okręgów sprzyjających Demokratom.

“To nowy dzień, nowa energia. Będziemy walczyć ogniem z ogniem” – zapowiedział Gubernator Gavin Newsom, otrzymując poparcie m.in. od Baracka Obamy.

Spór o prawa wyborcze i ryzyko procesów

Demokraci zapowiadają zaskarżenie nowej mapy Teksasu, powołując się na Ustawę o prawach wyborczych. W przeszłości sądy wielokrotnie uznawały, że teksańska legislatura naruszała przepisy dotyczące reprezentacji mniejszości etnicznych. Organizacje praw obywatelskich twierdzą, że nowy plan zmniejszy realny wpływ Afroamerykanów i Latynosów na wybory.

Republikanie odpowiadają, że mapa tworzy więcej okręgów z większością mniejszości niż poprzednia. Krytycy uważają to jednak za „grę statystyczną”, która w rzeczywistości ograniczy reprezentację czarnoskórych wyborców.

Źródło: AP
Foto: YouTube
Czytaj dalej

News USA

Sąd przeciwko Dziesięciu Przykazaniom w klasach – NIE dla wartości religijnych w szkołach

Opublikowano

dnia

Autor:

Sędzia federalny w San Antonio tymczasowo zablokował nowe przepisy w Teksasie, które nakazywałyby wywieszanie Dziesięciu Przykazań w każdej klasie w wybranych okręgach szkolnych, w tym w Houston i Austin. To już trzeci stan, w którym sąd zablokował podobne wymogi.

Rodziny kwestionują ustawę

Grupa rodzin z kilku okręgów szkolnych wniosła sprawę, argumentując, że obowiązek ten narusza Pierwszą Poprawkę Konstytucji USA, gwarantującą rozdział kościoła od państwa oraz prawo do wolności religijnej. Ustawa miała wejść w życie 1 września.

Sędzia podkreśla wpływ na uczniów

Sędzia okręgowy Fred Biery, powołany przez prezydenta Billa Clintona, w swoim 55-stronicowym orzeczeniu zaznaczył, że nawet jeśli Dziesięć Przykazań nie byłoby nauczane w sposób afirmatywny, uczniowie mogliby zadawać pytania, na które nauczyciele czuliby się zobowiązani odpowiedzieć. Orzeczenie kończy się symbolicznym słowem „Amen”.

Blokada obowiązku w 11 okręgach

Decyzja sądu uniemożliwia 11 okręgom szkolnym i ich podmiotom stowarzyszonym wywieszanie materiałów wymaganych przez prawo stanowe. Prawo było kwestionowane przez grupę rodzin o zróżnicowanych wyznaniach – chrześcijańskich, żydowskich, hinduistycznych, unitariańskich oraz niereligijnych – w tym duchownych, których dzieci uczęszczają do szkół publicznych.

Trwa batalia prawna

Choć orzeczenie jest znaczącym zwycięstwem dla organizacji walczących o prawa obywatelskie, batalia prawna prawdopodobnie jeszcze się nie zakończy. W sądzie federalnym toczy się szerszy proces obejmujący okręgi w okolicach Dallas oraz stanową agencję oświatową i komisarza ds. edukacji.

Prokurator Generalny Teksasu, Ken Paxton, zapowiedział odwołanie od decyzji, określając ją jako „wadliwą”. Podkreślił, że Dziesięć Przykazań stanowi fundament dziedzictwa moralnego i prawnego oraz przypomnienie o wartościach obywatelskich.

Teksas ma już pomnik Dziesięciu Przykazań na terenie Kapitolu i w 2005 roku wygrał sprawę w Sądzie Najwyższym USA, która utrzymała pomnik w mocy.

dziesięć przykazań

Inne stany zablokowały podobne przepisy

Podobne przepisy w Luizjanie i Arkansas również zostały zablokowane przez sądy, a sędziowie orzekli, że wymogi eksponowania Dziesięciu Przykazań w szkołach są niezgodne z konstytucją.

Źródło: scrippsnews
Foto: wikimedia
Czytaj dalej
Reklama

Popularne

Kalendarz

sierpień 2022
P W Ś C P S N
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031  

Nasz profil na fb

Popularne w tym miesiącu