Połącz się z nami

News USA

Morderca minął ochroniarza i informował o planach na fb. Czy można było zapobiec masakrze w Teksasie?

Opublikowano

dnia

Napastnik, który zabił 19 uczniów i dwoje nauczycieli w szkole podstawowej w Uvalde, miał konfrontację z uzbrojonym ochroniarzem, zanim tam wszedł i wysłał prywatną wiadomość na Facebooku o zamiarze popełnienia masowej strzelaniny na kilka minut przed wyjazdem z domu, poinformowali w środę urzędnicy.

18-letni Salvador Ramos napisał na Facebooku we wtorek rano do nastoletniej dziewczyny zza oceanu: „zastrzelę babcię”, a potem, po zrobieniu tego, napisał: „Zastrzeliłem babcię”, jak powiedział gubernator Teksasu Greg Abbott i funkcjonariusz organów ścigania ze znajomością śledztwa.

Niecałe 15 minut przed przybyciem do szkoły podstawowej napisał: „Będę strzelać do szkoły podstawowej”.

Rzecznik firmy macierzystej Facebooka, Meta Platforms Inc., podał, że były to prywatne wiadomości wysyłane do innej osoby, a nie publiczne posty.

Ramos ostatecznie zabarykadował się w dwupokojowej klasie czwartej klasy, gdzie znajdowały się wszystkie jego ofiary i zginął tam po strzelaninie z elitarnym zespołem agentów Straży Granicznej.

„Zło przeszło wczoraj przez Uvalde”

– powiedział gubernator Teksasu Gregg Abbott o ataku, który jest najbardziej śmiercionośną masową strzelaniną w USA w tym roku.

Nowe szczegóły dotyczące ataku pojawiły się dzień po tym, jak strzelanina wstrząsnęła tym 16-tysięcznym miastem, w większości latynoskim, położonym około 80 mil na zachód od San Antonio.

Masakra stanowiła najbardziej śmiertelną strzelaninę szkolną od czasu strzelaniny w Szkole Podstawowej Sandy Hook w Newtown w stanie Connecticut, prawie 10 lat temu.

W środę urzędnicy państwowi poinformowali, że Ramos nie był znany organom ścigania przed strzelaniną i nie miał udokumentowanych problemów ze zdrowiem psychicznym ani żadnych znanych historii aresztowań.

Oprócz 21 zabitych, 17 osób zostało rannych, przekazał Abbott.

Gubernator przemawiał na briefingu w mediach, który stał się kontrowersyjny, gdy demokrata Beto O’Rourke, jego przeciwnik w listopadowych wyborach gubernatorów, wszedł na scenę i oskarżył republikańskiego gubernatora o to, że nie zrobił wystarczająco dużo, by zająć się przemocą z użyciem broni.

O’Rourke został usunięty z audytorium przez organy ścigania.

Strzelanina wywołała również gorące wymiany zdań w Waszyngtonie, gdy demokratyczni prawodawcy wskazali na brak działań w sprawie przepisów dotyczących kontroli broni.

Krótko po ukończeniu 18 lat w poniedziałek w zeszłym tygodniu Salvador Ramos kupił dwa półautomatyczne karabiny AR-15 i 375 sztuk amunicji w lokalnym sklepie z artykułami sportowymi, przekazał Steven McCraw z Departamentu Bezpieczeństwa Publicznego w Teksasie.

W piątek opublikował zdjęcie dwóch karabinów AR-15 na swoim koncie na Instagramie.

We wtorek strzelił swojej 66-letniej babci w twarz, zanim użył jej samochodu, by udać się do szkoły. Jego babcia, obecnie hospitalizowana w San Antonio, skontaktowała się z policją, gdy Ramos uciekł.

Po ominięciu szkolnego oficera ochrony Ramos zabarykadował się w czwartej klasie, gdzie zaczął strzelać do uczniów i nauczycieli.

Według Departamentu Bezpieczeństwa Publicznego strzelił również do dwóch funkcjonariuszy policji Uvalde, gdy próbowali wejść do klasy.

Członkowie elitarnego zespołu taktycznego Border Patrol, znanego jako Bortac, usłyszeli o strzelaninie w lokalnym radiu policyjnym i przybyli szybko. Jednak nie mogli dostać się do klasy z powodu stalowych drzwi.

Zrobili to po otrzymaniu klucza głównego od dyrektora i weszli do klasy. Jeden z agentów Bortac zabił podejrzanego. Według McCrawa, Ramos był w klasie około 40 minut.

Uvalde jest siedzibą straży granicznej, a około 80 agentów odpowiedziało na strzelaninę, według urzędnika agencji federalnej.

Prezydent Biden zapowiedział w środę, że w nadchodzących dniach pojedzie do Teksasu, aby spotkać się z rodzinami „i miejmy nadzieję, że przynieść trochę pocieszenia”.

„Myślę, że pomysł, że 18-latek może wejść do sklepu i kupić broń wojenną zaprojektowaną i sprzedawaną do zabijania, jest po prostu błędny” – powiedział.

 

 

Źródło: wsj
Foto: You Tube

 

 

Kościół

Katolicy są coraz bardziej akceptowani w USA. Nowy raport o wolności religijnej

Opublikowano

dnia

Autor:

Coroczne badanie przeprowadzone przez Becket Fund for Religious Liberty pokazuje, że katolicy w Stanach Zjednoczonych czują się dziś bardziej akceptowani jako ludzie wiary niż w poprzednich latach. Wyniki najnowszego Religious Freedom Index, opublikowanego 16 stycznia, wskazują na stopniową poprawę społecznego klimatu wobec religijności, szczególnie w przestrzeni publicznej. O wynikach raportu mówi Ojciec Paweł Kosiński SJ.

Większe poczucie akceptacji wśród wierzących

Raport opiera się na ogólnokrajowym badaniu internetowym obejmującym 1 002 dorosłych Amerykanów, dobranych tak, aby struktura próby odpowiadała danym spisowym pod względem płci, wieku, pochodzenia etnicznego i regionu. Margines błędu wyniósł plus minus 3,1 procent.

W 2024 roku 54 procent katolików deklarowało, że czuje się akceptowanych jako osoby wierzące, z czego 19 procent mówiło o pełnej akceptacji, a 35 procent o akceptacji „w dużym stopniu”.

W 2025 roku wskaźniki te wzrosły: 22 procent respondentów zadeklarowało pełne poczucie akceptacji, a 37 procent – akceptację w dużym stopniu.

Granice wolności religijnej i prawo do praktyk

Badanie analizowało również stosunek Amerykanów do konkretnych zagadnień związanych z wolnością religijną. Jednym z nich była ochrona tajemnicy spowiedzi. Aż 61 procent respondentów uznało, że Pierwsza Poprawka powinna „zdecydowanie” lub „raczej” chronić księży przed ujawnianiem treści spowiedzi, nawet jeśli wyznanie dotyczy przestępstw wobec dzieci. Przeciwnego zdania było 39 procent ankietowanych.

Raport zwrócił także uwagę na szeroką akceptację dla wyboru szkół religijnych. 77 procent badanych zadeklarowało, że „w pełni” lub „w większości” popiera możliwość wyboru edukacji religijnej w ramach systemu szkolnego.

Edukacja, rodzice i decyzje sądów

Respondenci w większości poparli również najnowsze orzeczenia Sądu Najwyższego USA dotyczące praw rodziców w edukacji. Odsetek osób zgadzających się z prawem rodziców do wypisania dzieci z treści uznawanych za nieodpowiednie wzrósł z 69 procent w 2024 roku do 73 procent w 2025 roku.

W sprawie Mahmoud v. Taylor, dotyczącej sprzeciwu rodziców wobec obowiązkowych treści LGBTQ w szkołach podstawowych, 62 procent Amerykanów poparło stanowisko Sądu Najwyższego, uznając prawo rodziców do ochrony swoich przekonań religijnych.

Młodsze pokolenia bardziej otwarte na religię

Raport pokazuje także stopniowy wzrost akceptacji dla publicznego wyrażania wiary.

Szczególnie wyróżnia się pokolenie Z, które osiągnęło najwyższe wyniki w kategoriach związanych z „dzieleniem się wiarą” i „religią w działaniu”. W tej grupie 60 procent respondentów popierało swobodę wyrażania i przekazywania przekonań religijnych, w porównaniu do 52 procent w całej populacji.

Autorzy raportu podkreślają, że zmiany te mogą świadczyć o nowym spojrzeniu młodszych pokoleń na rolę religii w życiu publicznym i o stopniowym umacnianiu się kultury większej tolerancji wobec przekonań religijnych w amerykańskim społeczeństwie.

 

Źródło: cna
Foto: istock/DenKuvaiev/
Czytaj dalej

News USA

Minnesota nadal polem walki: Protest anty-ICE w kościele w St. Paul

Opublikowano

dnia

Autor:

protest-st-paul

Wydział Praw Obywatelskich Departamentu Sprawiedliwości USA DOJ prowadzi dochodzenie w sprawie możliwych naruszeń prawa federalnego po proteście anty-ICE, do którego doszło 18 stycznia w kościele Cities Church w St. Paul w stanie Minnesota. Demonstranci wkroczyli do świątyni podczas niedzielnego nabożeństwa, skandując hasła domagające się sprawiedliwości dla Renee Good.

Protest w trakcie nabożeństwa

Nagrania krążące w mediach społecznościowych pokazują grupę protestujących zgromadzonych wewnątrz kościoła podczas trwającej mszy. Skandowano między innymi „Justice for Renee Good” oraz „Who needs justice, we need justice”. Pastor prowadzący nabożeństwo poprosił demonstrantów o opuszczenie budynku, jednak – jak relacjonował – jego prośby zostały zignorowane.

Jonathan Parnell, główny pastor Cities Church, określił zdarzenie jako niedopuszczalne zakłócenie praktyk religijnych. Podkreślił, że wierni przyszli do świątyni, aby uczestniczyć w nabożeństwie, a nie być wciągani w polityczny protest.

Dochodzenie federalne i możliwe zarzuty

Asystentka prokuratora generalnego Wydziału Praw Obywatelskich, Harmeet Dhillon, poinformowała, że badane są potencjalne naruszenia polegające na profanacji miejsca kultu oraz ingerencji w swobodę sprawowania nabożeństwa. Zapowiedziała również zaangażowanie FBI w sprawę.

Prokurator Generalna Pam Bondi potwierdziła, że poleciła wszczęcie dochodzenia i ostrzegła, że osoby, które dopuściły się naruszenia prawa federalnego, mogą zostać pociągnięte do odpowiedzialności karnej.

Tło protestów – śmierć Renee Good

Demonstracje anty-ICE w Minnesocie nasiliły się po śmiertelnym postrzeleniu Renee Good przez federalnego agenta w Minneapolis 7 stycznia. Według władz kobieta miała ruszyć samochodem w kierunku funkcjonariusza podczas operacji ICE, a strzały oddano w obronie własnej. To zdarzenie stało się impulsem do niemal codziennych protestów w regionie.

Aktywiści blokowali działania agentów imigracyjnych, gromadzili się przed hotelami, w których – jak sądzili – przebywali funkcjonariusze, oraz organizowali demonstracje pod budynkami federalnymi.

renee-good-nagranie

Renee Good tuż przed śmiertelnym postrzeleniem przez agenta Jonathana Rossa, 7 stycznia, Minneapols

Reakcja władz stanowych i federalnych

Gubernator Minnesoty Tim Walz ogłosił w sobotę mobilizację Gwardii Narodowej, która ma wspierać bezpieczeństwo publiczne. Żołnierze zostali postawieni w stan gotowości, choć – jak podkreślono – nie patrolują obecnie ulic. Ich zadaniem ma być ochrona życia i mienia oraz zapewnienie możliwości pokojowych zgromadzeń.

Równolegle Departament Bezpieczeństwa Krajowego skierował dodatkowych funkcjonariuszy do Minneapolis. Operacja Metro Surge, prowadzona przez ICE od końca listopada, doprowadziła już do tysięcy zatrzymań na terenie całego stanu.

Napięcie społeczne i pytania o granice protestu

Sprawa protestu w kościele wywołała debatę na temat granic wolności zgromadzeń i słowa w kontekście ochrony wolności religijnej. Władze federalne zapowiadają, że każde naruszenie prawa będzie analizowane indywidualnie, a dochodzenie ma ustalić, czy doszło do przekroczenia konstytucyjnie chronionych granic protestu.

 

Źródło: The Epoch Times
Foto: YouTube
Czytaj dalej

News USA

Bilans protestów w Iranie coraz tragiczniejszy: Blisko cztery tysiące ofiar

Opublikowano

dnia

Autor:

protest-iran

Amerykańska organizacja monitorująca prawa człowieka poinformowała w niedzielę, że zweryfikowała co najmniej 3 919 ofiar śmiertelnych podczas fali protestów, która ogarnęła Iran i doprowadziła do brutalnej pacyfikacji demonstracji. Aktywiści obawiają się jednak, że rzeczywista liczba ofiar może być znacznie wyższa.

Najkrwawsze protesty od dekad

Human Rights Activists News Agency zaktualizowała swoje dane w niedzielę, podnosząc wcześniejszy bilans z 3 308 do 3 919 ofiar śmiertelnych. Według organizacji jest to najwyższa liczba zabitych w trakcie protestów w Iranie od dziesięcioleci i skala przemocy porównywalna jedynie z chaosem towarzyszącym rewolucji z 1979 roku.

Agencja od lat opiera się na sieci współpracowników działających wewnątrz Iranu, którzy potwierdzają każdy zgłoszony zgon. Choć dane te nie zostały niezależnie potwierdzone, dotychczasowe raporty organizacji uchodziły za wiarygodne.

Według danych organizacji praw człowieka w trakcie pacyfikacji protestów zatrzymano 24 669 osób.

Irańskie władze nie przedstawiły jednoznacznego bilansu ofiar. Dopiero w sobotę najwyższy przywódca Iranu przyznał, że w wyniku protestów zginęło „kilka tysięcy” osób, jednocześnie obarczając odpowiedzialnością Stany Zjednoczone. Było to pierwsze tak wyraźne potwierdzenie skali strat przez przedstawiciela irańskich władz od początku demonstracji, które wybuchły 28 grudnia na tle pogarszającej się sytuacji gospodarczej.

Międzynarodowe napięcia i wzajemne oskarżenia

Władze Iranu wielokrotnie oskarżały Stany Zjednoczone i Izrael o podsycanie niepokojów społecznych. Napięcia na linii Teheran–Waszyngton pozostają silne, a prezydent USA wielokrotnie ostrzegał Iran przed używaniem śmiercionośnej siły wobec demonstrantów.

Prezydent Iranu w opublikowanym oświadczeniu obarczył odpowiedzialnością za trudną sytuację kraju wieloletnie sankcje oraz „nieludzką wrogość” Zachodu. Zaznaczył również, że jakakolwiek agresja wobec najwyższego przywódcy państwa byłaby równoznaczna z wojną z całym narodem.

Obawa o egzekucje

W trakcie protestów pojawiały się doniesienia o planowanych egzekucjach zatrzymanych demonstrantów. Prezydent USA początkowo zapowiadał zdecydowaną reakcję, później jednak stwierdził, że władze Iranu miały odwołać planowane egzekucje setek osób.

Cisza na ulicach i blokada informacyjna

Od kilku dni nie odnotowano nowych protestów ulicznych. W wielu miastach kraju zapanował niepokojący spokój, choć mieszkańcy relacjonowali, że nocami z okien domów słychać było hasła wymierzone w władze.

Równocześnie od 8 stycznia władze znacząco ograniczyły dostęp do internetu. Choć w ostatnich dniach częściowo przywrócono niektóre usługi, dostęp do zagranicznych stron i poczty elektronicznej pozostaje w dużej mierze zablokowany.

Organizacje praw człowieka podkreślają, że przywrócenie pełnej łączności oraz niezależne śledztwo w sprawie ofiar są kluczowe, by świat poznał pełny obraz wydarzeń w Iranie.

 

Źródło: scrippsnews
Foto: YouTube
Czytaj dalej
Reklama

Popularne

Kalendarz

maj 2022
P W Ś C P S N
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031  

Nasz profil na fb

Popularne w tym miesiącu