Połącz się z nami

News USA

Sędzina Kathryn Kimball Mizelle. To ona uwolniła podróżnych od maseczek

Opublikowano

dnia

Kathryn Kimball Mizelle została potwierdzona jako sędzia okręgowy Stanów Zjednoczonych dla Środkowego Okręgu Florydy w listopadzie 2020 r. W poniedziałek unieważniła federalny nakaz dotyczący maseczek w samolotach i innych środków transportu publicznego.

Amerykanie usłyszeli o sędzinie Kathryn Kimball Mizelle, gdy wydała 59-stronicowe orzeczenie stwierdzające, że Centra Kontroli i Zapobiegania Chorobom CDC przekroczyły swoje uprawnienia i nie przestrzegały właściwych procedur tworzenia przepisów.

Ta decyzja, która doprowadziła amerykańskie linie lotnicze i inne węzły transportowe do natychmiastowego zarzucenia przepisu, wywołała mieszane reakcje ze strony podróżnych i obawy ekspertów ds. zdrowia publicznego.

Kim jest Kathryn Mizelle?

Mizelle zasiada w Sądzie Okręgowym Środkowego Dystryktu Florydy. Została nominowana przez byłego prezydenta Donalda Trumpa we wrześniu 2020 r. w wieku 33 lat i potwierdzona w głosowaniu Senatu w tym samym roku.

Absolwentka szkoły prawniczej z 2012 roku pracowała w Departamencie Sprawiedliwości Stanów Zjednoczonych oraz w prywatnej praktyce w Jones Day. Była także referentem prawnym dla kilku sędziów federalnych, a także sędziego Sądu Najwyższego Clarence’a Thomasa.

Mizelle jest adiunktem na wydziale prawa University of Florida Levin College of Law (jej macierzystej uczelni) i należy do konserwatywnego Federalist Society, które opowiada się za oryginalną interpretacją Konstytucji Stanów Zjednoczonych.

Jest żoną Chada Mizelle, który pełnił funkcję głównego doradcy w Departamencie Bezpieczeństwa Wewnętrznego za administracji Trumpa.

Kathryn Mizelle już wcześniej znalazła się w centrum kontrowersji: podczas procesu zatwierdzania w Senacie, American Bar Association (ABA) oświadczyło, że ​​nie kwalifikuje się na to stanowisko, ponieważ nie praktykowała prawa wystarczająco długi.

Krytykowano ją za brak doświadczenia zawodowego

ABA zaleca, aby kandydaci na sędziów federalnych mieli co najmniej 12-letnie doświadczenie w zawodzie prawniczym – podczas gdy Mizelle została nominowana na swoje obecne stanowisko dopiero osiem lat po zdaniu palestry.

Mimo sprzeciwu ABA nie kwestionowało ​​jej uczciwości i zachowania, a także komplementowało jej bystry intelekt, silną etykę pracy i imponujące CV.

Mizelle miała głosy republikańskich prawodawców.

Organizacje praw obywatelskich sprzeciwiły się jej nominacji, po części dlatego, że chciały, aby Senat skoncentrował się na COVID.

Inne grupy, w tym Konferencja Przywódców Praw Obywatelskich i Praw Człowieka oraz Fundusz Obrony Prawnej i Edukacji NAACP, Inc. również sprzeciwiły się nominacji Mizelle z różnych powodów.

Konferencja przywódców, koalicja ponad 200 organizacji zajmujących się prawami obywatelskimi i praw człowieka, stwierdziła wtedy, że ​​Senat powinien skoncentrować się na przeciwdziałaniu COVID-19, przemocy policji wobec osób kolorowych i zabezpieczeniu nadchodzących wyborów w 2020 r. oraz amerykańskiej poczcie, a nie na „przebudowie federalnej sądu.”

Konferencja szczególnie sprzeciwiła się potwierdzeniu Mizelle z powodu jej braku doświadczenia prawniczego, a także jej zaangażowania w sprawy dotyczące praw obywatelskich w Departamencie Sprawiedliwości Trumpa i tego, co nazwano jej „skrajną prawicową ideologią”.

Podała, że pomogła ona zlikwidować wiele chroniących praw obywatelskich podczas swojej kadencji jako radca prawny zastępcy prokuratora generalnego w 2017 i 2018 roku, w tym dotyczących osób transpłciowych i LGBTQ.

Wielu krytyków decyzji Mizelle w sprawie maseczek zwraca uwagę na jej brak doświadczenia i konserwatywne poglądy.

Była prokurator Joyce White Vance, ostrzegła, że orzeczenie będzie miało ogólnokrajowy skutek, przynajmniej dopóki nie pojawi się potencjalna apelacja.

 

 

Źródło: npr
Foto: You Tube, U.S. Federal Government

News USA

Verizon po awarii oferuje klientom 20 dolarów rekompensaty

Opublikowano

dnia

Autor:

Po środowej, szeroko odczuwalnej awarii usług komórkowych, Verizon ogłosił, że przekaże swoim klientom 20 dolarów kredytu na rachunkach. Firma podjęła decyzję po lawinie skarg od użytkowników, którzy zgłaszali problemy z wykonywaniem połączeń, korzystaniem z internetu mobilnego i finalizowaniem transakcji wymagających dostępu do sieci.

Setki tysięcy zgłoszeń problemów

Według serwisu Downdetector, monitorującego awarie usług cyfrowych, w środę problemy z siecią Verizon zgłosiło nawet 180 tysięcy użytkowników w całych Stanach Zjednoczonych. Nie wiadomo jednak, ile osób realnie zostało dotkniętych przerwą w usługach — Verizon nie podał tej liczby.

Jak odebrać 20 dolarów?

Operator wyjaśnił, że klienci mogą uzyskać kredyt, logując się do aplikacji myVerizon i akceptując ofertę. W komunikacie firma podkreśliła:

„Wczoraj nie spełniliśmy standardu, którego oczekują nasi klienci i którego oczekujemy od siebie. Kredyt to sposób na okazanie, że cenimy czas naszych klientów.”

Verizon zaznaczył, że jego przedstawiciele skontaktują się indywidualnie z klientami biznesowymi w sprawie rekompensaty.

Firma przeprasza i bada przyczynę

Choć awarię usunięto, użytkownicy, którzy nadal mają problemy z siecią, powinni zrestartować urządzenia, by ponownie połączyć się z nadajnikami operatora. Przyczyna przerwy w działaniu sieci nadal pozostaje nieznana, a Verizon nie podał, co spowodowało zakłócenia.

Potknięcie w kluczowej infrastrukturze

Choć 20 dolarów to gest dobrej woli, firma przyznała, że: „Żaden kredyt nie zrekompensuje w pełni niedogodności.” W erze, gdy smartfony stały się podstawowym narzędziem pracy, nauki i komunikacji, awarie takie jak ta mogą szybko sparaliżować codzienne funkcjonowanie społeczeństwa.

Źródło: cbs
Foto: istock/fizkes/
Czytaj dalej

News USA

Polska nie wyśle wojsk na Grenlandię. Tusk ostrzega przed „końcem świata, jaki znamy”

Opublikowano

dnia

Autor:

Premier Donald Tusk

Polska nie dołączy do grupy państw europejskich wysyłających żołnierzy na Grenlandię — zadeklarował w czwartek premier Donald Tusk, odnosząc się do rosnącego napięcia wokół planów Prezydenta USA Donalda Trumpa dotyczących kontroli nad wyspą. Decyzja została ogłoszona na konferencji prasowej, podczas której Tusk jednoznacznie wykluczył udział polskich sił zbrojnych w jakichkolwiek działaniach na Grenlandii.

„Potencjalna interwencja USA byłaby katastrofą”

Donald Tusk określił ewentualne militarne działania Stanów Zjednoczonych wobec Grenlandii jako zagrożenie o historycznej skali. Według premiera, atak lub próba aneksji terytorium należącego do Danii – pełnoprawnego członka NATO – przez inne państwo sojuszu oznaczałaby „koniec świata, jaki znamy”.

Jak podkreślił, taki konflikt podważyłby sens wspólnoty transatlantyckiej, która przez dekady była fundamentem globalnego bezpieczeństwa i tamowała ekspansję „zła w postaci komunizmu, terroryzmu i innych form agresji”.

Europa wysyła żołnierzy, Polska mówi „nie”

W ostatnich dniach Niemcy, Szwecja, Francja i Norwegia poinformowały o skierowaniu niewielkich kontyngentów wojskowych do udziału w manewrach na Grenlandii u boku duńskich sił. Polska, jak zaznaczył Tusk, nie planuje dołączenia do tej inicjatywy.

Obawy przed nieprzewidywalnością administracji Trumpa

Donald Tusk przypomniał, że podczas wcześniejszych rozmów z Donaldem Trumpem wielokrotnie słyszał o jego „preferowaniu zaskoczenia szczególnie wobec sojuszników”. Dlatego, jak dodał: „Niestety, nie można wykluczyć żadnego scenariusza”.

Premier Polski przyznał, że choć nie chce spekulować o realnym prawdopodobieństwie interwencji, dotychczasowe działania Białego Domu każą brać pod uwagę warianty uznawane wcześniej za niewyobrażalne.

Czy NATO się rozpadnie?

Tusk zasugerował, że ewentualne załamanie solidarności sojuszniczej wymagałoby budowania nowych mechanizmów bezpieczeństwa z państwami, które „pozostaną lojalne wobec projektu Zachodu”. Zapewnił jednocześnie, że polski rząd działa odpowiedzialnie i przygotowuje się na różne możliwości.

Różnica zdań u szczytów władzy

W sprawie Grenlandii w polskiej polityce widoczny jest rozdźwięk.

  • Premier Tusk współtworzył wraz z rządami Danii, Wielkiej Brytanii, Niemiec, Francji, Włoch i Hiszpanii apel ostrzegający USA przed naruszeniem suwerenności Grenlandii.
  • Prezydent Karol Nawrocki, sprzymierzony z opozycją i blisko związany z Trumpem, uznał, że „dyskusje powinny pozostać sprawą między premierem Danii a prezydentem USA”.

Donald Tusk zaznaczył, że mimo sporów, jego rząd pozostaje odpowiedzialny za prowadzenie polityki zagranicznej i bezpieczeństwa państwa.

„Nie ma miejsca na lekkomyślność”

Podsumowując, premier podkreślił, że Polska stawia na dyplomację i stabilność, a nie eskalację. Zapewnił też, że w najbliższym czasie nie zapadną decyzje o wysyłaniu żołnierzy na Grenlandię – niezależnie od działań innych państw.

Źródło: NFP
Foto: YouTube, KPRM
Czytaj dalej

News USA

Nowoczesne leki odchudzające nie zwiększają ryzyka myśli samobójczych

Opublikowano

dnia

Autor:

Amerykańska Agencja ds. Żywności i Leków (FDA) zapowiedziała usunięcie ostrzeżeń dotyczących ryzyka samobójstw z etykiet niektórych najpopularniejszych leków odchudzających, po przeprowadzeniu szeroko zakrojonej analizy bezpieczeństwa. Zmiana dotyczy preparatów opartych na agonistach receptorów GLP-1, w tym Zepbound firmy Eli Lilly, oraz Wegovy i Saxenda produkowanych przez Novo Nordisk.

Przegląd nie wykazał zwiększonego ryzyka myśli samobójczych

Według FDA przegląd badań klinicznych i zgłoszeń po wprowadzeniu leków do obrotu nie wykazał podwyższonego ryzyka samobójczych myśli ani zachowań u osób przyjmujących nowe terapie z grupy leków GLP-1.

Agencja podkreśliła, że obecne adnotacje ostrzegawcze wynikają z wcześniejszych raportów dotyczących starszych leków stosowanych w odchudzaniu, a nie z danych związanych z nowymi produktami.

Od terapii cukrzycy po przełom w leczeniu otyłości

Leki GLP-1 pierwotnie zatwierdzono jako terapię dla pacjentów z cukrzycą typu 2. Ich popularność wzrosła gwałtownie po rozszerzeniu wskazań na leczenie otyłości, dzięki mechanizmowi działania, który:

  • reguluje poziom glukozy we krwi,
  • spowalnia trawienie,
  • pomaga zmniejszać masę ciała.

Dla wielu pacjentów preparaty te stały się przełomem w długoterminowej kontroli wagi.

Przełomowa decyzja dla rynku farmaceutycznego

Rekomendacja FDA może mieć istotny wpływ na rynek, ponieważ oznacza formalne odejście od jednego z najczęściej podnoszonych obaw dotyczących tej klasy leków. Agencja poinformowała, że jej wnioski oparto na danych z badań klinicznych, oraz monitorowaniu bezpieczeństwa już po dopuszczeniu do użycia.

Producentów leków powiadomiono o konieczności aktualizacji oznakowania.

Co dalej?

Zmiana wymaga formalnego wdrożenia przez firmy farmaceutyczne, a etykiety mogą zostać zaktualizowane w najbliższych miesiącach. FDA zaznaczyła jednocześnie, że będzie nadal monitorować bezpieczeństwo terapii GLP-1, jako że przyjmuje je coraz większa liczba pacjentów.

Źródło: scrippsnews
Foto: Eli Lilly
Czytaj dalej
Reklama

Popularne

Kalendarz

kwiecień 2022
P W Ś C P S N
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930  

Nasz profil na fb

Popularne w tym miesiącu