Prezydent Donald Trump zasugerował w czwartek, że Partia Republikańska powinna zorganizować konwencję krajową przed przyszłorocznymi wyborami uzupełniającymi, aby „zaprezentować swoje talenty” i zmobilizować wyborców. To nietypowy ruch, który – jak się okazuje – rozważają również Demokraci.

„Rozważam rekomendację zorganizowania Konwencji Krajowej Partii Republikańskiej tuż przed wyborami uzupełniającymi” – napisał Prezydent Trump w poście w mediach społecznościowych. „Nigdy wcześniej tego nie zrobiono. BĄDŹCIE NA BIEŻĄCO!!!”

Historyczny pomysł na trudny rok wyborczy

Tradycyjnie konwencje krajowe obu głównych partii odbywają się co cztery lata, latem przed wyborami prezydenckimi. Zorganizowanie takiego wydarzenia przed wyborami uzupełniającymi byłoby bezprecedensowe.

Pomysł Donalda Trumpa pojawia się w momencie, gdy Republikanie przygotowują się do historycznie trudnych wyborów uzupełniających w listopadzie 2026 roku. Partia sprawująca władzę zazwyczaj traci miejsca w Kongresie w pierwszych wyborach śródokresowych po objęciu Białego Domu.

Prezydent jest szczególnie zaniepokojony minimalną przewagą Republikanów w Izbie Reprezentantów. Według doniesień, naciskał na Teksas i inne stany republikańskie, aby zmieniły granice okręgów wyborczych, co miałoby wzmocnić GOP w nadchodzących wyborach.

Demokraci rozważają podobny ruch

Propozycja Trumpa padła dzień po tym, jak Axios ujawnił, że Demokratyczny Komitet Narodowy (DNC) także rozważa organizację własnej konwencji przed wyborami uzupełniającymi do Kongresu. Rzecznik DNC, Abhi Rahman, potwierdził, że partia analizuje różne opcje, aby „zaprezentować znakomitych kandydatów i wykorzystać oddolną energię”.

Entuzjazm w GOP i niepewność przed decyzją

Na pomysł Trumpa błyskawicznie zareagował spiker Izby Reprezentantów Mike Johnson (R-LA), który na platformie X napisał: „TAK, panie prezydencie! Zaczynamy!!!!”.

Decyzję w sprawie konwencji podejmie Komitet Narodowy Partii Republikańskiej, na czele którego stoi nowy przewodniczący Joe Gruters, lojalny sojusznik Donalda Trumpa.

Źródło: washington post
Foto: Republican National Convention

Według najnowszych badań, tornada są oficjalnie uznawane za najbardziej przerażającą klęskę żywiołową w USA. W ankiecie przeprowadzonej na próbie 2500 dorosłych Amerykanów aż 46% wskazało tornado jako najgroźniejsze zjawisko, wyprzedzając tsunami (43%), trzęsienia ziemi (35%) i huragany (33%).

Jak czują się przygotowani mieszkańcy różnych regionów?

Badanie wykazało duże różnice regionalne w poczuciu gotowości: Północny wschód USA – mieszkańcy czują się pewnie wobec fali upałów lub suszy (68%) i zamieci śnieżnych (63%), ale tylko 42% deklaruje przygotowanie na trzęsienia ziemi, a zaledwie 38% na tornado.

Środkowy Zachód – mimo że to „kraina tornad”, 62% mieszkańców nie panikuje na wieść o ostrzeżeniu przed tornadem. Jednak pewność ta znika w przypadku pożarów lasów (33%) i osuwisk (27%).

Pomimo rosnącej liczby gwałtownych powodzi, jedynie 43% ankietowanych uważa, że byłoby gotowych stawić im czoła.

„Weterani katastrof” i realia przygotowań

Choć tylko 14% badanych uważa się za „weteranów katastrof” (najwięcej – 19% – na południowym wschodzie USA), aż połowa respondentów (51%) twierdzi, że gwałtowne zjawiska pogodowe stają się coraz częstsze, a 37% uważa, że są coraz groźniejsze.

Co ciekawe, przeciętny Amerykanin doświadczył w życiu czterech różnych katastrof naturalnych – czy to we własnej społeczności, czy w podróży.

Respondenci przyznają jednak, że największym zaskoczeniem są skutki, a nie sama katastrofa. Trzy najczęściej wymieniane problemy to:

• długotrwała utrata prądu (47%),
• oglądanie zniszczeń (39%),
• czas potrzebny na powrót do normalności (36%).

Jak Amerykanie reagują na ostrzeżenia?

Na wieść o zbliżającej się katastrofie:

• 21% ewakuuje się z rodziną i zwierzętami,
• 14% szuka bezpiecznego miejsca lub zabezpiecza dom,
• 11% zabiera najważniejsze rzeczy.

Jednocześnie 30% ankietowanych nie ma żadnego planu na wypadek klęski żywiołowej, a tylko:

• 28% przygotowało się na tornado,
• 22% na falę upałów,
• 21% na huragan,
• 19% na powódź.

Co gorsza, jedynie 17% przechowuje ważne dokumenty i wartościowe przedmioty w ognio- lub wodoodpornym sejfie.

Eksperci ostrzegają: świadomość rośnie, ale przygotowanie spada

“Niezależnie od doświadczenia, musimy podjąć proaktywne kroki – regularnie aktualizować plany awaryjne i przechowywać ważne przedmioty w bezpiecznym miejscu, np. w sejfie ognioodpornym” – apeluje JP Benjamins, starszy dyrektor w firmie Master Lock, która zleciła badanie.

Według Benjaminsa, aż 31% osób, które przeżyły katastrofę, straciło dokumenty lub cenne rzeczy, a brak odpowiedniego zabezpieczenia może mieć katastrofalne skutki finansowe.

Najstraszniejsze klęski żywiołowe według Amerykanów

1. Tornado – 46%
2. Tsunami – 43%
3. Trzęsienie ziemi – 35%
4. Huragan – 33%
5. Pożar lasu – 30%
6. Gwałtowna powódź – 26%
7. Fala upałów/susza – 6%
8. Zamieć śnieżna – 4%
9. Osuwisko – 4%

Źródło: scrippsnews
Foto: YouTube

Ceny energii elektrycznej w całych Stanach Zjednoczonych wciąż rosną, a zdaniem ekspertów główną przyczyną są koszty związane z infrastrukturą oraz dynamiczny wzrost zapotrzebowania na prąd.

Starzejące się sieci kontra boom technologiczny

Stany Zjednoczone stoją przed wyzwaniem unowocześnienia przestarzałej infrastruktury energetycznej. Proces ten zbiega się w czasie z rosnącymi kosztami gazu ziemnego, który odpowiada za około 40% produkcji energii elektrycznej w kraju. To problem dodatkowo komplikowany przez globalne zakłócenia w łańcuchach dostaw i napięcia handlowe .

Według danych EIA (U.S. Energy Information Administration), ceny gazu ziemnego w pierwszym kwartale roku wzrosły gwałtownie, a prognozy wskazują, że w 2026 roku będą nawet dwukrotnie wyższe niż w 2024. Głównym czynnikiem jest rosnący popyt.

Centra danych pochłoną więcej energii niż gospodarstwa domowe

Nowe wyzwania pojawiają się wraz z rozwojem technologii, zwłaszcza sztucznej inteligencji. Departament Energii przewiduje, że w przyszłym roku centra danych i obiekty komercyjne po raz pierwszy zużyją więcej prądu niż gospodarstwa domowe.

Polityczne zwroty i ich wpływ na ceny

Zmiana w Białym Domu oznacza również zmianę w polityce energetycznej. Administracja Donalda Trumpa wstrzymuje inicjatywy dotyczące energii odnawialnej i likwiduje zachęty dla zielonej energii wprowadzone przez Prezydenta Bidena. Zdaniem ekspertów może to dodatkowo zwiększyć koszty energii w nadchodzących latach.

Źródło: scrippsnews
Foto: istock/Cavan Images/