W czwartek sędzina federalna Allison Burroughs wydała postanowienie blokujące proklamację Prezydenta Donalda Trumpa, która miała zawiesić wydawanie wiz dla zagranicznych studentów Uniwersytetu Harvarda. Decyzja zapadła zaledwie kilka godzin po tym, jak uczelnia złożyła pozew przeciwko administracji prezydenta, zarzucając jej działanie niezgodne z prawem.

Proklamacja podpisana przez Prezydenta Donalda Trumpa dzień wcześniej nakazywała Departamentowi Stanu zawieszenie wydawania wiz typu F (studenci), M (szkoły zawodowe) i J (programy wymiany) dla nowych studentów zagranicznych przyjętych na Harvard.

Decyzja ta była poprzedzona majową dyrektywą Departamentu Bezpieczeństwa Krajowego (DHS), który cofnął uczelni certyfikat w ramach Programu Studentów i Wizyt Wymiany (SEVP), umożliwiającego przyjmowanie studentów spoza USA.

Sekretarz ds. bezpieczeństwa krajowego Kristi Noem uzasadniała te działania rzekomymi powiązaniami Harvardu z Komunistyczną Partią Chin oraz brakiem przejrzystości w polityce uczelni wobec studentów zagranicznych.

Reakcja sądu i uczelni

Sędzina Burroughs uznała działania administracji za próbę obejścia wcześniejszego sądowego zakazu cofnięcia certyfikatu SEVP dla Harvardu. W najnowszym pozwie prawnym uczelnia argumentowała, że proklamacja Trumpa była „przejrzystą próbą” obejścia tego zakazu, a działania rządu są pozbawione podstawy prawnej.

Harvard oskarżył również administrację Trumpa o naruszenie prawa do rzetelnego procesu, podkreślając brak odpowiedniego powiadomienia o planowanych decyzjach. W pozwie uczelnia wskazuje, że działania rządu:

• pozbawiają Harvard konstytucyjnie chronionego interesu majątkowego w kontynuowaniu programu wizowego F-1,
• szkodzą reputacji uczelni jako globalnego ośrodka badawczego,
• zakłócają wieloletnie planowanie i alokację zasobów.

Głos władz uczelni

Prezydent Harvardu, Alan M. Garber, określił działania administracji jako „kolejny nielegalny krok w celu odwetu na uczelni”. Podkreślił, że Harvard będzie wspierał swoich studentów i naukowców dotkniętych proklamacją.

Trump odpowiada

Prezydent odniósł się do sprawy, twierdząc, że jego działania nie są wymierzone w zagranicznych studentów jako takich, lecz mają na celu „zwiększenie przejrzystości”.

“Chcemy studentów zagranicznych, ale chcemy wiedzieć, kim są. Poprosiliśmy Harvard o listę studentów i krajów pochodzenia. Nie chcieli nam jej dać. Teraz będą musieli” – powiedział Trump.

Administracja Trumpa wielokrotnie krytykowała Harvard za jego polityki różnorodności, równości i integracji (DEI), a także za rzekome przypadki antysemityzmu oraz brak różnorodności ideologicznej na kampusie. Z kolei uczelnia uważa, że działania administracji stanowią polityczny odwet i naruszają wolności chronione przez Pierwszą Poprawkę do Konstytucji USA.

Źródło: The Epoch Times
Foto: YouTube, istock/Steve Rosenbach/

W czwartek przedstawiciel Sił Powietrznych USA, Troy Meink, poinformował, że koszt przekształcenia samolotu z Kataru w tymczasowy samolot prezydencki prawdopodobnie nie przekroczy 400 milionów dolarów. Maszyna została podarowana Stanom Zjednoczonym w czasie wizyty Donalda Trumpa w Katarze i ma służyć jako Air Force One.

Kwestię kosztów dostosowania samolotu poruszono w czasie przesłuchania przed Komisją ds. Sił Zbrojnych Izby Reprezentantów w Waszyngtonie.

W maju Prezydent Donald Trump ogłosił, że Katar przekazał Stanom Zjednoczonym bezpłatnie samolot Boeing 747. Ma on pełnić funkcję tymczasowego Air Force One, dopóki Boeing nie dostarczy dwóch nowych, docelowych maszyn prezydenckich.

Pod koniec maja Departament Obrony oficjalnie przyjął samolot od katarskich władz. Pentagon zapewnił, że maszyna zostanie odpowiednio zmodyfikowana, aby spełniała wszystkie wymogi bezpieczeństwa oraz funkcjonalności potrzebne podczas podrózy prezydenta USA.

Podczas przesłuchania Troy Meink, sekretarz Sił Powietrznych USA do spraw zakupów, wyjaśnił, że choć na modernizację rozdysponowano około miliarda dolarów, to znaczną część tej kwoty i tak planowano wydać – zmienia się jedynie harmonogram. Wydatki obejmują m.in. zakup dodatkowych platform szkoleniowych.

Ze względu na kwestie bezpieczeństwa Meink odmówił przedstawienia szczegółów modernizacji w otwartym forum, oferując przedstawienie informacji w trybie niejawnym. Skrytykowało to kilku członków Kongresu, w tym Joe Courtney, Demokrata z Connecticut.

Courtney dodał, że modernizacja katarskiego samolotu będzie ogromnym wyzwaniem. “Trzeba zainstalować szyfrowaną komunikację, systemy obronne, środki przeciwdziałania zagrożeniom. To musi być latające centrum dowodzenia” – zaznaczył.

Niektórzy ustawodawcy są sceptyczni co do szacunków kosztów. “Dowody wskazują, że ostateczny koszt może wynieść znacznie więcej niż 1 miliard dolarów” – powiedział jeden z nich. “To z pewnością będzie poważne obciążenie dla budżetu Sił Powietrznych.”

Kongres oczekuje dokładniejszych informacji, zanim zdecyduje o dalszym finansowaniu projektu.

Kongresmen Gil Cisneros, Demokrata z Kalifornii, zapytał, jak wojsko upewni się, że samolot nie został w żaden sposób zhakowany lub naruszony podczas pobytu w Katarze.

– Część modernizacji obejmuje dokładny przegląd samolotu pod kątem potencjalnych zagrożeń kontrwywiadowczych – zapewnił Meink.

Darlene Costello, zastępczyni sekretarza Sił Powietrznych ds. zakupów, poinformowała w maju, że Boeing przewiduje dostawę nowych Air Force One najwcześniej w 2027 roku. Proces może się jednak jeszcze wydłużyć, jeśli nie zostaną uproszczone niektóre wymagania techniczne.

Źródło: The Epoch Times
Foto: YouTube, istock/Lukas Wunderlich/

Od początku urzędowania Prezydenta Donalda Trumpa aresztowania prowadzone przez Immigration and Customs Enforcement (ICE) przekroczyły już liczbę 100 000 przypadków, jak wynika z wewnętrznych danych rządowych. To efekt intensyfikacji działań przeciwko nielegalnej imigracji w sądach, miejscach pracy i społecznościach w całych Stanach Zjednoczonych.

Liczby mówią same za siebie

• W ostatnich dniach ICE odnotowało ponad 2000 aresztowań dziennie, znacząco wyprzedzając średnią dzienną z pierwszych 100 dni urzędowania Trumpa (660 aresztowań).
• Dla porównania: w czasach prezydentury Joe Bidena ICE rejestrowało średnio 300 zatrzymań dziennie.

Wzrost ten jest wynikiem presji ze strony administracji, szczególnie Stephena Millera, wpływowego doradcy Prezydenta Trumpa ds. imigracji, który od początku domagał się minimum 3000 aresztowań dziennie.

Rozbudowa systemu zatrzymań

Na dzień 5 czerwca, Immigration and Customs Enforcement ICE przetrzymywało około 54 000 imigrantów w swoich ośrodkach. Administracja wystąpiła do Kongresu o miliardy dolarów dodatkowego finansowania, które miałyby umożliwić:

• zatrudnienie tysięcy nowych funkcjonariuszy deportacyjnych,
• rozszerzenie pojemności aresztów do 100 000 miejsc,
• oraz przekształcenie baz wojskowych w tymczasowe ośrodki detencyjne.

23 maja ICE aresztowało urodzonego w Tadżykistanie obywatela Rosji jako zagranicznego uciekiniera podejrzanego o przynależność do organizacji terrorystycznej Al-Kaida

Kontrowersyjne metody i zmiany przywództwa

Znaczący wzrost aktywności ICE nastąpił po zmianie kierownictwa agencji – dwóch dotychczasowych liderów zostało zastąpionych w odpowiedzi na niezadowalające tempo działań deportacyjnych.

Nowe kierownictwo wprowadziło bardziej agresywne i szeroko krytykowane taktyki, takie jak:

• aresztowania migrantów podczas obowiązkowych spotkań z urzędnikami lub rozpraw sądowych,
• łapanki w miejscach pracy,
• zatrzymywanie osób bez kryminalnej przeszłości, które mieszkają w USA

4 czerwca funkcjonariusze ICE zatrzymali 25 nielegalnych imigrantów w Rio Grande Valley

Bezprecedensowa współpraca agencji

Administracja Donalda Trumpa zaangażowała do operacji ICE inne federalne agencje:

• CBP (Służba Celna i Ochrony Granic),
• DEA (Agencja ds. Zwalczania Narkotyków),
• FBI,
• ATF (Biuro ds. Alkoholu, Tytoniu, Broni Palnej i Materiałów Wybuchowych),
• IRS (Służba Skarbowa).

Dodatkowo do akcji włączono funkcjonariuszy stanowych i lokalnych w konserwatywnych stanach, takich jak Floryda.

Źródło: cbs
Foto: ICE