Administracja Prezydenta Donalda Trumpa odrzuciła wniosek Illinois o federalną pomoc dla ośmiu powiatów dotkniętych w sierpniu powodziami, tornadami i niszczycielskim wiatrem. Gubernator JB Pritzker przekonuje, że skala strat przekracza możliwości stanu i zarzuca prezydentowi upolitycznianie pomocy dla poszkodowanych.

Federalna Agencja Zarządzania Kryzysowego (FEMA) poinformowała w czwartek o odrzuceniu wniosku złożonego przez Illinois. Administrator FEMA Cameron Hamilton przekazał, że w tym przypadku udzielenie federalnej pomocy nie jest uzasadnione.

JB Pritzker wystąpił o wsparcie w ubiegłym miesiącu po przeprowadzeniu wstępnej oceny szkód. Władze Illinois uznały, że straty spowodowane przez serię sierpniowych burz są zbyt duże, aby stan mógł samodzielnie poradzić sobie z ich następstwami, i powinny spełniać kryteria federalnej pomocy.

Osiem powiatów bez federalnej pomocy

Wniosek gubernatora obejmował powiaty Champaign, Cook, Ford, Fulton, McLean, Tazewell, Vermilion i Will, w których odnotowano poważne zniszczenia związane z powodziami, tornadami oraz gwałtownymi porywami wiatru.

Pritzker podkreślił, że mieszkańcy nadal usuwają skutki niszczycielskich zjawisk pogodowych, które przeszły przez Illinois latem. Jego zdaniem Donald Trump nie powinien wykorzystywać kwestii politycznych przy podejmowaniu decyzji dotyczących domów, przedsiębiorstw i infrastruktury poszkodowanych mieszkańców.

Tornada i wiatr dochodzący do 100 mil na godzinę

Jedno z najpoważniejszych uderzeń nastąpiło 11 sierpnia. Burza przyniosła tornada oraz porywy wiatru zbliżające się do 100 mil na godzinę w południowej części powiatu Cook oraz w powiecie Will. Wiele z tych samych miejscowości zostało wcześniej dotkniętych tornadami i silnym wiatrem 27 lipca. Gdy przyszła kolejna gwałtowna burza, część społeczności wciąż usuwała skutki wcześniejszych zniszczeń.

Następne burze uderzyły 13 sierpnia, powodując znaczne szkody wiatrowe w powiecie McLean. Straż Pożarna w Normal poinformowała wówczas o ustanowieniu rekordu liczby zgłoszeń odebranych podczas jednej 24-godzinnej zmiany.

Kolejna fala gwałtownej pogody pojawiła się 14 sierpnia. W wielu miejscowościach środkowego Illinois doszło wówczas do podtopień i powodzi.

Indiana dostała pomoc po tej samej burzy

Decyzja FEMA wywołuje dodatkowe kontrowersje, ponieważ sąsiednia Indiana otrzymała federalną pomoc po tej samej burzy z 11 sierpnia. FEMA zatwierdziła wniosek tego stanu 25 sierpnia. Po drugiej stronie granicy stanowej skutki nawałnic również były bardzo poważne. Wielu mieszkańców Indiany pozostawało bez energii elektrycznej przez kilka tygodni.

Illinois złożyło deklarację 15 września

Illinois złożyło deklarację dotyczącą klęski żywiołowej 15 września. JB Pritzker tłumaczył, że czas był potrzebny na uzyskanie dokładniejszego obrazu rozmiaru zniszczeń i oszacowanie strat.

Republikański rywal Pritzkera, Darren Bailey, krytykował gubernatora za to, że nie wystąpił o pomoc wcześniej. Po czwartkowej decyzji FEMA również jednak wyraził rozczarowanie odrzuceniem wniosku. Bailey zaapelował do FEMA o ponowne przeanalizowanie sprawy i zmianę decyzji. Jego zdaniem mieszkańcy Illinois dotknięci katastrofalnymi zjawiskami pogodowymi potrzebują i powinni otrzymać federalną pomoc.

Co mieszkańcy stracą przez decyzję FEMA

Gdyby FEMA zatwierdziła wniosek Pritzkera, uruchomionych zostałoby kilka federalnych programów dla mieszkańców i przedsiębiorstw poszkodowanych przez burze. Pomoc obejmowałaby między innymi dotacje przeznaczone na naprawę powstałych szkód.

Samorządy mogłyby również korzystać z programu pomocy publicznej FEMA. Pozwalałby on finansować naprawę infrastruktury oraz uzyskiwać zwrot kosztów usuwania gruzu i prowadzenia działań ratunkowych po burzach.

Cała delegacja Illinois poparła wniosek Pritzkera

Wniosek gubernatora uzyskał poparcie wszystkich członków delegacji Illinois w Kongresie USA. Pod listem skierowanym do Donalda Trumpa podpisali się zarówno Demokraci, jak i trzej republikańscy członkowie delegacji.

Demokratyczny Senator USA Dick Durbin ze Springfield ostro skrytykował czwartkową decyzję. Ocenił, że Trump ponownie karze mieszkańców stanów, które nie poparły go w ostatnich wyborach, porównując jego zachowanie do reakcji rozzłoszczonego dziecka.

Trzecia odmowa FEMA dla Illinois

To już trzeci przypadek od powrotu Donalda Trumpa do Białego Domu w 2025 roku, gdy FEMA odrzuca wniosek Illinois o federalną pomoc związaną z katastrofą. W ubiegłym roku administracja Trumpa odrzuciła dwa wnioski po letnich burzach, które spowodowały poważne powodzie w rejonie Chicago. Pritzker również wtedy określał decyzje jako motywowane politycznie.

FEMA zaprzeczała takim zarzutom w publicznych oświadczeniach. Jednocześnie Federalna Administracja Małych Przedsiębiorstw (SBA) zatwierdziła niskooprocentowane pożyczki dla przedsiębiorstw dotkniętych tamtymi powodziami.

Ponad 200 tornad w Illinois w tym roku

SBA zatwierdziła także wcześniejszy tegoroczny wniosek Pritzkera dotyczący pomocy po wiosennych tornadach. Illinois zostało w tym roku wyjątkowo mocno dotknięte przez gwałtowne zjawiska pogodowe. W stanie odnotowano już ponad 200 tornad. Według przedstawionych danych jest to więcej niż w jakimkolwiek innym stanie USA w tym roku.

Skutki tornada w Streator IL

Duża różnica między stanami demokratycznymi i republikańskimi

Analiza decyzji dotyczących pomocy po katastrofach wskazuje na znaczną różnicę między stanami kierowanymi przez Demokratów i Republikanów podczas drugiej kadencji Trumpa. W tym czasie zatwierdzono zaledwie 23 procent wniosków ze stanów kierowanych przez Demokratów. W przypadku stanów republikańskich odsetek ten wynosił 89 procent.

W okresie sześciu poprzednich administracji, wliczając pierwszą kadencję Trumpa, wskaźniki akceptacji dla stanów kierowanych przez obie partie były znacznie bardziej zbliżone i mieściły się w przedziale od 70 do 90 procent.

Analiza wskazuje również, że obecna administracja potrzebowała średnio dwa razy więcej czasu na wydanie decyzji dotyczących wniosków składanych przez stany kierowane przez Demokratów.

Administracja chce podnieść próg pomocy FEMA

Administracja Trumpa dąży jednocześnie do zmiany zasad kwalifikowania katastrof do federalnej pomocy FEMA. Proponowane rozwiązanie zakłada podniesienie wymaganego progu o 50 procent. Według wyliczeń, gdyby takie kryteria obowiązywały wcześniej, wydatki rządu federalnego na pomoc po katastrofach w latach 2012–2025 byłyby niższe o około 1,5 miliarda dolarów.

Źródło: capitolnewsillinois
Foto: YouTube, Chris Allan,

Illinois wprowadza nowe przepisy dotyczące opieki nad kobietami w okresie perimenopauzy i menopauzy. Zmiany obejmą ochronę przed dyskryminacją w miejscu pracy, obowiązek zapewnienia odpowiednich udogodnień, szersze ubezpieczenie zdrowotne oraz edukację przyszłych lekarzy. Pierwsze regulacje zaczną obowiązywać w 2027 roku, a kolejne rok później.

Nowe przepisy mają odpowiedzieć na problemy kobiet, które przez lata miały trudności zarówno ze znalezieniem lekarzy odpowiednio przygotowanych do leczenia objawów menopauzy, jak i uzyskaniem wsparcia w miejscu pracy. Organizacja The Menopause Collective z Chicago chce jednocześnie zwiększać świadomość dotyczącą zmian i dostępnych możliwości leczenia.

Jedną z kobiet zaangażowanych w działalność organizacji jest Erin Cook, współzałożycielka firmy rekrutacyjnej Connect Search. Kiedy zakładała przedsiębiorstwo, była w piątym miesiącu ciąży i zmagała się z problemami zdrowotnymi, które później powiązano z okresem perimenopauzy.

Mgła mózgowa, zmiany nastroju i uderzenia gorąca

Cook doświadczała między innymi mgły mózgowej, gwałtownych zmian nastroju i silnych emocji, a kilka lat później pojawiły się również uderzenia gorąca. Szczególnie trudne były dla niej problemy z pamięcią, ponieważ jako rekruterka musi zapamiętywać wiele szczegółowych informacji.

Po urodzeniu drugiego dziecka, w wieku 41 lat, zaczęła doświadczać kolejnych objawów. Dopiero wtedy dowiedziała się, że znajduje się w okresie perimenopauzy, który w jej przypadku zbiegł się dodatkowo z okresem poporodowym.

Cook wcześniej zakładała, że menopauza jest problemem pojawiającym się dopiero około 50. roku życia. Jak przyznaje, takie przekonanie wynikało przede wszystkim z niewystarczającej wiedzy i braku edukacji na ten temat.

Trudności ze znalezieniem odpowiedniej pomocy

Kobieta nie znalazła oczekiwanego wsparcia u swojego ginekologa-położnika, dlatego rozpoczęła własne poszukiwania informacji. W ten sposób trafiła do dr Dany Russo, specjalistki medycyny funkcjonalnej zajmującej się między innymi opieką nad kobietami przechodzącymi menopauzę.

Russo sama dostrzegła poważną lukę w przygotowaniu lekarzy do zajmowania się pacjentkami w okresie perimenopauzy i menopauzy. Wspomina, że podczas jej rezydentury z ginekologii i położnictwa zagadnieniom związanym z menopauzą poświęcono prawdopodobnie zaledwie jedną lub dwie godziny wykładów.

Kiedy postanowiła skoncentrować swoją praktykę na kobietach w okresie menopauzy i perimenopauzy oraz na zdrowiu seksualnym, zdała sobie sprawę, że wiele pacjentek nie otrzymuje odpowiedniej opieki. Sama musiała zdobywać dodatkowe wykształcenie poza tradycyjnym programem szkolenia medycznego, aby móc stosować wiedzę opartą na aktualnych dowodach medycznych.

The Menopause Collective pomaga kobietom znaleźć specjalistów

Dr Dana Russo wraz z trenerką zdrowia i wellness Jill Foos założyły organizację non-profit The Menopause Collective. Jej zadaniem jest pomoc kobietom w dotarciu do sprawdzonych lekarzy, specjalistów i materiałów dotyczących menopauzy.

Foos zwraca uwagę, że kobiety często nie wiedzą, do jakiego lekarza powinny zgłosić się z konkretnymi objawami. Organizacja próbuje wypełnić tę lukę poprzez wydarzenia na żywo, media społecznościowe, cykle webinarów oraz spotkania edukacyjne organizowane w miejscach pracy.

Jednym z najważniejszych celów jest również nauczenie kobiet skuteczniejszego mówienia o własnych potrzebach zdrowotnych. Według Foos wiele pracownic obawia się rozmawiać o menopauzie w pracy, ponieważ nie chcą być oceniane jako mniej niezawodne lub mniej zdolne do wykonywania swoich obowiązków.

Kobiety odchodzą z pracy z powodu objawów

Przedstawicielki The Menopause Collective wskazują, że część kobiet w średnim wieku opuszcza rynek pracy, choć przy odpowiednim wsparciu nie musiałoby do tego dochodzić. Foos podkreśla, że okres ten może przypadać na szczyt zawodowej i życiowej aktywności kobiet.

Organizacja chce więc zapewnić im narzędzia pozwalające lepiej rozumieć własne objawy, rozmawiać o nich oraz jasno określać, jakiego wsparcia potrzebują zarówno od lekarzy, jak i pracodawców.

Erin Cook jest obecnie członkinią zarządu organizacji. W swojej firmie wprowadziła rozwiązania ułatwiające pracę kobietom doświadczającym objawów menopauzy, między innymi możliwość regulowania temperatury oraz bardziej elastyczne godziny pracy.

Nowe obowiązki pracodawców od 2027 roku

Od przyszłego roku podobne rozwiązania będą wynikały z przepisów stanowych. Illinois Menopause Equity and Care Act zacznie obowiązywać w 2027 roku i rozszerzy ochronę pracowników w związku z problemami zdrowotnymi dotyczącymi menopauzy.

Ustawa zmienia Ustawę o prawach człowieka stanu Illinois, dodając schorzenia i dolegliwości związane z menopauzą do kategorii chronionych przed bezprawną dyskryminacją.

Pracodawcy będą zobowiązani do zapewnienia racjonalnych udogodnień. Przepisy wymieniają między innymi elastyczny harmonogram, zmodyfikowane godziny pracy oraz możliwość dostosowania temperatury w miejscu wykonywania obowiązków.

Menopauza to nie tylko uderzenia gorąca

Dr Russo podkreśla, że jednym z celów edukacji pracodawców jest pokazanie, że menopauza wiąże się ze znacznie szerszym zakresem dolegliwości niż uderzenia gorąca. Mogą pojawiać się między innymi problemy ze snem, migreny, zmiany nastroju, zaburzenia funkcji poznawczych i mgła mózgowa.

Są to rzeczywiste problemy zdrowotne, które mogą wpływać na możliwość pełnego wykorzystania potencjału zawodowego. Odpowiednie warunki pracy mają pomóc kobietom pozostać aktywnymi zawodowo również w okresie nasilonych objawów.

Szersze ubezpieczenie od 2028 roku

Kolejne zmiany wejdą w życie w 2028 roku i będą dotyczyć ubezpieczeń zdrowotnych. Zakres ochrony ma zostać rozszerzony również na perimenopauzę, a nie tylko menopauzę. Przepisy przewidują również rozszerzenie pokrycia kosztów leków stosowanych przy osteoporozie związanej z menopauzą oraz niehormonalnych metod leczenia objawów naczynioruchowych.

Menopauza trafi do programów szkół medycznych

Towarzyszące ustawie przepisy przewidują także włączenie edukacji dotyczącej menopauzy do programów nauczania w szkołach medycznych. Ma to ograniczyć problem niewystarczającego przygotowania lekarzy, na który zwraca uwagę dr Russo.

Według niej nowe regulacje mają wyprowadzić opiekę nad kobietami w okresie menopauzy z obszaru, któremu przez lata poświęcano zbyt mało uwagi, i uczynić ją częścią głównego nurtu medycyny. Szczególne znaczenie ma zarówno uzupełnienie braków w wiedzy obecnych lekarzy, jak i lepsze przygotowanie przyszłych specjalistów.

Chicago Menopause Retreat 24 października

The Menopause Collective organizuje również wydarzenie The Chicago Menopause Retreat, które odbędzie się 24 października. Jego celem będzie połączenie kobiet z informacjami, specjalistami i zasobami dotyczącymi perimenopauzy oraz menopauzy.

Organizacja liczy, że połączenie nowych przepisów, większej świadomości pracodawców i lepszej edukacji medycznej ułatwi kobietom uzyskanie pomocy na etapie życia, który przez lata pozostawał niedostatecznie rozpoznawany zarówno w ochronie zdrowia, jak i w miejscu pracy.

Źródło: nbc
Foto: istock/Halfpoint/AndreyPopov/Jacob Wackerhausen/PeopleImages/Kiwis/

W czwartek rodzina 38-letniego Silverio Villegasa Gonzaleza, który we wrześniu 2025 roku został śmiertelnie postrzelony przez agenta federalnej służby imigracyjnej ICE we Franklin Park, wystąpiła z roszczeniem przeciwko rządowi federalnemu. Pełnomocnicy rodziny twierdzą, że użycie broni było bezprawne i można było uniknąć śmierci mężczyzny.

Silverio Villegas Gonzalez został postrzelony w szyję przez funkcjonariusza Urzędu ds. Imigracji i Egzekwowania Ceł (ICE) 12 września 2025 roku we Franklin Park na północno-zachodnich przedmieściach Chicago. Rodzina wystąpiła teraz przeciwko rządowi USA w ramach procedury przewidzianej przez Federal Tort Claims Act.

Prawo to pozwala dochodzić roszczeń bezpośrednio od Stanów Zjednoczonych za działania pracowników rządu federalnego. Rząd ma sześć miesięcy na zbadanie sprawy i udzielenie odpowiedzi. Jeśli odrzuci roszczenie albo nie odpowie, rodzina może skierować sprawę do federalnego sądu okręgowego.

Z tej samej procedury skorzystało w maju 18 z 37 mieszkańców budynku mieszkalnego w South Shore, w którym federalni funkcjonariusze przeprowadzili wcześniej operację z wykorzystaniem pojazdów opancerzonych i śmigłowca Black Hawk.

Odwoził dzieci i jechał do pracy

Według dokumentów Villegas Gonzalez przed spotkaniem z agentami odwiózł swojego 7-letniego syna do szkoły oraz 3-letniego syna do przedszkola. Następnie jechał do pracy, gdy federalni funkcjonariusze zaczęli za nim podążać.

Po włączeniu przez agentów świateł alarmowych 38-latek zatrzymał samochód. Funkcjonariusze mieli ustawić swój pojazd przed jego autem, blokując mu drogę i częściowo zajmując sąsiedni pas ruchu. Obaj byli uzbrojeni i mieli na sobie kamizelki ochronne.

Każdy z funkcjonariuszy podszedł do samochodu z innej strony. Villegas Gonzalez częściowo opuścił szybę od strony kierowcy, natomiast szyba pasażera była otwarta. Agent stojący od strony pasażera sięgnął do wnętrza samochodu, co według roszczenia zostało zarejestrowane przez kamerę monitoringu pobliskiego salonu manicure.

Po około 10 sekundach zaczął cofać

Około 10 sekund po podejściu pierwszego funkcjonariusza Villegas Gonzalez wrzucił wsteczny bieg i zaczął oddalać się od agentów. Funkcjonariusz stojący od strony pasażera wyciągnął broń, natomiast agent znajdujący się po stronie kierowcy miał chwycić górną część okna zamiast odsunąć się od samochodu.

Villegas Gonzalez cofnął samochód o około 50 stóp, po czym ruszył do przodu. Według dokumentów agent z wyciągniętą bronią pobiegł za pojazdem, początkowo trzymając pistolet uniesiony, a następnie opuszczony wzdłuż ciała.

Około sześć sekund po odjechaniu samochodu monitoring zarejestrował sześć strzałów. Trzy sekundy później pojazd Villegasa Gonzaleza uderzył w zaparkowaną ciężarówkę dostawczą i częściowo zaklinował się pod nią.

Rodzina twierdzi, że strzelał agent od strony kierowcy

Pełnomocnicy rodziny wskazują na nagranie monitoringu, moment oddania strzałów oraz miejsce rany postrzałowej. Na tej podstawie twierdzą, że ogień otworzył funkcjonariusz znajdujący się wcześniej po stronie kierowcy.

Silverio Villegas Gonzalez został trafiony w szyję. Sekcja zwłok przeprowadzona przez Biuro Lekarza Sądowego Powiatu Cook wykazała, że śmierć nastąpiła w wyniku działania innej osoby. Według dokumentów krew przedostała się do dróg oddechowych mężczyzny, co ma wskazywać, że po postrzeleniu nadal próbował oddychać.

Pełnomocnicy wskazują na przepisy dotyczące użycia broni

W roszczeniu przywołano zasady użycia siły Departamentu Bezpieczeństwa Krajowego USA (DHS). Zabraniają one funkcjonariuszom strzelania do poruszającego się pojazdu wyłącznie po to, aby go unieruchomić.

Zgodnie z przytoczoną polityką użycie śmiercionośnej siły w celu powstrzymania ucieczki jest dopuszczalne tylko wtedy, gdy funkcjonariusz ma uzasadnione podstawy, aby uważać, że dana osoba stanowi poważne zagrożenie śmiercią lub ciężkim uszkodzeniem ciała.

Rodzina utrzymuje, że w przypadku Silverio Villegasa Gonzaleza nie istniały zgodne z prawem podstawy do oddania strzałów, a funkcjonariusz użył śmiercionośnej siły bez uzasadnienia i wbrew zasadom DHS.

Spór o wersję przedstawioną przez rząd

W dokumentach zarzucono również rządowi federalnemu, że bezpośrednio po zdarzeniu przedstawił nieprawdziwe informacje, które miały uzasadniać strzelaninę. Początkowo twierdzono, że Villegas Gonzalez skierował samochód w stronę funkcjonariuszy, a jeden z agentów został potrącony i ciągnięty przez pojazd na znaczną odległość, odnosząc poważne obrażenia.

Rodzina wskazuje jednak na nagranie z kamery funkcjonariusza wykonane po zdarzeniu. Agent miał na nim opisywać swoje obrażenia jako niepoważne i informować, że samochód ciągnął go jedynie przez krótki odcinek.

Pełnomocnicy zarzucają także władzom federalnym niesłuszne przedstawienie Villegasa Gonzaleza jako niebezpiecznego przestępcy przebywającego nielegalnie w USA i mającego historię brawurowej jazdy. Według dokumentów mężczyzna nie miał kryminalnej przeszłości poza kilkoma wykroczeniami drogowymi. Wśród nich znajdowało się jedno wykroczenie związane z prowadzeniem pojazdu z 2013 roku.

Rodzina domaga się rekompensaty

Pełnomocnicy podkreślają, że ponad rok po śmierci Silverio Villegasa Gonzaleza rząd federalny nie ujawnił nazwiska funkcjonariusza, który oddał śmiertelne strzały. Według rodziny nie przeprowadzono również pełnego dochodzenia, nie skorygowano oficjalnej wersji zdarzeń ani informacji dotyczących przeszłości mężczyzny.

Silverio Villegas Gonzalez

Rodzina twierdzi także, że nie otrzymała żadnej rekompensaty, w tym dla dwóch synów zmarłego. Roszczenie obejmuje około 10 tysięcy dolarów za uszkodzony samochód oraz odszkodowanie związane ze śmiercią Villegasa Gonzaleza.

Rodzina domaga się rekompensaty między innymi za bezprawne spowodowanie śmierci, cierpienie psychiczne, żałobę, straty finansowe oraz inne szkody, za które można dochodzić odszkodowania zgodnie z prawem stanu Illinois.

Policja Stanowa Illinois prowadzi dochodzenie

W maju Policja Stanowa Illinois poinformowała o wszczęciu dochodzenia dotyczącego śmiertelnego postrzelenia Villegasa Gonzaleza przez funkcjonariusza ICE. Wyniki tego postępowania nie zostały dotychczas podane do publicznej wiadomości.

Uczestnik protestu w ośrodku ICE w Broadview 3 października 2025 roku, trzyma transparent nawiązujący do śmierci Villegasa Gonzáleza 

Departament Bezpieczeństwa Krajowego został poproszony o stanowisko dotyczące roszczenia złożonego przez rodzinę.

Źródło: cbs
Foto: Rodzina Gonzales, Paul Goyette, YouTube