Nowy sondaż NPR/PBS News/Marist pokazuje znaczną zmianę w opinii publicznej na temat egzekwowania prawa imigracyjnego po dwóch śmiertelnych strzelaninach w Minnesocie, w których zginęli obywatele USA z udziałem federalnych agentów imigracyjnych.

• 65% Amerykanów twierdzi, że ICE posunęło się „za daleko” w egzekwowaniu prawa imigracyjnego — to wzrost o 11 punktów procentowych od zeszłego lata.

• 60% nie aprobuje ogólnej działalności ICE, a podobny odsetek uważa, że ICE zmniejsza bezpieczeństwo w USA.

• 59% uważa, że protesty anty-ICE są głównie uzasadnione.

• Republikanie w dużej mierze nadal wspierają ICE i prezydenta Trumpa, dając wysokie oceny w kwestiach imigracji, gospodarki i polityki zagranicznej.

• Niezależni wyborcy i Demokraci wyraźnie odchodzą od Trumpa i polityki ICE.

• Poparcie wśród Latynosów oraz niezależnych wyborców znacznie spadło w porównaniu z wynikami z poprzednich wyborów.

[Źródło: NPR/PBS News/Marist poll reported Feb. 5, 2026]

Autorka: Mecenas Magdalena Grobelski
Petycje imigracyjne i konsultacje dostępne online
info@magdalenagrobelski.com

Foto: Chad Davis

Administracja Donalda Trumpa miała zaproponować nietypowy warunek uwolnienia federalnych środków na strategiczny projekt infrastrukturalny Gateway. Według relacji kilku osób, w zamian za przekazanie funduszy wymaganych do realizacji inwestycji oczekiwano nadania imienia Prezydenta Trumpa międzynarodowemu lotnisku Dulles w Waszyngtonie oraz nowojorskiemu dworcowi Penn Station.

Wstrzymane miliardy

Projekt Gateway, polegający na modernizacji infrastruktury kolejowej między Nowym Jorkiem a New Jersey, którego całkowity koszt szacowany jest na ponad 16 miliardów dolarów, został objęty blokadą finansową na początku ubiegłorocznego zamknięcia rządu federalnego. Choć shutdown zakończył się w listopadzie, a pakiety budżetowe zostały uchwalone, środki do tej pory nie trafiły na konto inwestycji.

Biały Dom tłumaczył wcześniej decyzję o wstrzymaniu finansowania koniecznością upewnienia się, że pieniądze nie będą wykorzystywane w sposób sprzeczny z konstytucją, w tym na programy określane jako DEI.

Sąd odblokował środki

W piątek sędzina federalna w Nowym Jorku podjęła  decyzję o odblokowaniu tych funduszy. Orzeczenie zapadło w momencie narastającego napięcia, gdy władze obu stanów ostrzegały, że bez natychmiastowego finansowania prace budowlane zostaną wstrzymane. Pieniądze miały wyczerpać się 6 lutego.

Projekt o znaczeniu strategicznym dla regionu

Gateway Project zakłada budowę nowego tunelu kolejowego dla pociągów podmiejskich pomiędzy Manhattanem a New Jersey oraz gruntowny remont istniejącego, stuletniego tunelu pod rzeką Hudson. Każdego dnia korzysta z niego ponad 200 tysięcy pasażerów, a trasą przejeżdża około 425 pociągów, co czyni ją najbardziej obciążoną linią kolejową w kraju.

Obecny tunel Hudson został poważnie uszkodzony w 2012 roku podczas huraganu Sandy. Od tamtej pory wymaga częstych napraw awaryjnych, które regularnie zakłócają ruch kolejowy. Zdaniem ekspertów dalsze odkładanie kompleksowej modernizacji zwiększa ryzyko poważnych awarii i utrudnień dla setek tysięcy podróżnych.

Zarzuty o polityczną motywację

W pozwie złożonym na początku stycznia władze stanów stanów Nowy Jork i New Jersey twierdziły, że zamrożenie środków było jawnym aktem politycznego odwetu wobec demokratycznych liderów regionu. Podkreślano, że wstrzymanie prac nie tylko zagrozi kluczowej inwestycji infrastrukturalnej, lecz także uderzy w lokalne gospodarki i narazi stany na dodatkowe koszty związane z zabezpieczaniem nieczynnych placów budowy.

Stanowisko Departamentu Transportu

Departament Transportu wyjaśniał wcześniej, że zamrożenie funduszy nastąpiło w związku z przeglądem zgodności projektu z nowymi zasadami zakazującymi uwzględniania kryteriów rasowych i płciowych w procesach kontraktowych.

Komisja ds. Rozwoju Gateway poinformowała, że dokonała wymaganych zmian i przeprowadziła wewnętrzny audyt, jednak do tej pory nie otrzymała odpowiedzi ze strony resortu.

Nazwisko Donalda Trumpa dodano do fasady Kennedy Center 19 grudnia 2025 r.

Szerszy kontekst działań wizerunkowych

Sprawa wpisuje się w szerszy trend działań Prezydenta Donalda Trumpa, zmierzających do umieszczania jego nazwiska przy kolejnych inicjatywach i instytucjach. W ostatnich miesiącach pojawiły się projekty i programy sygnowane jego nazwiskiem, a także próby zmiany nazw istniejących obiektów publicznych, co niejednokrotnie wywoływało sprzeciw i kontrowersje.

Źródło: nbc
Foto: Metropolitan Transportation Authority of the State of New York, Dclemens1971,

W czwartek sąd w Warszawie uwzględnił wniosek prokuratury o zastosowanie wobec byłego ministra sprawiedliwości Zbigniewa Ziobry tymczasowego aresztowania. Decyzja dotyczy polityka podejrzanego o popełnienie 26 przestępstw, jednak jej wykonanie pozostaje mało prawdopodobne, ponieważ Ziobro przebywa obecnie na Węgrzech, gdzie uzyskał azyl polityczny.

Postanowienie sądu otwiera formalną drogę do wydania wobec byłego ministra krajowego listu gończego oraz Europejskiego Nakazu Aresztowania. Prokuratura zapowiedziała, że decyzje w tej sprawie mogą zapaść w najbliższych dniach, co znacząco rozszerzy skalę poszukiwań.

Zarzuty wobec byłego ministra

Zbigniew Ziobro jest podejrzewany między innymi o kierowanie zorganizowaną grupą przestępczą, nadużywanie władzy oraz zatwierdzenie nielegalnego zakupu systemu szpiegowskiego Pegasus w okresie, gdy pełnił funkcję ministra sprawiedliwości w rządzie Prawa i Sprawiedliwości w latach 2015–2023. W przypadku skazania grozi mu kara do 25 lat pozbawienia wolności.

Linia obrony i zarzuty o polityczną zemstę

Sam Ziobro konsekwentnie zaprzecza stawianym mu zarzutom, twierdząc, że jest ofiarą politycznej vendetty ze strony obecnych władz. Według niego system wymiaru sprawiedliwości został wykorzystany do walki politycznej przez rząd Donalda Tuska, tworzący szeroką koalicję od lewicy po centrum.

Immunitet uchylony, wyjazd do Budapesztu

Jesienią parlament uchylił Ziobrze immunitet, umożliwiając postawienie go przed sądem. Były minister zdążył jednak wcześniej wyjechać na Węgry, gdzie rząd Viktora Orbána, bliski sojusznik PiS, przyznał mu azyl polityczny. Podobną ochronę otrzymał wcześniej jeden z jego byłych wiceministrów, również ścigany w Polsce.

Stanowisko prokuratury

Prokuratura podkreśla, że sąd w pełni podzielił argumentację śledczych, uznając, iż istnieje wysokie prawdopodobieństwo popełnienia przez podejrzanego zarzucanych mu czynów. W ocenie prokuratorów spełnione zostały wszystkie ustawowe przesłanki do zastosowania środka zapobiegawczego w postaci tymczasowego aresztowania.

Azyl i międzynarodowe konsekwencje

Uzyskanie przez Ziobrę azylu politycznego sprawia, że ewentualne wykonanie Europejskiego Nakazu Aresztowania przez Węgry jest obecnie mało realne. Sytuacja ta mogłaby się zmienić jedynie w przypadku istotnych zmian politycznych w Budapeszcie.

Szerszy kontekst rozliczeń byłych władz

Sprawa Zbigniewa Ziobry wpisuje się w szerszą strategię obecnego rządu, który zapowiada rozliczenie byłych polityków Prawa i Sprawiedliwości z domniemanych nadużyć. Prokuratura prowadzi już postępowania wobec kilku prominentnych postaci poprzedniego obozu władzy.

Źródło: NFP
Foto: Ministerstwo Sprawiedliwości, YouTube